<<
>>

Поэтому следует признать, что перед нами одна из теоретически состоятельных дефиниций юридической

Поэтому следует признать, что перед нами одна из теоретически состоятельных дефиниций юридической ответственности, которая на сегодняшний момент является наиболее работающей в практическом отношении.
Однако это обстоятельство не является основанием сдерживания процесса углубления и расширения научных представлений о ней, который включает в себя и критическое осмысление данной концепции.

101 Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12. С. 19.

Именно в рамках критического анализа понимания юридической ответственности через санкцию сложилось второе направление ее научной интерпретации. Его отличительной особенностью стало то, что здесь главный акцент в исследованиях юридической ответственности переносится с наказания на обязанность виновного в совершении правонарушения претерпеть меру государственно-правового принуждения. Так, С.С. Алексеев пишет: «Юридическая ответственность — это обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия (санкции) за совершенное правонарушение»102. С.Н. Кожевников также утверждает, что «юридическая ответственность — это обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение»103.

Другие авторы, разделяя в целом такое понимание юридической ответственности, подчеркивают необходимость включения в него и способности правонарушителя отвечать за свои поступки. По этому поводуА.М. Витченко пишет: «Правовая ответственность — это необходимая обязанность и способность отвечать за свои поступки и действия, выражающиеся в отрицательных последствиях для нарушителя, которые могут быть как личного, так и имущественного характера»104.

Данное направление в исследовании юридической ответственности, как и вышеохарактеризованное, также получило достаточно широкое распространение в правовой науке 105. Его безусловным достоинством стал тезис о том, что юридическая ответственность есть неотвратимая и одинаковая для всех виновных в совершении правонарушения обязанность претерпеть государственно-правовое принуждение. В этом пункте юридическая

102 Алексеев С.С. Проблемы теории и права: Курс лекций: В 2 т. Свер-

дловск, 1972. Т. 1. С. 371.

103 Кожевников С.Н. Юридическая ответственность // Общая теория

права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 462.

104 Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических

общественных отношений. Саратов, 1974. С. 132.

105 См.: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в

советском уголовном праве. М., 1963. С. 24—25; Молодцов А.С. Уголовная

ответственность и меры общественного воздействия. Ярославль, 1977. С. 26;

Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства.

М.,1990.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме Поэтому следует признать, что перед нами одна из теоретически состоятельных дефиниций юридической:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000