<<
>>

Плюсы и минусы. Цифровой разрыв

Многие люди видят в информационной революции как части глобализации и плюсы и минусы. Некоторые утверждают (как генеральный секретарь ООН Кофи Анан, например), что информационная революция и глобализация несут благо всем народам.

Может быть, это правильно тео-ретически, но пока главному - сокращению разрыва между богатыми и бедными - эта революция не помогает. Она обслуживает богатых, и глобализация обслуживает богатых. Разрыв с бедными не уменьшается, и во многих странах мира не имеют представления ни о компьютерах, ни об Интернете, ни даже о телефонах.

Более того, в самые последние годы появилась новая долгосрочная угроза - социального разделения человечества на информационно богатых и информационно бедных. В мировой практике этот процесс уже получил свое название - цифровой разрыв (digital divide, digital gap). Данный процесс проявляется на разных уровнях: внутри стран и регионов, международном, всемирном.

Например, даже в США одной из важных считается проблема «информационного неравенства». Для городской американской семьи с высоким уровнем дохода возможность выхода в Интернет в 20 раз выше, чем для бедной семьи из сельской местности. Белый американский ребенок имеет в 3 раза больше шансов получить доступ в Интернет, чем его сверстник из испаноговорящих и в 4 раза больше, чем из черной семьи. Правительство США обеспокоено этим и субсидирует специальные проекты для ликвидации такого неравенства. Аналогичные усилия предпринимаются в Англии, Франции, Японии и ряде других стран.

В тех же Соединенных Штатах для людей, не имеющих возможности подключиться к всемирной сети через собственные компьютеры, предоставляется такой доступ в библиотеках, локальных общественных информационных центрах, школах. Обычно этот канал используется для поиска работы или дистанционного образования. Установлен даже вероятный портрет наиболее частого пользователя Интернета в публичных библиотеках США: заработок менее 20 тысяч долларов в год, чернокожий или по крайней мере небелый, без высшего образования, не имеющий домашнего компьютера.

Существует и цифровой раздел внутри «золотого миллиарда» населения Земли, т.е.

среди самых богатых стран. Так, по распространению Интернета среди населения евро-пейские страны в 3 раза в среднем отстают от США.

И все же в данный момент нас больше интересуют проблемы не внутри ведущих стран или «золотого миллиарда», а цифровой разрыв в глобальном масштабе. Дело в том, что сегодня 15% населения Земли создают почти все мировые технологические инновации, лишь около половины человечества способна принять и усвоить их, а оставшаяся треть вообще исключена из этого процесса.

Около 85% всех Интернет-хостов (т.е. центральных компьютерных систем) находятся в настоящее время в государствах «большой семерки», хотя в них проживает всего 10% мирового населения. В самых многонаселенных стра-нах «третьего мира» - в Китае, Индии, Бразилии, Нигерии - расположено лишь 0,75% хостов. А население этих стран составляет 40% от общемирового.

Цифровой разрыв начинается, понятно, не с возможностей подключения к Интернету, а гораздо раньше - с наличия или отсутствия телефонной связи или даже электричества. В Африке (население - 739 млн. человек) 70% населения проживают в сельской местности и лишены возмож-ности пользоваться электричеством. На индийском субконтиненте более половины домов не имеет электричества.

В промышленно развитых странах на 100 жителей приходится в среднем 54 телефона, в развивающихся странах - 5,2 телефона. Во всей Африке имеется 14 млн. телефонных линий, это меньше, чем в Токио или на Манхэттене в Нью- Йорке. Причем, что тоже небезынтересно, 90% телефонных линий в Африке приходятся на одну Южно-Африкан-скую Республику. В среднем государства - члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опережают африканские страны по числу компьютеров на душу населения в 40 раз, мобильных телефонов - в 110 раз и Интернет-хостов - в 1600 раз.

Пару лет назад для оценки степени информационной обеспеченности разных стран специалисты предложили такой критерий - индекс технологического развития (ИТР), представляющий пять показателей: число персональных компьютеров (ПК), факс-аппаратов, мобильных телефонов и теле-визоров на тысячу населения и число Интернет-хостов на 10 тысяч жителей. Индекс был рассчитан на 110 стран, причем максимум -100 очков - получили США, а минимум - 0 очков - Мозамбик.

В получившейся в результате таблице такая картина (возьмем для наглядности США, среднюю страну - Польшу и бедную - Уганду). В США ИТР - 100, ПК - 320 на тысячу жителей, факс-аппаратов - 55, мобильников - 116, телевизоров - 808, Интернет-хостов на 10 тыс. человек - 293. В Польше, соотвественно, 51,15,375,23, 64, 518, 8. В Уганде: 0,5; 0,2; 0,05; 0,00; 23; 0,01. Отставание всех стран от США, как видно из этого, огромное.

Глобализация создает, таким образом, не только позитивные явления - взаимосвязь в экономике, торговле и т.д. Она углубляет разрыв между богатыми и бедными, создает многие опасные вещи. Происходит интернационализация преступности, терроризма, потребления наркотиков и т.д. Наша страна является тоже иллюстрацией того, что в результате этой глобализации прокрадывается в страну. Если взять наркотики, то за последние 10 лет в России число больных наркоманией увеличилось в сто раз. Более двух с половиной миллионов россиян сегодня употребляют наркотики. Число преступлений: если в 1989 г. в России было зафиксировано 385 преступных групп, то в 1995 г. - 8 тысяч 200. Преступность становится интернациональной. Есть та-кие преступники, которые пользуются киберпространством для распространения порнографии, фашистской идеологии и т.д. В ФРГ полиция ведет расследование в отношении 120 виртуальных бритоголовых, которые распространяют фашистскую музыку по Интернету. Борьба с этим терроризмом становится одним из направлений в результате глобализации, Наши специалисты, которые ездят на международные мероприятия, жалуются, что за границей очень много сайтов чеченских террористов. Удугов, министр информации Чечни, создал более 100 сайтов. Есть даже сайт «Убить Путина», где за это обещают миллион долларов. Все это гуляет свободно по киберпространству, и несколько сот человек обслуживает чеченскую систему сайтов. Откуда берутся деньги, можно только догадываться. Оплачивают миллионы долларов некоторые арабы, террористические организации.

Происходит глобализация культуры, что очень заметно.

Говорят, что более 90% фильмов, что показывают по нашему российскому телевидению - это заграничные фильмы, в основном американские. В некоторых странах это запрещено. В Канаде, например, нельзя больше определенного процента показывать зарубежных фильмов. О Франции я уже не говорю. У нас никакого предела нет. Глобализация в ки-нематографии началась до появления Интернета. Есть такие данные, что самый коммерческий фильм - это «Джеймс Бонд». Их уже 19 вышло, сейчас выходит 20-й. Его просматривают миллиарды людей в год во всем мире. Доход более одного миллиарда в год. Происходит «причесывание» всех мозгов под одну гребенку.

Еще одно побочное явление глобализации - отмирание языков. Говорят, что в перспективе весь мир придет к тому (даже и Россия), что будет прививаться только один язык - английский. Основания для таких утверждений имеются. В течение последнего десятилетия подавляющее число поль-зователей Интернета являлись граждане США и подавляющее количество информации в сети было представлено на английском языке. И сегодня для 50% пользователей английский язык - родной. Англоязычные ресурсы составляют 78% всех сайтов и 96% сайтов, посвященных электронной коммерции. Кроме того, 70% всех Интернет-страниц хранятся на американских серверах.

Правы те, кто усматривает в стремительном распространении Интернета и вообще в глобализации еще одну попытку окончательной американизации всего мира и уста-новления монополии английского языка. Во всяком случае, специалисты утверждают, что каждые две недели на Земле умирает какой-то один язык. Но это - не прямое следствие глобализации, хотя тоже связано с нею, особые национальные языки будут и впредь гибнуть.

<< | >>
Источник: Ю.Б.Кашлев. Информация. Дипломатия. Психология. 2002

Еще по теме Плюсы и минусы. Цифровой разрыв:

  1. Местное самоуправление после конституционной реформы: плюсы и минусы
  2. Плюсы и минусы Конституционной реформы для органов местного самоуправления
  3. 2.2 Разрывы функции
  4. 3. Разрыв второго рода.
  5. Перспективным средством фиксации является цифровая фотография.
  6. 4. Электронная цифровая подпись.
  7. 9.2. Требования к основным характеристикам цифрового регулятора
  8. 2.3. Особенности подготовки материалов для проведенияэкспертизы цифрового письма.
  9. 2. Разрыв первого рода (скачок).
  10. 7. Аналог собственноручной подписи. Электронно-цифровая подпись
  11. 9.1. Особенности динамики систем управления непрерывными динамическими объектами с цифровыми регуляторами
  12. Точки разрыва и их классификация.
  13. 41. Модели регрессии с точками разрыва
  14. Пояснительные подписи и цифровые обозначения на картах.
  15. 3.6. Пояснительные подписи и цифровые обозначения на картах
  16. 9. Цифровые САУ
  17. ДЕФЛЯЦИОННЫЙ РАЗРЫВ
  18. Эмансипация, роль-защитазеленого типа поведения (минус «зеленый»)
  19. Размышление четвертое. минус
  20. Отчуждение, роль-защита синего типа поведения (минус «синий»)
- Акмеология - Введение в профессию - Возрастная психология - Дифференциальная психология - История психологии - Клиническая психология - Конфликтология - Методы психологического исследования - Нейропсихология - Основы психологии - Педагогическая психология - Политическая психология - Практическая психология - Психогенетика - Психокоррекция - Психологическая диагностика - Психологическая подготовка - Психологическое консультирование - Психология девиантного поведения - Психология личности - Психология общения - Психология рекламы - Психология труда - Психология управления - Психосоматика - Психотерапия - Психофизиология - Семейная психология - Социальная психология - Специальная психология - Сравнительная психология, зоопсихология - Экономическая психология - Экспериментальная психология - Экстремальная психология - Этническая психология - Юридическая психология -