<<
>>

СЛОВА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МОРФЕМЫ, СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ [27]

Традиционная лингвистическая теория оперирует двумя ос­новными единицами лингвистического описания — словом и пред­ложением. Обе эти единицы получают практическое признание в разных системах письма.

Например, в различных алфавитных сис­темах, используемых европейскими языками, как и многими дру­гими языками мира, предложения отделяются друг от друга пос­редством специальных знаков препинания (точка, вопроситель­ный знак, восклицательный знак) и заглавными буквами, употреб­ляемыми в начале первого слова каждого предложения; внутри предложений слова отделяются друг от друга пробелами. Ввиду этого образованный человек, не являющийся профессионалом- лингвистом, знаком с терминами «слово» и «предложение» и сво­бодно употребляет их, говоря о языке. До сих пор мы употребляли термины «слово» и «предложение», не определяя и не поясняя их. Теперь мы должны проанализировать эти термины в свете общих принципов, рассмотренных в предыдущей главе, не упуская из виду тот смысл, который вкладывается в термины «слово» и «пред­ложение» в повседневном употреблении и в традиционной граммати­ческой теории.

По причинам, которые будут раскрыты ниже в этой главе, клас­сические грамматики не делали предметом своего специального вни­мания расчленение слов на более мелкие элементы. Однако ясно, что по крайней мере во многих языках такие элементы существуют. Например, английское слово unacceptable ‘неприемлемый’ состоит из трех более мелких единиц, каждая из которых имеет специфи­ческую дистрибуцию: un, accept и able. Кроме того, это минималь­ные единицы в том смысле, что их нельзя дальше разложить на еди­ницы дистрибуционных классов английского языка. Такие мини­мальные единицы грамматического анализа, из которых могут со­стоять слова, обычно называют морфемами.

Таким образом, нам предстоит рассмотреть в этой главе три раз­личные единицы грамматического описания: предложения, слова и морфемы.

Между словом и предложением грамматисты обычно вы­деляют две другие единицы: словосочетания и несамостоятельные предложения (clauses). Различие между двумя последними едини­цами традиционно описывается примерно следующим образом: любая группа слов, грамматически эквивалентная отдельному слову и не имеющая собственного подлежащего и сказуемого, есть слово­сочетание [28]; с другой стороны, группа слов с собственным подле­жащим и сказуемым, если она включена в большее предложение, есть несамостоятельное предложение. На практике при анализе конкретных предложений разграничение между словосочетаниями и несамостоятельными предложениями было не всегда достаточно ясным и последовательным. Теоретически традиционное различие между словосочетаниями и несамостоятельными предложениями сводится к разграничению между словоподобными и фразоподоб­ными группами слов внутри предложений; само же предложение, как мы увидим, традиционно определялось в терминах «подлежа­щего» и «сказуемого». Словосочетания и несамостоятельные пред­ложения традиционной грамматики являются, таким образом, производными единицами, определяемыми в терминах их граммати­ческой эквивалентности первичным единицам, словам и предло­жениям. Мы лишь мимоходом коснемся в этой книге вопроса о словосочетаниях и несамостоятельных предложениях с точки зре­ния современной грамматической теории (но ср. § 5.5.1, 6.2.10).

Отношения между этими пятью единицами грамматического ана­лиза (в языках, для которых устанавливаются все пять) есть от­ношение композиции. Если мы назовем предложение «высшей» единицей, а морфему «низшей», мы можем расположить все пять единиц на шкале рангов (предложение, несамостоятельное пред­ложение, словосочетание, слово, морфема), считая, что единицы высшего ранга составлены из единиц низшего ранга. Или же мы можем сказать, что единицы высшего ранга можно анализировать (или расчленять) на единицы низшего ранга.

Многие книги о языке уделяли раньше большое место обсужде­нию вопроса о том, какая из двух традиционных первичных единиц грамматического описания — слово или предложение — должна рассматриваться как «основная»: идентифицирует ли грамматист прежде всего слова и затем описывает структуру предложений в терминах допустимых сочетаний слов или же он начинает с выделе­ния предложений в своем материале и затем расчленяет эти пред­ложения на составляющие слова? Мы не будем рассматривать здесь этот вопрос. Пока допустим, что грамматика языка нейтральна по отношению к тому, направляется ли исследование «снизу вверх» или «сверху вниз» по шкале рангов, точно так же, как она нейтральна к разграничению анализа и синтеза (см. § 4.3.1).

5.1.2.

<< | >>
Источник: Джон Лайонз. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЛИНГВИСТИКУ. Перевод с английского языка под редакцией и с предисловием В. А. ЗВЕГИНЦЕВА. Москва «ПРОГРЕСС» - 1978. 1978

Еще по теме СЛОВА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МОРФЕМЫ, СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ [27]:

  1. 19. Понятие о сложном предложении. Сложноподчиненные предложения, их типология. Работа с предложением и словосочетанием в системе развития речи младших школьников.
  2. 26. Порядок слов в предложении и словосочетании. Описательный и повествовательный строй предложения. Инверсия.
  3. 18. Простое предложение как синтаксическая единица. Двусоставные и односоставные предложения. Определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные, инфинитивные, номинативные односоставные предложения. Полные и неполные предложения. Понятие о членах предложения. Главные и второстепенные члены предложения. Способывыражения подлежащего и сказуемого. Синтаксический разбор в начальных классах.
  4. 7. Классификация морфем: морфемы корневые и аффиксальные, словоизменительные и словообразовательные. Основа слова (непроизводная, производная, производящая). Порядок разбора слова по составу в начальной школе.
  5. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Неценовые факторы предложения.
  6. 39. Сложное предложение и словосочетание
  7. Предложение как единица языка. Аспекты изучения предложения. Структурная схема предложения и его парадигматика.
  8. 34. Семантико-стилистическая характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.
  9. Предложения с неполной реализацией структурной схемы словосочетания
  10. 27. Понятие о сложном предложении. Основные признаки сложного предложения. Предложения переходного типа.
  11. Вопрос №48 Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении
  12. 43. Бессоюзные сложные предложения. Синтаксическая форма бессоюзного предложения. Семантические отношения между частями бессоюзного предложения.
  13. § 3. Вставные слова, сочетания слов и предложения
  14. Место слова в предложении
  15. 46. Однородные члены предложения, обобщающие слова
  16. 5. Предикативность/непредикативность, монопредикативность/полипредикативность, возможная однокомпонентность как признаки, различиющие единицы:словосочетание, простое и сложное предложение. Прокомментировать
  17. 17. Понятие о словосочетании. Отношение между компонентами словосочетания. Виды связи слов в словосочетаниях. Типы словосочетаний. Ознакомление младших школьников со словосочетаниями.