<<
>>

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

Особенностью инвестиционного фонда является то, что он представляет имущественный комплекс. Это означает, что инвестиционный фонд представляет не только обособленную сумму активов (выраженных, в частности, в ценных бумагах), но и комплекс сложных имущественных прав по поводу такого имущества.

Как имущественный комплекс инвестиционный фонд может быть сравним с предприятием (ст. 132 ГК РФ). При этом в отличие от предприятия, которое в соответствии с п. 2 ст. 132 рассматривается в качестве делимого имущества (ГК РФ говорит о том, что "предприятие или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок"), инвестиционный фонд как единый комплекс не может быть признан делимым имуществом. В то же время активы (прежде всего речь идет о ценных бумагах), формирующие инвестиционный фонд, могут быть объектом сделок, однако даже при отчуждении части активов или приобретении новых активов, поступающих в состав инвестиционного фонда, речь не идет об отчуждении или приобретении части инвестиционного фонда.

Подобно предприятию инвестиционный фонд подлежит индивидуализации. Применительно к составу предприятиям как имущественного комплекса ГК РФ говорит о правах "на обозначения, индивидуализирующие предприятия, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права" (ст. 132 ГК РФ). Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"*(157) также говорит о том, что "паевой инвестиционный фонд должен иметь название (индивидуальное обозначение), идентифицирующее его по отношению к иным паевым инвестиционным фондам" (п. 2 ст. 10).

В отличие от предприятия наименование фонда в большей степени принадлежит собственно фонду как имущественному комплексу (у управляющей компании может находиться в управлении одновременно несколько фондов, каждый из которых должен обладать собственным наименованием).

При передаче инвестиционного фонда из управления одной компании в управление другой фонд передается именно под тем наименованием, под которым он находился в первоначальном управлении. Применительно к предприятию передача фирменного наименования (товарного знака, знака обслуживания), как следует из положений ГК РФ, не является необходимым атрибутом сделки, связанной с отчуждением предприятия как имущественного комплекса.

Особенностью правового положения инвестиционных фондов является то, что права инвесторов в отношении имущества, составляющего "имущество инвестиционного фонда", обладают свойством оборотоспособности и удостоверяются ценными бумагами - акциями акционерного инвестиционного фонда или инвестиционными паями.

К числу различного рода образований, сходных с инвестиционными фондами, следует отнести:

- фонды, являющиеся формой организации некоммерческих организаций;

- негосударственные пенсионные фонды;

- так называемые общие фонды банковского управления (ОФБУ).

Изначально, с момента принятия ГК РФ категория "фонды" использовалась для обозначения специфической организационно-правовой формы некоммерческих организаций. Статья 118 ГК РФ определяет фонд следующим образом: "Не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели". Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"*(158) также содержит положения весьма общего характера, касающиеся так называемых фондов (ст. 7). Используемая в ГК РФ и в упомянутом выше Федеральном законе "О некоммерческих организациях" категория "фонды", обозначающая организационно-правовую форму некоммерческой организации, не имеет непосредственного отношения ни к формам инвестирования капитала, ни к деятельности инвестиционных фондов.

<< | >>
Источник: Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г.. Международное частное право и инвестиции. 2011

Еще по теме 1. Гражданский кодекс Российской Федерации:

  1. 2.11. Проблемы совершенствования уголовного законодательства и развития системы судебной власти после принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
  2. Гражданским кодексом Российской Федерации. Вопросы для самоконтроля:
  3. Юрист. Гражданский кодекс Российской Федерации (в ред. Проекта Федерального закона N 47538-6), 2003
  4. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) Часть четвертая, 2009
  5. Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление 2 июля 2009              N              14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации
  6. § 2. Вина Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в нарушении договорных обязательств в гражданском праве России
  7. § 1. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
  8. § 2. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях
  9. Ахметшин Х.М. и др. Преступления против военной службы. (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. Москва 1999г., 1999
  10. Общая оценка Проекта Земельного кодекса Российской Федерации
  11. Проблемы совершенствования уголовного законодательства и развития системы судебной власти после принятия Уголовно-процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
  12. Эти права Уполномоченного защищены Кодексом Российской Федерации об административных
  13. Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение)
  14. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2001 года
  15. В случае поддержки Президентом Российской Федерации инициативы заинтересованных субъектов Российской Федерации
  16. Уголовный кодекс Российской Федерации впервые ввел уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни