§ 2. Підготовка і основні засади тактики проведення відтворення обстановки й обставин події

Підготовка і тактика проведення відтворення обстановки й обставин події може бути всебічно розглянута під кутом аналізу двох пріоритетних тактичних напрямків:

1) тактики проведення слідчого експерименту і

2) тактики проведення перевірки показань на місці.

Підготовка і тактика проведення слідчого експерименту Для підготовки до проведення слідчого експерименту слід дотримуватися такого порядку дій:

1) мети експерименту;

2) часу, місця та умов його проведення;

3) конкретних учасників та функцій кожного з них;

4) змісту та послідовності проведення дослідів;

5) необхідних технічних засобів і способів процесуальної фіксації ходу й результатів експерименту.

Важливо підкреслити: проведення слідчого експерименту потребує дотримання загальних положень, сформульованих у ст. 194,195 КПК України, а також розроблених у криміналістиці організаційних і тактичних положень (окремих принципів), серед яких особливе значення мають кримінально-процесуальні та морально-етичні, а саме:

307

1) дослідницькі дії повинні виконуватися строго відповідно до принципу законності;

2) дослідницькі дії не повинні спричиняти фізичних страждань, принижувати честь та гідність особи, яка добровільно згодна на дослід, без насильства та погроз;

3) провадження дослідів у ході слідчих дій (крім експертизи) не повинні призводити до зміни або знищення речових доказів;

4) технічні засоби, що використовуються, повинні бути законними та відповідати морально-етичним вимогам.

Під час організації' та проведення слідчого експерименту важливо додержуватися таких тактичних положень (окремих принципів).

1. Провадження дослідів здійснювати за таких самих або максимально наближених умов, обстановкою, місцем та часом, що й подія. Такі самі умови потребують перед дослідницькими діями відтворювати обстановку, в якій відбувався факт, що встановлюється.

2. У дослідницьких діях використовувати ті або такі самі об'єкти, тобто, однакової зовнішньої форми та розмірів. Інші фізичні ознаки надають об'єктові тільки залежно від мети експерименту. Не можна використовувати в дослідницьких діях оригінали холодної, вогнепальної зброї, вибухонебезпечні предмети, отруйні речовини. У таких випадках користуються моделями, наприклад, пістолета, ножа із гуми, пінопласту, а замість трупа - манекеном.

3. Дослідницькі дії слід повторювати неодноразово.

4. При повторенні дослідів важливо змінювати умови їхнього проведення. Зокрема, для встановлення можливості проникнення людини через отвір слід залучати до участі в експерименті осіб різного віку й фізичної комплекції. Якщо перевіряються слухові можливості особи, то необхідно звуки відтворювати не менше трьох разів - тихим, середнім та голосним тоном. Зовнішні умови міняють при визначенні ймовірності сприймання та оцінки подій, фактів.

Слідчий експеримент на встановлення механізму утворення слідів, фактів, явищ близький до судової експертизи і найчастіше проводиться для визначення розташування об'єктів у момент взаємодії, наприклад, злочинця та потерпілого.

Слідчий експеримент - дослідницька дія, тому він обумовлює не тільки занесення до протоколу опису динамічних прийомів, але й додаткових засобів динамічної фіксації - відеозапису та звукозапису, кінозйомки. Складаються схеми, на яких визначають, наприклад, шлях руху особи, дії якої перевіряються, точки фіксації. Зйомка здійснюється за маршрутом. Обов'язково фіксується підготовка до слідчого експерименту перед початком та після відтворення обстановки. Все це зазначається в протоколі. Фотофіксація виконується поетапно, а додаток до протоколу містить серію знімків, які відображують стадії провадження підготовки, проведення слідчого експерименту та його результатів.

Оцінка результатів слідчого експерименту має практичне значення і відріз-

308

няється своїми особливостями. Якщо встановлена можливість здійснення певної дії, то це не означає, що вона обов'язково мала місце (існувала) в минулому. Свідок міг почути зойк людини через стіну, однак це не означає, що він дійсно чув жертву злочину, адже можливість - це ще не дійсність. Таким чином, позитивні результати експерименту дозволяють будувати тільки ймовірну версію стосовно події.

Негативний результат експерименту свідчить, що подія, яку перевіряли, за даних умов не існувала. Припустимо, людина не може вилучити через отвір неподільну річ великих габаритів, виходить, під час крадіжки її не можна було витягнути через цей отвір.