Криміналістична характеристика умисних убивств
Досудове слідство кримінальних справ про умисні вбивства, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України, практичні працівники називають ще розслідуванням "простих" убивств. Основною причиною такого бачення проблеми є те, що кваліфікація вчиненого можлива за відсутності як обтяжуючих (ч.
2 ст. 115 КК України), так і пом'якшуючих (статті 116-118 КК України) обставин. Умисне вбивство може бути вчинено як з непрямим, так і з прямим умислом, але його мотиваційна основа є досить широкою. Тому вбивства можна класифікувати за різними мотивами. Крім криміналь-но-правових класифікацій, підставами яких є елементи суб'єктивної сторони (форма вини, мотиви, мета), обставини, які передували вбивству, поведінка потерпілого (убивство в стані афекту, при перевищенні необхідної оборони), широко використовуються прийоми криміналістичної класифікації.
За способом вчинення вбивства можуть бути диференційовані залежно від того, підготовлені вони чи ні. Статистичні дані свідчать про те, що багато злочинців не готуються до вчинених убивств, умисел на позбавлення життя потерпілого виникає раптово і, як правило, відразу ж реалізується. Але підготування до вбивства може являти собою складну систему заходів, до складу яких входить розробка плану вбивства, підбір співучасників і підшукування знарядь злочину, спостереження за потерпілим, вибір умов, зручних для здійснення замислу, заманювання потерпілого в місце, вибране для вбивства. В інших ситуаціях відшукується місце, зручне для реалізації злочинного наміру і вибраного способу злочину. Зокрема, при вчиненні вбивств, поєднаних із зґвалтуванням, злочинці очікують жертву переважно в безлюдному місці чи за відсутності людей.
Дії, спрямовані безпосередньо на позбавлення життя потерпілого, і являють один з елементів способу вбивства. В основному вони диференціюються залежно від використовуваних при цьому відповідних засобів і знарядь.
У першу чергу мають бути виокремлені такі прийоми позбавлення життя, як утеплення, задушення, отруєння, спричинення жертві смерті явних тілесних ушкоджень, які наносяться з використанням знарядь і без їх застосування. До таких, зокрема, належать вбивства, учинені шляхом нанесення жертві ударів руками і ногами, кидання з висоти.Для методики розслідування велике значення має класифікація убивств залежно від способу приховання потерпілого. У тих випадках, коли дії, що спрямовані на приховання потерпілого, були завчасно передбачені розробленим планом заінтересованих суб'єктів, реалізовувалися за взаємним зв'язком з підготовчими операціями і прийомами позбавлення життя, їх необхідно розглядати як елементи способу вчинення убивства. Заходи з приховання вбивства, що не охоплюються способом його вчинення, застосовуються насамперед для приховання необережних, імпульсивних убивств, а також учинених у стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту).
До числа заходів з приховання умисного вбивства необхідно віднести дії й прийоми з попередження матеріальних слідів убивства на місці, а також на знаряддях злочину, трупі, його одязі, взутті та на тілі вбивці, його одязі й взутті. Особи, які вчинили умисне вбивство, як правило, роблять спробу все приховати. З цією метою
255
вони застосовують різні прийоми, щоб пояснити причини зникнення потерпілого. Особи, які вчинили умисне вбивство родичів, в окремих випадках користуються наявністю відповідного зв'язку з потерпілим. Так, ухиляючись від відповідальності, такі особи можуть приховувати істинний характер подій, вигадуючи різні приватні версії, під які з метою введення в оману суб'єктів і учасників криміналістичної діяльності, влаштовують різні удавання на зразок театралізованих сцен. У процесі маскування умисних убивств заінтересовані в цьому особи створюють обставини, які вказують на смерть, нещасний випадок, самогубство потерпілого. Система маскувальних дій може бути надто складною, заплутаною. Вона охоплює запобігання, а також знищення слідів злочину, його обстановки, речових доказів, інших обставин, які мають суттєве значення, оскільки гальмують швидке і повне розкриття умисного вбивства.
Щоб умисно протиправно заподіяти смерть іншій людині, заінтересовані в цьому особи вишукують такі способи, які, на перший погляд, не залишають слідів.
Дуже часто це - звичайні побутово-щоденні варіанти, на які сторонні особи уваги не звертають. Наприклад, людина часто хворіє, перебуває на стаціонарному лікуванні. Особи, заінтересовані в смерті такої людини, дають їй під виглядом ліків отруту. Або ж той, хто доглядає за людиною літнього віку, з метою успадкування її житла не дає харчів, ліків. Трапляється і коли: новонародженому чи особі, що перебуває в безпорадному стані внаслідок хвороби, закривають отвори рота і носа предметом з м'якого матеріалу і т. ін. Часто злочинці маскують умисне вбивство під нещасний випадок або суїцид. При цьому вони використовують певні побутові чи інші обставини, створюють умови, які ставлять під загрозу життя потерпілого, або використовують небезпеку, що вже є, приховуючи її від оточуючих і самого потерпілого. У системі зв'язків злочинця з потерпілим можна виділити такі типові, вузлові особливостіСистема зв'язків злочинця з потерпілим
за місцем
родинні
проживання І роботи | проведення часу | відбування покарання в УВП
Систему зв'язків злочинця з потерпілим можна класифікувати за ознаками часу або форми вияву. Такі зв'язки в часі можуть бути тривалими або короткотривалими. За формою вияву зв'язки злочинця з потерпілим бувають таємними, прихованими і відкритими. Важливим елементом криміналістичної характеристики умис-
них убивств є дані про особу потерпілого. Вік, стать, професія, спосіб життя потерпілого суттєво впливають на відтворення його зв'язків зі злочинцем. Багато що залежить від віктимної ситуації (життєвої обстановки, що склалася) і віктивності потерпілого - підвищеного ступеня небезпеки стати жертвою злочину в силу виконуваних функцій чи притаманних особі якостей. Особи, які вчиняють умисні вбивства, як правило, характеризуються агресивністю, зневагою до інших людей. За ставленням злочинця до вчиненого ним злочину можна виділити такі чотири види психологічних особливостей:
байдуже ставлення злочинця до можливо трагічних наслідків насилля;
життєва ситуація може бути вирішена тільки шляхом убивства;
убивство іншої людини допустиме;
ніяке ставлення злочинця до умисного протиправного запо діяння смерті іншій людині.
Еще по теме Криміналістична характеристика умисних убивств:
- Криміналістична характеристика / організованих злочинних угруповань, що вчиняють убивства на замовлення
- Початковий етап розслідування умисних убивств
- § 37. Розслідування умисних убивств
- § 4. Криміналістична характеристика злочинів, вчинених у галузі інформаційних технологій. Криміналістична характеристика особи комп'ютерного злочинця
- 33. Характеристика окремих видів криміналістичних обліків та інформаційно-довідкових систем (колекцій), здійснюваних науково-дослідними і експертно-криміналістичними центрами МВС України.
- § 1. Криміналістична характеристика вбивств
- § 3. Криміналістична характеристика злочинів
- § 2. Криміналістична характеристика вбивств на замовлення
- Криміналістична характеристика вбивств, інсценованих під суїцид
- Криміналістична характеристика крадіжок
- Криміналістична характеристика злочинів
- § 2. Криміналістична характеристика злочинів, вчинених організованими злочинними утвореннями
- § 2. Сутність та наукові основи визначення поняття «Криміналістична характеристика злочинів»
- § 1. Криміналістична характеристика грабежів і розбоїв
- § 7. Алгоритм розробки і формування криміналістичних характеристик окремих видів злочинів