Приложения (продолжение)

УФИМСКОЕ (ЧОРТОВО) ГОРОДИЩЕ, РАСКОПКИ КАТ. II-304

ПР-414, бляшка, , украшение, целый, бронза. Раскопки Гольмстен В.В. Погр. 1 Б. Тип 08.01.01.

Инв. ГИМ 48958

ГИМ, Отн. А.К.

ПР-413, бляшка, , украшение, целый, бронза. Раскопки Гольмстен В.В. Погр. 1 Б. Тип 09.01.01.

Инв. ГИМ 48958

ГИМ, Отн. А.К. 12/III 1914 г. № 515. Оп. Арх.отд. XVII/511.

ЧЕРЕПАШЬЕ ГОРОДИЩЕ, РАСКОПКИ. IX-VIII ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-306

ПР-321, поделка, , культовый предмет, поврежден, кость. Раскопки В.Н.Маркова 1982 г. Культурный слой под городищенским валом. Тип 03.03.01.

Костяная трубчатая палочка (грифельная кость лошади), треугольная в сечении. Довольно четко выделена ручка - одна из граней срезана, таким образом ручка в сечении получилась полукруглой. Поверхность ручки покрыта взаимно перпендикулярными насечками, образующими сетку. На одной грани изображен ряд из 9 идущих друг за другом влево от зрителя схематических фигурок копытных (?). На другой грани - ряд из 6 идущих друг за другом животных вправо от зрителя, идентичные предыдущим. Этот ряд доходит только до половины длины палочки, затем следует ряд из 6 схематических фигурок мужчин (от трех человек видны только ножки). Все изображения выполнены небольшими насечками в виде прямых линий. Кончик палочки обломан, при этом обнажился внутренний канал. Третья грань не орнаментирована. Назначение предмета неизвестно. Рисунок с оригинала (С.В.).

Библиография:

1 . Марков В.Н. Волго-Камье и финский мир в начале раннего железа // Finno-Ugrika, Казань, 1997 г.

вв. до н.э.

Костяное трехгранное острие. На нем имеются изображения людей и животных (лосей ?), идущих друг за другом (С. 12).

2 . Марков В.Н. Раскопки городищ на Нижней Каме // АО, 1982. С. 159. АКИО

Костяное 3-х гранное острие, на двух гранях которого выгравированы изображения животных и людей (С. 159).

КАТАЛОГ II. ИНФОРМАЦИЯ О НАХОДКАХ ЧУРАЧИКСКИЙ КУРГАН, РАСКОПКИ. 2-Я ПОЛ. V-III ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-307

ПР-443, крючок, , украшение, целый, бронза. Раскопки В.Ф.Каховского 1962 г. Впускное погребение в курган эпохи бронзы. Тип 04.01.01.

Бронзовый крючок с окончанием в виде головки хищной птицы.

Библиография:

1 . Гуляев В.И. Зооморфные крючки скифского периода // МИА. 1969. № 151. . IV-III вв. до н.э.

В одном из впускных погребений в курган находился бронзовый крючок с изображением медведя и бронзовая многолепестковая бляшка-розетка. Крючок имеет обычную схему первой сюжетной группы воронежской группы крючков: узкий конец трактован в виде головки «ушастого орлиноголового грифона» с большим клювом, а широкий - в виде фигуры стоящего медведя с опущенной вниз мордой. Среди наиболее интересных деталей следует отметить такие типичные для данного мотива черты, как особая трактовка уха, наличие завитков на плечах и намеренно выделенные огромные когтистые лапы. Мотив медведя в подобной трактовке характерен и для ананьинских и для воронежских памятников IV-III вв. до н.э., но тот факт, что застежка принадлежит к первой сюжетной группе (довольно редкой среди ананьинских крючков), достаточно красноречив. Крючки с изображением медведя и в аналогичной позе и с близкой трактовкой деталей найдены в воронежских курганах трижды, тогда как в Прикамье этот мотив на крючках не встречается вообще и представлен лишь на нескольких костяных предметах с Аргыжского городища на Вятке. Все это заставляет нас считать, что чурачикский экземпляр привезен с территории Среднего Дона и наиболее вероятной его датой является IV-III вв.

2 . Каховский В.Ф. Чурачикский курган в Чувашии // СА. 1963. № 3. С. 172; Рис. 3 (17). IV - II вв. до н.э.

Поясной бронзовый крючок в виде стилизованной фигурки животного (С. 172).

3 . Смирнов А.П., Трубникова Н.В. Городецкая культура // САИ. 1965. Вып. Д 1-14. Табл. 19 (11).

ПР-491, рукоять ножа, , нож, поврежден, биметалл. Погр. 1. Тип 03.01.01.

Бронзовая рукоять в виде фигуры хищного животного.

Библиография:

1 . Археология республики Коми. М., 1997. Рис. 13 (7). V - III вв. до н.э.

Бронзовая зооморфная рукоять с остатками железного ножа или кинжала. Рукоять моделирована в виде фигурки хищника. Изображение непропорционально: массивная удлиненная голова с удлиненной пастью и небольшое схематично выполненное туловище (С. 330).

2 . Васкул И.О. Уникальная находка // Родники Пармы. Сыктывкар. 1996. Вып. IV. С. 11-12. VI - V вв. до н.э.

Биметаллический нож (кинжал ?): рукоять - бронза, клинок - железо. С.В. Кузминых датирует ножи с железным клинком и бронзовой рукоятью концом VI - V вв. до н.э. По его мнению, биметаллический характер ножей не свидетельствует о IV в. до н.э. Хотя, все же не исключена возможность датировки рукояти из Шиховского могильника и IV в. до н.э. (по совместной находке с бляшками, напоминающими более поздние пьяноборские).

Бронзовая рукоять в виде фигурки хищного животного. Непропорциональность изображения: массивная, довольно проработанная голова и небольшое схематично выполненное туловище. Голова удлиненной формы, пасть оскалена. Ноздри овальные, переданы рельефной линией, обрамляющей также пасть животного. Еще одна пара ноздрей, в виде углублений округлой формы, нанесена на морду сверху. Глаза овальной формы. Уши округлые, в форме спирали. Туловище схематично. Изображены шея, согнутые четырехпалые, когтистые лапы, поджатый, согнутый спиралью хвост. На туловище и лапах нанесены "столбики" насечек, имитирующих шерсть.

ЮГ, ПОС., СЛУЧАЙНАЯ НАХОДКА. V-IV ВВ. ДО Н.Э.

КАТ. II-309

ПР-572, рукоять кинжала/меча, , оружие, поврежден, железо. Найден при вспашке огорода. Тип 03.01. Железный меч с зооморфными украшениями рукояти.

Библиография:

1 . Коренюк С.Н., Денисов В.П. Находки мечей ананьинского времени в Пермском Прикамье // Пермское Прикамье в истории Урала и России. Березники, 2000. Рис. 1. V в. до н.э.

Железный короткий меч. Найден при вспашке огорода. Кончик его лезвия утрачен. Общая длина меча составляет 48,1 см (ранее она была, скорее всего, около 53 см), в том числе лезвие 35,3 см (ранее не менее 40 см). Рукоять и клинок изготовлены из одной полосы железа, перекрестье состоит из двух железных пластин, сваренных между собой ковкой в выступающих частях. Форма перекрестья (24х80 мм) - бабочковидная, клинок - вытянуто-треугольной формы, ромбический в сечении.

ЮГО-КАМСКОЕ (КОСТЯНАЯ ГОРА) ГОРОДИЩЕ, РАСКОПКИ. V-III ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-310

ПР-244, бляшка, , украшение, целый, бронза. Тип 04.01.01.

Инв. ПГУ 912

Изображение свернувшегося в кольцо волка. Одностороннее литье. Лопатка и бедро показаны завитками. Тело и шея - двумя продольными линиями. Окончания лап касаются локтя и колена передней и задней лап соответственно. Пасть полуоткрыта, в ней показаны зубы. Глаз очерчен неглубокой линией, ухо прижато. Окончание хвоста загнуто вовнутрь. На концах лап показаны пальцы или когти. На обратной стороне, на уровне шеи, находятся два плоских штифта, соединенные между собой так, что образуют петлю для крепления бляхи. Размеры 3,7 х 3,4 см. Рисунок с оригинала (С.В.).

Библиография:

1 . Экспозиция Пермского Государственного Музея.

2 . Оборин В.А., Чагин В.Н. Чудские древности Рифея. Пермский звериный стиль. Пермь, 1988. С. 24 (Рис. 36). V - IV вв. до н.э.

Изображен свернувшийся в кольцо хищник (пантера?). Относится к наиболее ранним эпохам развития звериного стиля. Здесь еще заметно влияние скифов (С. 24).

ЮГО-КАМСКОЕ (КОСТЯНАЯ ГОРА) ГОРОДИЩЕ, РАСКОПКИ. IV-III ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-311

ПР-297, фигурка, , культовый предмет, фрагмент, глина. Раскопки 1998 г. Уч. З/12, гл. 0,3 м. Тип 01.02.02.

Инв. ПОКМ 19621/176

Глиняная антропоморфная фигурка. Сохранилась только центральная часть. Видны шея и плечо одной из рук. Не орнаментирована. Размеры 3,2 х 2,8 х 1,7 см. Рисунок с оригинала (С.В.).

ПР-444, секира, , культовый предмет, целый, бронза. "Каменные осыпи", окрестности г.Юрюзань. Тип 02.01.01. Секира с зооморфным навершием. Хранится в краеведческом музее г.Златоуст.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Секира отлита в более грубой манере, нежели ананьинские. Обушок - цельный, втулка - массивная, со следами ковки с обоих концов. Шея у основания украшена углубленными полосами. Уши - короткие, стоячие как у волка. Пасть оконтурена углубленными линиями.

2 . Сальников К.В. Находки на Южном Урале // СА. 1964. № 1. С. 313; Рис. 1 (1). АКИО

Найдена школьниками С. и К.Гуляевыми в окрестностях г.Юрюзани в т.н. "каменных осыпях". Обушковый конец секиры оформлен в виде оскаленной морды хищного зверя. Длина орудия 20 см. Аналогии - секиры из Сарапула, Елабуги, Мезени и Пинеги. Находка свидетельствует о распространении влияния Ананьинской культуры на Ю.Урале (С. 313).

3 . Сенникова Л.А. Ананьинские секиры в Приуралье // Европейский Север в культурно-историческом процессе. Киров, 1999.

Юрюзанская секира. Найдена в 1956 г. школьниками в окрестностях г.Юрюзань (Южный Урал) на склоне горы. Общая длина изделия - 20 см. Особенность этой секиры в том, что незначительно выступающая в обе стороны втулка не имеет изображения птицы. Голова хищника примыкает непосредственно к втулке, и рельефные горизонтальные полосы скорее всего выделяют шею хищника. Уши отсутствуют, пасть имеет более округлые очертания, чем у секир из других мест (С. 87).

ПР-333, фигурка, , культовый предмет, поврежден, глина. Тип 01.02.01.

Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

ПР-331, фигурка, , культовый предмет, поврежден, глина. Раскопки Л.А.Беркутова 1913 г. Тип 01.02.01. Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

ПР-332, фигурка, , культовый предмет, поврежден, глина. Раскопки Л.А.Беркутова 1913 г. Тип 01.02.01.

Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 1999. Рис. 84 (2). АКИО

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. Табл. XVIII (3); С. 273. АКИО

На обломке статуэтки виден орнамент из вертикальных и косых резных линий (С. 273).

3 . Корепанов К.И. История и культура населения Елабужского края в Ананьинскую эпоху. Елабуга, 1991. С. 15.

ЮШКОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ, РАСКОПКИ. IV-III ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-316

ПР-330, фигурка, , культовый предмет, целый, глина. Раскопки Л.А.Беркутова 1913 г. Тип 01.02.01.

Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 1999. Рис. 84 (3). АКИО

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. Табл. XVIII (1); С. 273. АКИО

Эта целая статуэтка представляет собой 4-х гранный столбик небольшого размера, постепенно суживающийся кверху, с выступом подтреугольной формы вместо головы. Плечи выражены слабо. На лицевой и оборотной широких сторонах нанесен резной орнамент. С одной стороны он состоит из косых и горизонтальных полос, пересеченных вертикальными, с другой - из вертикальных полос, пересеченных горизонтальными, и образует фигуры, напоминающие лестницы (С. 273).

3 . Корепанов К.И. История и культура населения Елабужского края в Ананьинскую эпоху. Елабуга, 1991. С. 15.

ПР-310, фигурка, , культовый предмет, поврежден, глина. Раскопки или сборы Л.А.Беркутова Тип 02.01.01.

Глиняная фигурка лошади.

Библиография:

1 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. Табл. XXIV (7).

Небольшая глиняная фигрка лошади. Она сделана в реалистичной манере, но довольно грубо. Пропорции тела лошади выражены примерно правильно, но голова слишком массивна и коротка; детали - глаза, ноздри, уши, рот слабо заметны; хорошо показана грива; ноги и хвост обломаны. По характеру изображения эту фигурку можно сравнить со скульптурными фигурками на рукоятке сейминского кинжала (С. 137).

ПР-395, рукоять кинжала/меча, , оружие, целый, бронза. Казанская губерния (ныне Чувашия). Тип 02.02.01.

Инв. ГИМ

Бронзовая рукоять кинжала с зооморфным навершием и перекрестьем. ГИМ. Экспозиция.

Библиография:

1 . Tackenberg K., Sidorov A., Tallgren A.M. Miscellanae archaeologica // Eurasia septentrionalis antiqua. Helsinki, 1931. VI. С. 178;

Рис. 7.

Сарматский кинжал.

2 . Гуляев В.И. Зооморфная рукоять ножа со Старшего Каширского городища // КСИА. 1963. Вып. 94. Рис. 33 (3).

Бронзовая рукоять кинжала из с.Ядрина, Поволжье. С. 102.

3 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. Табл. XXXII (10).

Рукоятка кинжала из Сибири.

Очень интересна бронзовая рукоятка меча или кинжала, хранящаяся в ГИМ (из коллекции П.И.Щукина) с навершием в виде двух скульптурных головок ушастых грифонов. Две обращенные в разные стороны, сильно стилизованные головки хищных птиц с загнутыми в спираль клювами, по-видимому, изображены и на перекрестье; на рукоятке же находится рельефная фигура как бы прижавшегося к земле хищного зверя с раскрытой зубастой пастью и огромными когтистыми лапами. Навершие и перекрестье рукояти аналогичны гроханьскому и саяно-алтайскому экземплярам, но прижавшийся к земле хищник находит себе аналогии среди скифских, савроматских и кавказских древностей (С. 180).

4 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. Табл. LIII (13). V-IV вв. до н.э.

Тип К-30. Бронзовая рукоять из б.Ядринского у. Казанской губ. Не проанализирована. Навершие передано в виде голов ушастых грифонов, на держаке — рельефное изображение ползущего волка и перекрестье — в виде двух орлиных голов врозь клювами-спиралями. Вслед за А.В.Збруевой на ананьинскую принадлежность ядринского кинжала указывает Б.Н.Граков и В.И.Гуляев. Последний видит в нем «причудливую смесь ананьинских и савроматских черт». А.В.Збруева указывает два направления аналогий: навершие и перекрестье — гроханьский и саяно-алтайский кинжалы, прижавшийся к земле хищник — скифские, савроматские и кавказские древности. Добавим к этому, что мотив прижавшегося к земле хищника распространен и на востоке, например, у тагарцев. Именно здесь известны идентичные изображения ползущего или скребущего волка. Ни в скифском, ни в савроматском зверином стиле полные аналогии ядринскому хищнику неизвестны. Трактовка навершия в виде голов ушастых грифонов является характерной чертой скифо-сибирского звериного стиля. Таким образом, если ядринский кинжал не был импортным, то несомненно восточное происхождение слагающих его мотивов. Датируется, очевидно, V—IV вв. до н.э. (С. 130).

Ближайшие аналогии:

1 . оружие, кинжал, с.Рогозиха, Павловский р-н, Алтайский край. Случ. нах. 1997 г.

Чекрыжова О.И., Шамшин А.Б. Железный кинжал из Рогозихи и вопросы культурных взаимодействий населения юга Верхнего Приобья в раннем железном веке // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Томск, 2001. С. 210. V в. до н.э. Железный кинжал. Импорт с территории Горного Алтая или Минусинской котловины. Навершие оформлено в виде голов грифонов, на рукояти - две фигурки козлов с подогнутыми задними ногами и вытянутыми вперед передними ногами. Перекрестье - сердцевидное.

Полное сходство сюжетов и в значительной степени стиля. Перекрестья - разные.

ПАМ-1. Близ д.Акозино, Усолинский с/с, Горномарийский р-н, респ. Марий Эл. Правый берег р.Волги.

СШ: 56Ί2Ό" ВД: 46°25'0''

Могильник расположен в 700 м к востоку от деревни на краю подошвы коренной террасы правого берега р.Волги. Площадка, занимаемая могильником, была задернована, с востока и запада ограничена ложбинами, к югу ограничивается крутым склоном коренной террасы Волги, к северу - склоном к пойме. В настоящее время могильник размыт водами Чебоксарского вдхр.

Всего выявлено 150 захоронений в 110 могилах.

Материалы из Акозинского могильника находятся на хранении в:

1. Национальном Музее респ. Марий Эл

2. АКУ МарГУ

3. МарНИИ

4. Горномарийском Краеведческом Музее, г.Козьмодемьянск

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1952 г. Чубарова Р.В. Археологическая экспедиция МарНИИ, раскопки. При раскопках поселения эпохи бронзы траншеей разрушено 10 погребений (114 кв.м.).

2.1956-58 г. Халиков А.Х. Марийская археологическая экспедиция МарНИИ и КазИЯЛИ, раскопки. За это время изучено около 70 захоронений VIII-VI вв. до н.э. (668 кв.м).

3.1971-1972 г. Патрушев В.С. Археологическая экспедиция МарГУ, раскопки. Вскрыто 38 погребений на площади 1428 кв.м. Инвентарь представлен орудиями, оружием и украшениями: составными налобными венчиками, ожерельями, идольчиками, акозинско-меларскими и ананьинскими кельтами.

4.1973 г. Патрушев В.С. Археологическая экспедиция МарГУ, раскопки. Не выявлено ни одного погребения. Раскопки проводились в северо-восточной части памятника (336 кв.м.).

5.1990-е г. Никитин В.В. Марийская археологическая экспедиция МарНИИ, обследование. Выявлены отдельные находки. Библиография

1 . Архипов Г.А., Вайнер И.С., Патрушев В.С. и др. Работы Чебоксарской экспедиции // АО 1971 г., М., 1972. С. 180.

2 . Архипов Г.А., Никитина Т.Б. Атлас археологических памятников республики Марий Эл. Ранний железный век и

средневековье. Йошкар-Ола, 1993. Вып. 2. С. 15-16, № 9. VII - VI вв. до н.э.

3 . Патрушев В.С. Раскопки в Марийской АССР // АО 1973 г. М., 1974. С. 168.

4. Патрушев В.С., Кузьминых С.В. Марийская экспедиция // АО 1972 г. М., 1973. С. 184.

5 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. С. 21-30. VII - VI вв. до н.э.

6 . Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М., 1969. С. 7-9.

7 . Халиков А.Х. Марийская археологическая экспедиция 1956 г. // ТМарНИИ. Т. XI., 1958. С. 82-84.

8 . Халиков А.Х. Очерки истории Марийского края в эпоху железа // ТМАЭ. 1962. Т. II. С. 64. VIII - V вв. до н.э.

9 . Чубарова Р.В. Археологическая экспедиция Марийского НИИ 1952 г. // УЗ МарНИИ. 1953. Вып. V. С. 286, 287.

Учтенные находки

1 . АкМ-37 - Йошкар-Ола. Бронзовые украшения... — 1 экз.

2 . АкМ-72 - Йошкар-Ола. Бронзовые предметы. — 1 экз.

ПАМ-86. р.Ниж.Мулянка, недалеко от г.Перми. Пермская обл. СШ: 57°55'23" ВД: 55°59'2"

Материалы с городища Алтен-Тау находятся на хранении в:

1. ПОКМ, г.Пермь.

2. АКУ ПГУ, г.Пермь.

3. АКУ УрГУ, г.Екатеринбург.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1951, 1959 г. Генинг В.Ф., раскопки.

2.1958 г. Черных Е.Н., раскопки. Раскопы I-III

3.1980-82 г. Борзунов В.А., раскопки. Заложены раскопы IV-VII общей площадью 845 кв.м.

Библиография

1 . Борзунов В.А. Новые материалы по раннему железному веку Прикамья (Городище Алтен-Тау) // РА. 1997. № 2. С. 197210. Мезолит - гляден.к-ра

Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 6 экз.

ПАМ-2. Близ д.Ананьино Поспеловского с/с Елабужского р-на. Респ. Татарстан. На краю 2-й береговой террасы, нижнее течение р.Камы на краю левого берега р.Тоймы.

СШ: 55°42'0'' ВД: 52Ί2Ό"

Могильник расположен на песчаном холме, представляющем собой остаток большой дюнной гряды, вытянутой с северо-запада на юго-восток параллельно современному берегу р.Камы.

Находки: На 1930 г. - 150 предметов - в Москве, 280 - в Казани, 100 в др. музеях СССР, 830 - в Хельсинки.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1855 г. Невоструев К.И., открытие.

2.1857 г. Управляющий удельной конторой г.Елабуги, раскопки. В могильнике вырыта яма аршина в 4, бессистемно и безрезультатно. Находки - в Имп. Арх. Геогр. О-во.

3.1858 г. Алабин П.В., раскопки. Для работ на могильнике были согнаны крестьяне (около 100 человек) с трех окрестных деревень: Ананьиной, Мальцевой и Поспеловой. В один день было вскрыто 47 погребений, ни плана раскопок, ни зарисовок могил и погребений не было сделано. П.В.Алабин ходил с корзиной "находки обирал и запись вел". Встречено несколько коллективных погребений по 2-3 человека. Трупоположение, трупосожжение, частичные захоронения костяков, в частности, черепов. В некоторых погребениях встречены каменные и деревянные конструкции. В могильнике найдены семена южноевропейских растений и конопли. Находки - в МАЭ.

4.1860-1870-е г. Шишкин И.В., посещение. Сделал эскиз пейзажа могильника и пожертвовал его через Г.Н.Потанина Обществу Археологии, Истории и Этнографии при Казанском университете.

5.1865 г. Лерх П.И., раскопки. Небольшие раскопки и сборы в начале сентября. Найдены нак. стрел и нак. копий, кельты, кинжалы, бронзовые украшения и бусы, кости. Находки - в ИРГО.

6.1870 г. Аспелин И.Р., раскопки.

7.1870 г. Невоструев К.И., раскопки. У местных крестьян приобретена каменная плита с изображением ананьинского воина.

8.1870-е г. Высоцкий Н.Ф., Малиев Н., Толмачев Н.А., раскопки. Осмотр и частичные раскопки

9.1879 г. Шестаков П.Д., раскопки. Небольшие раскопки.

10.1880 г. Пасынков П.П., раскопки.

11 . 1880 г. Радаков А.Н., раскопки. Собрал до 40 различных предметов.

12.1881 г. Малахов М.В., посещение. 1 июня 1881 г. Малахов М.В. осмотрел могильник и сделал 3 фотоснимка с 3-х сторон. Местонахождение фотографий неизвестно.

13.1881 г. Пономарев П.А., Лихачев Н.П., Малиев Н.М., Загоскин Н.П., раскопки. Верхний слой Ананьинского бугра снят и тщательно просеян. На глубине 4-5 аршин обнаружено нетронутое погребение в каменном склепе из плит с 10 костяками и богатым сопроводительным инвентарем, состоящим из железных, бронзовых, каменных и серебряных вещей, а также остатков деревянных изделий. Всего около 350 предметов. Некоторые из бронзовых вещей были вложены в берестяные футляры. Находки - в ГОМРТ.

14.1887-1888 г. Спицын А.А., обследование.

15.1891 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Открыто не менее 6 нетронутых погребений. Находки - в МА МГУ.

16.1894 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. В могильнике добыто несколько новых находок.

17.1894 г. Пономарев П.А., Лихачев А.Ф., Малиев Н., раскопки. Площадь могильника была прорезана траншеями по направлению с севера на юг. Планов и чертежей - нет.

18.1897 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Раскопки и сборы.

19.1907 г. Малахов М.В., раскопки. Раскопки и сборы.

20.1930 г. Збруева А.В. Экспедиция Института антропологии МГУ, раскопки. Раскопано одно мужское погребение.

Находки - в МА МГУ.

21 . 1930 г. Калинин Н.Ф., разведка. Осмотр состояния могильника на это время и степень его поврежденности прежними раскопками с целью найти непотревоженные места.

Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предкамье. М., 1981. С. 161, № 793. АКИО

2. Вестник ИРГО 1860. Вып. 6. С. 87.

3 . Вятские губернские ведомости. Вятка, 1880. № 20.

4 . Вятские губернские ведомости. Вятка, 1881. № 23.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

5 . ИАК, прибавление к вып. 37. СПб., 1910. .

6 . ИИМК в годы Великой Отечественной войны (1943) // КСИИМК. 1946. Вып. XII. С. 158.

7. ОАК за 1865 г. СПб., 1866. XIV-XV.

8. ОАК за 1897 г. СПб., 1900. С. 61.

9. ОАК за 1898 г. СПб., 1901. С. 66.

10. ОАК за 1899 г. СПб., 1902. С. 133.

11 . Aspelin J. Antiquites du Nord Finno-Ougrien. Paris-Helsingfors, 1877. II. С. 103-116. Конец бронзы - нач. железа

12 . Eichwald v. Ed. Uber die Saeugthierfauna der neuern Molasse des sudlichen Russlands // Bulletin de la soc. Des natur. De

Moscou. 1860, 4. С. 458-479. V в. до н.э.

Все 47 погребенных "сожжены были на многих небольших кострах в один день. Это были тела жен, придворных и рабов, положенных по древним обычаям вместе с умершим владетелем некогда цветущей земли на Каме".

Большой Ананьинский могильник занимает высокий холм, который большею частью взрыт и внутри обложен каменными плитами по валу, в котором (могильнике) подле скелетов, отчасти сожженных в прах, много медных и железных вещей из оружия, орудий и сосудов. Камский могильник в этом отношении весьма сходствует с подобными могилами в Киевской губернии и, очевидно, происходит от того же народа скифского племени, который на юге России, находясь в ближайшем соприкосновении с греческими колониями в Понте, поэтому в своих гробницах представляет столь много греческих искусно расписанных урн и ваз. Построение Ананьинского могильника и содержание его, кажется, весьма много имеет сходства и с Чудскими могилами на Алтае, как они прежде всего описаны Палласом и Сиверсом. Из разрытия и описания Ананьинского могильника у Алабина я хочу доказать, что народ, от которого остались эти гробницы, был древнее Скифское или Чудское племя, которое принадлежало доисторическому времени, т.е. железному веку России, т.к. мы такое же точно описание обычаев Скифов находим у Геродота в 4-й книге его исторического творения. Может быть погребенные там, на Каме, Скифы были современниками еще Дария, Персидского царя, и во всяком случае это были предшественники происшедших из того же племени гуннов, которые под именем Угорской или Югорской Чуди занимали главные долины северного Урала, откуда пошли на юг, и под именем Угров поселились на Дунае (С. 458-459).

13 . Tallgren A.M. L'epoque dite d'Ananino dans la Russie orientale. Helsinki, 1919. С. 110. VI - II вв. до н.э.

14 . Tallgren A.M. P.A.Ponomarevin loydot Ananjinon kalmistossa v. 1881 // Suomen Museo. 1913. XX. .

Данные о раскопках П.А.Пономарева с рисунками и планами (С.В.).

15 . Алабин П.В. Ананьинский могильник (близ города Елабуги) // ВГВ. Вятка, 1859. №№ 27-30. № 30.

16 . Алабин П.В. Ананьинский могильник // ВГО. СПб, 1860. Вып. 6. Ч. XXIX. С. 458.

Дается лишь суммарное описание погребального обряда и отдельных погребений, хотя открыты были не только интересные погребения, но и каменные погребальные сооружения (С.В.).

17 . Ардашев М. Этнографические сведения об удельных крестьянских подгорных деревнях Елабужского у. // ИОИПК.

Сарапул. 1849. Вып. 1. С. 1-7.

Впервые упоминается Ананьинский могильник (два кургана) около д.Ананьиной (С.В.).

18 . Бадер О.Н. Археологические памятники Прикамья. Молотов, 1950. С. 29.

19 . Городцов В.А. Бытовая археология. М., 1910. С. 366.

Ананьинский могильник находится на берегу р.Камы близ с.Ананьина, недалеко от г.Елабуги. Могильник представляет невысокий холм, продолговатой формы. Высота его достигает одной, а длина 70 сажен. В состав почвы холма входят чернозем, глина, уголь, зола, указывающие на его искусственное происхождение (С. 366).

20 . Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР // ТИЭ. М.-Л., 1949. С. 158.

21 . Ефимова А.М. Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Казань, 1980. Вып. II. С. 11-12.

22 . Збруева А.В. Ананьинский могильник // СА. 1937. № 2. С. 95.

23 . Збруева А.В. Идеология населения Прикамья в ананьинскую эпоху // ТИЭ. Новая серия. М.-Л., 1947. Т. I. С. 27.

24 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28-29, 37-38. VIII - IV вв. до н.э.

25 . Збруева А.В. К вопросу о происхождении Ананьинской культуры // Антропологический журнал. 1936. Вып. 4. С. 415.

26 . Збруева А.В. Происхождение ананьинской культуры // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 37.

27 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 35-41. VII - IV вв. до н.э.

28 . Лихачев А.Ф. Скифские элементы в чудских древностях Казанской губернии // Труды VI AC в 1884 г. Одесса, 1886. Т. I.

С. 152-160.

29 . Малахов М.В. К антропологии Вятского края // ИГО. СПб, 1882. Т. XVIII. С. 17.

30 . Невоструев К.И. Ананьинский могильник // Труды I АС. М., 1871. Т. II. С. 595-632. Эпоха бронзы

31 . Невоструев К.И. Елабужские древности // Древности. ТМАО. М., 1871. С. 185.

32 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Прикамье, проведенных летом 1893-1894 гг. // МАВГР. М.,

1899. Вып. III. .

33 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологическом исследовании в Южном Приуралье // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 46, 51.

34 . Пономарев П.А. Материалы для характеристики бронзовой эпохи Камско-Волжского края, I. Ананьинский могильник

(археологический этюд) // ИОАИЭ. Казань, 1892. Т. Х. Вып. 4. С. 1-34. Конец бронзы - нач.железа

Могильник образовывался постепенно, на площади дюны. Более поздние курганы из-за нехватки места насыпались на

склонах других, образуя таким образом единую насыпь на ограниченной весенними разливами Камы территории.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

35 . Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Прикамья // МИА. 1952. № 28. .

36 . Смирнов И.Н. Ананьино // ИОАИЭ. Казань. 1895. Т. XII. Вып. 4. .

37 . Спицын А.А. Ананьинский могильник и костеносные городища // Вятские губернские ведомости. Вятка, 1888. № 64.

38 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 26.

Могильник расположен вблизи г.Елабуги, за околицей подгорной д.Ананьино, на самом краю 2-й террасы р.Камы, недалеко от прежнего устья р.Тоймы. Могильник представляет из себя простое продолговатое, в виде небольшой гривы возвышение, не имеющее ни правильной формы, ни каких-либо других признаков, что над ним потрудилась творческая воля человека. Хотя высота насыпи в некоторых местах доходит до сажени, но при длине окружности ея, доходящей до 70 сж., эта высота остается совершенно незаметною. Могильник насыпан вдоль берега и, кажется, не на ровной плоскости, а на береговом скате (С. 26).

39 . Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы // МАР. СПб, 1901. Вып. 25. С. 126.

40 . Спицын А.А. Шаманизм в отношении к русской археологии // ЗРАО. СПб, 1899. Т. XI. Вып. I. С. 175.

41 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 49. АКИО

42 . Трофимова Т.А. Антропологический состав древнейшего населения Прикамья и Приуралья // МИА. 1951. № 22. .

43 . Трофимова Т.А. Антропологический тип населения ананьинской культуры в Приуралье // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 44.

44 . Трофимова Т.А. Этногенез татар Поволжья // ТИЭ. М.-Л., 1949. С. 134.

45 . Халиков А.Х. Археологические памятники Татарской АССР. Казань, 1987. С. 126; № 252.

46 . Халиков А.Х. Приказанская культура // САИ. 1980. Вып. 24. .

47 . Худяков М.Г. Ананьинская культура // Казанский губернский музей за 25 лет. Казань, 1923. С. 93-95.

48 . Шмидт А.В. Очерки по истории северо-восточной Европы в эпоху родового общества // ИГАИМК. 1934. Вып. 106. С. 89.

VI - II вв. до н.э.

Учтенные находки

— 1 экз.

— 3 экз.

— 1 экз.

— 1 экз.

— 2 экз.

— 2 экз.

— 1 экз.

— 1 экз.

— 7 экз.

— 4 экз.

— 12 экз.

— 3 экз.

— 1 экз.

— 4 экз.

1 . БНМ 1922, 6-1 - БНМ, Лондон. Предметы из бронзы...

2 . ГИМ - ГИМ, Москва.

3 . ГИМ 42070 - ГИМ, Москва. Костяные предметы.

4 . ГИМ 44743 - ГИМ, Москва. Бронзовые украшения.

5 . ГИМ 54746 - ГИМ, Москва. Бронзовые украшения.

6 . ГОМРТ 5347 - ГОМРТ, Казань. Нак.стрел, нак.дротиков, украшения, предметы из бронзы, камня и кости,

каменные плиты, образцы почв, керамика, кости животных и человека, ножи.

7 . ГОМРТ 5398 - ГОМРТ, Казань. Бронзовые украшения.

8 . ГОМРТ 7762 - ГОМРТ, Казань. Бронзовые украшения.

9 . МА МГУ 135 - МА МГУ, Москва. Бронзовые и железные украшения, керамика и орудия.

10 . МАЭ 1093 - МАЭ, С.-Петербург. Костяные, бронзовые (медные) предметы и оружие, керамика, ткань,

стекло.

11 . НМФ 1400 - НМФ, Хельсинки. 1005 бронзовых и железных предметов

12 . НМФ 5381 - НМФ, Хельсинки. Бронзовые, железные предметы и украшения (111) и каменные предметы

(36).

13 . ПОКМ 19224 - ПОКМ, Пермь. Бронзовые предметы

Номера коллекций неизвестны

ПАМ-3. д.Аргыж, близ пристани Дмитровской в Малмыжском р-не Кировской обл.. Левый берег р.Вятки.

СШ: 56°39'50'' ВД: 50°43'58''

Памятник расположен на мысе подпрямоугольной формы левого берега р.Вятки между двумя оврагами: "Задним" и "Передним", на юго-западной окраине д.Аргыж Малмыжского р-на Кировской обл. Размеры площадки 40 х 60 м. Западный обрывистый склон городища интенсивно разрушается.

Основные коллекции хранятся в АКУ УдмГУ, ГОМРТ, КирОМ (?), музее г.Советск Кировской обл., малмыжском краеведческом музее, ГИМ.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . Пономарев П.А., открытие.

2.1877 г. Пономарев П.А., раскопки. 2-х дневные раскопки. На площадке и склонах городища. Находки - вГОМРТ (252 костяных предмета и железный нож).

3.1887 г. Спицын А.А., разведка.

4.1917 г. Худяков М.Г., разведка.

5.1925 г. Худяковы М.Г. и И.Г., обследование. Собран небольшой подъемный материал. Находки - в Малмыжский краеведческий музей.

6.1928 г. Жуков Б.С. Экспедиция антропологического ин-та МГУ, раскопки. Находки - в ГОМРТ, Казань.

7.1959 г. Стоянов В.Е., раскопки.

8.1977 г. Шутова Н.В., разведка.

9.1988-89 г. Черных Е.М. Вятский отряд Камско-Вятской археол.экспедиции, раскопки. Заложен раскоп вплощадью 918 кв.м. в южной части площадки городища. Мощность культурного слоя - 0,3-0,5 - 1 м. Исследованы два наземных жилища с очагами.Собрано большое количество керамики, костяных и каменных предметов, два медных скифских наконечника стрел (С. 37).

Библиография

1 . Ванчиков В.В. Памятники ананьинского времени бассейна р.Вятки // Проблемы этногенеза финно-угорских народов

Приуралья. Ижевск, 1992. С. 90. VII - IV вв. до н.э., средневековье

Расположено на прямоугольном мысу (14 м ) в 100 м к юго - западу от деревни Аргыж. Курганообразный вал высотой 3 м при ширине 25 м и длине 40 м. Ров глубиной до 5 м при ширине около 10 м. Площадь до 2500 кв.м. Мощность слоя от 20-50 см на площадке и до 2 м у вала. Памятник раскопан практически полностью, частично разрезан вал (1959 г.). Выявлены 4 прямоугольных наземных жилища, хозяйственные сооружения, трехкратная подсыпка вала. Многочисленные коллекции костей животных, керамики, костяных, бронзовых и железных вещей (С. 90).

2 . Вараксина Л.И. Костеносные городища Камско-Вятского края // ИОАИЭ. Казань, 1929. Т. XXXIV. Вып. 3-4. С. 87.

3 . Ефимова А.М. Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Казань, 1980. Вып. II. С. 13-14.

4 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 276-283. V - III вв. до н.э.

5 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 49.

Городище находится на левой стороне Вятки при д.Аргыж, несколько ниже Дмитриевской пристани, в расстоянии от Свиногорского городища по течению реки верст на 200. Имеет довольно большие размеры и расположено между двумя оврагами, дно которых уже сильно занесено землею и даже покрылось дерном. Оба боковые подъема на городище довольно круты. Река здесь несколько отклонилась от берега и оставила впереди городища старицу, носящую у крестьян название „Озеро" (С. 49).

6 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 20. АКИО

Городище расположено при д.Аргыж, на левой стороне р.Вятки, несколько ниже Дмитриевской пристани, между двумя оврагами - Передним и Задним. Стрелка выходит на старицу р.Вятки, называемую Аргыж-озеро. С напольной стороны городище ограждено кокошникообразным валом и рвом. Площадка городища (49 х 30 м) распахивается. Культурный слой довольно значителен. Городище известно у местных жителей под названием Богатырь.

7 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. .

8 . Худяков М.Г. Древности Малмыжского уезда // Труды Вятской ученой комиссии. Вятка, 1917. Вып. 1. С. 14.

Учтенные находки

1 . ГОМРТ 5346 - ГОМРТ, Казань. Нак.стрел, нак.дротиков, рыболовные крючки, гарпуны, шилья, проколки, — 5 экз.

иглы, кочедык, нож, рукоятки, псалии, керамика, пряслица, украшения, бабки со сквозными отверстиями, кости и зубы животных, ручные жернова, ПНН, рыбья чешуя.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

2 . ГОМРТ 6425 - ГОМРТ, Казань. Нак.стрел, каменные и костяные предметы, костяные орудия труда, — 1 экз.

рукоятка ножа (кинжала), псалии с резными и скульптурными изображениями животных - костяные, пряслица с зооморф. орнаментом, керамика.

3 . УдмГУ 1678 - УдмГУ, Ижевск, Удмуртия. Бронзовые украшения... — 2 экз.

ПАМ-5. д.Буйский перевоз, Уржумский р-н Кировской обл. Правый берег р.Вятки при впадении р.Кижинерки.

СШ: 57°21'0'' ВД: 49°55'0''

Основные коллекции хранятся в Удм. краев. музее и АКУ УдмГУ, ГОМРТ, Малмыжском и Кировском краеведческих музеях (?), ГИМ.

История изучения

1

2

3

4

5

6

7

3 9

10

Спицын А.А., открытие. Впервые было указано А.А.Спицыным. Оно отчетливо видно с парохода.

1887 г. Спицын А.А., раскопки. Однодневные раскопки 18 июня на правом склоне городища. Вскрыто 200 кв.саж. Находки - в ГИМ.

1888 г. Спицын А.А., обследование. Произведены сборы подъемного материала.

1929 г. Талицкий М.В. Отряд Вятской экспедиции Института Антропологии МГУ., раскопки. Собрана коллекция керамики, костей животных, каменных и костяных орудий. Находки - в КОКМ, Киров.

1955 г. Генинг В.Ф., раскопки.

1976 г. Ашихмина Л.И., раскопки.

1977 г. Леконцева Н.И., раскопки.

1978 г. Ашихмина Л.И., раскопки.

1979 г. Ашихмина Л.И., раскопки.

1981 г. Ашихмина Л.И., раскопки.

Библиография

1 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 292. IV - III вв. до н.э.

2 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 53 и

след.

Находится при д.Буйское городище, как раз над Буйским перевозом, на правой стороне реки Вятки, при впадении в нее маленькой речки Кажиперки. По внешнему виду городище очень своеобразно. При своем сооружении оно было расположено на покатом и весьма выпуклом мысу, но с течением времени целая половина его смыта водою, вследствие чего площадка городища в настоящем своем виде представляет собою крышеобразный скат, опущенный по двум направлениям - вперед и в бок, что делает вид его единственным в своем роде. Вал с тылу городища представляется весьма массивным, но лишь потому, что его сопровождает глубоки ров. С левой стороны вал оторван, конец правой стороны заметно загибается; вообще он имеет вид удлиненного кокошника. Длина левой стороны площадки 37, правой - 27 саж., вал тянется на 20 саж. (С. 53).

3 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 25. АКИО

Учтенные находки

— 3 экз.

— 1 экз.

— 12 экз.

1 . ГИМ 55421 - ГИМ, Москва. Предметы из металла, кости, керамика.

2 . УдмРКМ 110 - УдмРКМ, Ижевск, Удмуртия. Предметы из кости...

Номера коллекций неизвестны

ПАМ-47. д. Усть-Бельская, респ. Удмуртия. р.Ямаш - правый приток р.Камы.

СШ: 55°51'0'' ВД: 53°29'0''

Городище расположено на 1 км ниже по течению р.Ямаш от Быргындинского 1го, на высоком мысу, обращенном к речке и окруженном 2-мя глубокими логами, один из которых называется Каменный Лог. Культурный слой на краях городища доходит до 1,5 м, в середине - 35 см.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1910-12 г. Беркутов Л.А., обследование. Находки: обломки керамики с примесью талька и крупной раковины, обломки жерновов из известняка, обломки терок и каменных пестов, кости лошади, свиньи, быка, медведя, бобра. Крестьяне находили бронзовые и костяные стрелы, бляхи. Приобретен бронзовый наконечник стрелы скифского типа.

2.1954-58, 1959 г. Кадиков Б.Х., Стоянов В.Е., Генинг В.Ф. Удмуртская Археологическая Экспедиция, раскопки.

3.1968, 1971 г. Стоянов В.Е., Ашихмина Л.И. Удмуртский отряд Нижнекамской экспедиции, раскопки.

Библиография

1 . Ашихмина Л.И. Городище Каменный Лог ананьинской культуры Среднего Прикамья // Материальная и духовная

культура финно-угров Приуралья. Ижевск, 1977. С. 139.

Городище находится в 2 км выше д. Усть-Бельская Каракулинского района Удмуртской АССР. Площадка городища размером около 8 тыс. кв. м. занимает узкий длинный мыс, выходящий к левому берегу р. Ямаши, правого притока р. Камы. Мыс расположен между двумя глубокими логами, западный из них известен под названием Каменного Лога. С напольной стороны поселение укреплено валом длиной 33 м и высотой 2,5 м. Расположенное за ним возвышение, ранее принимаемое за второй вал, естественного происхождения. С юго-западной стороны площадку окаймляет всхолмление длиной до 50 м и высотой 0,5-1 м, которое, вероятно, является частью дополнительного укрепления, а скорее всего распаханного окружного вала, упоминаемого Л. А. Беркутовым. Площадка городища сильно поката к югозападу и к краю Каменного Лога (С. 139).

2 . Беркутов Л.А. Разведки и раскопки, произведенные Беркутовым по поручению Сарапульского земского музея в 1910,

1912, 1913 гг. // ИСЗМ. М., 1914. Вып. 4. С. 48.

3 . Генинг В.Ф. История населения удмуртского Прикамья в Пьяноборскую эпоху // Вопросы археологии Урала. Ижевск,

1971. Вып. 10. С. 101-102.

Городище находится в 2-х км выше деревни по течению речки Ямаша. Оно занимает узкий и длинный мыс между двумя широкими логами, один из которых, западный, называется Каменным Логом. С напольной стороны городище укреплено двумя валами, длиной 22 и 23 м и высотой в 3-4 м от дна рва, расположенного между ними. По краю южной оконечности мыса городище укреплено третьим валом длиной 62 м и высотой около 1 м. Площадь городища 8000 кв.м (С. 102).

4 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 57. АКИО Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 3 экз.

ПАМ-6. Близ д.Городище Краснослудского с/с Добрянского р-на Пермской обл. Правый берег р.Чусовой близ ее устья.

СШ: 58°12'8'' ВД: 56°24'24''

Городище расположено близ д.Галкиной, недалеко от устья р.Чусовой. Впервые упоминается в сочинении Георги, относящемся к 1775 г.

Земли краснослудского с/с - земли с/х назначения по зем. кадастру. Федеральное ведение. РМСО 20.05.93 №683.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1878 г. Штукенберг А.А., обследование. Пришел к выводу о необходимости проведения раскопок на городище.

2.1879 г. Кротов П.И., раскопки. Были заложены две траншеи поперек вала шириной 1 м каждая. При раскопках были найдены кости животных, кусочки угля и фрагменты керамики. Каменных и металлических предметов не найдено.

3.1921 г. Шмидт А.В., обследование. Собран небольшой подъемный материал.

4.1923 г. Шмидт А.В., раскопки. Сделано семь разрезов на площадке городища. Найдены кости животных и фрагменты сосудов.

5.1934 г. Збруева А.В. Камская экспедиция ГАИМК, раскопки. Слой с культурными остатками на всей вскрытой площади был совершенно однороден. Мощность его в общем незначительная - от 1o до 40 см. В некоторых местах его подстилал непосредственно не известняковый плитняк, а глиняная прослойка незначительной толщины. Всего было заложено 3 раскопа и 2 шурфа общей площадью ок. 670 кв.м. Были найдены предметы из камня, бронзы и кости, керамика и кости животных. Было вскрыто 670 кв.м.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. С. 45.

Площадь городища 0,5 га. С напольной стороны - вал. Стратиграфия - черная супесь мощностью 0,3 - 0,4 м. Найдены изделия: из кремня - нак. стрел, нож, скребок; из металла - нак. стрел, бляхи (бронза), ножи, шило (железо); костяные изделия; керамика. Состояние аварийное - карьер (С. 45).

2 . Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in den Jahren 1772-1775. Bd. II. С. 619.

3. Tallgren A.M. Collection Zaoussailov. Helsingfors, 1916. I. С. 10.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

4 . Збруева А.В. Галкинское городище // МИА. 1940. № 1. С. 83-99. АКИО

Городище расположено на стрелке высокой гряды коренного берега, отделяющей пойму р. Чусовой от поймы р. Камы.

В настоящее время р. Кама протекает в расстоянии около 100 м к западу от основания городища, р. Чусовая - на расстоянии около 1.5 км к юго-востоку от него. Но в свое время городище находилось, по-видимому, непосредственно при слиянии этих рек. Остатки стариц в виде небольших пойменных озер и заболоченных протоков, лежащих между р. Камой и городищем, очень наглядно иллюстрируют постепенное отступание Камы к западу. То же наблюдается и в сторону р. Чусовой. Площадка городища имела подтреугольную форму. Длина ее около 120 м, наибольшая ширина около 88 м. С двух сторон она ограничена высокими каменистыми склонами, поросшими редким хвойным лесом и кое- где задернованными. С севера площадку окаймляет оплывший вал дуговидной формы, который имеет около 3 м высоты и 15 м ширины и неглубокий ров. Площадка сильно разрушена разработками известняка, пласты которого начинаются на глубине около 0,40 - 0,50м. В настоящее время вал отделен от площади городища карьером шириною около 12 м. Края вала разрушены карьером. Площадка городища также сильно разрушена. Северо-западная часть ее, примыкающая к карьеру, снесена до глубины около 14 - 15 м. К восточному краю этой выемки примыкает неглубокая яма четырехугольной формы, длиною около 40, шириною в северной части около 15 м, в южной - около 25 м. Таким образом уничтожено почти 2/3 поверхности западной части городища, обращенной к р. Каме. Выемкой такой же глубины разрушена северо-восточная часть площадки городища. К югу от этой выемки, вдоль восточного склона городища, лежит довольно значительная площадь, испорченная неглубокими ямами. Изрытая поверхность тянется по направлению к стрелке метров на 30, имея в ширину от 10 до 20 м. В общем, средняя часть площадки городища имеет вид узкой полосы неправильной формы, которая тянется к юго- юго-западу от края разреза на 50 м, занимая в ширину от 4 до 10 м. Неглубокими ямами неправильной формы испорчен восточный край ближайшей к стрелке части городища. Самая оконечность стрелки также изрыта ямами и лежит ниже общей поверхности площадки, она имеет вид узкой полосы неправильных очертаний, поросшей хвойным лесом.

Склоны городища по большей части представляют собою крутые каменистые обнажения, кое-где поросшие хвойным лесом. Слой с культурными остатками на всей вскрытой площади был совершенно однороден. Мощность его в общем незначительная - от 0,10 до 0,40 м. В некоторых местах его подстилал непосредственно не известняковый плитняк, а глинистая прослойка незначительной толщины.

По словам местных жителей, почти вся площадка городища около 50 лет назад распахивалась в течение нескольких лет, после чего была заброшена и в последнее время служила местом праздничного гулянья молодежи д.Галкино. С городищем связаны фантастические рассказы о зарытом на нем кладе и предания о том, что здесь когда-то жил Ермак Тимофеевич (С. 83-86).

5 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 263. VI - IV вв. до н.э.

6 . Збруева А.В. Происхождение ананьинской культуры // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С, 41.

7 . Кротов П.И. О раскопках близ д.Галкиной // ИОАИЭ. Казань, 1884. Т. III. С. 180.

8. Прокошев Н.А. Бассейн р.Камы // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. М.-Л., 1941. С. 116.

9 . Прокошев Н.А. К вопросу о неолитических памятниках Приуралья // МИА. 1940. № 1. С. 12.

10 . Прокошев Н.А. Камская экспедиция 1935 г. // СА. 1936. № 1. С. 265.

11 . Спицын А.А. Древности камской чуди по коллекции Теплоуховых // МАР. СПб, 1902. Вып. 26. С. 21.

12 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 97-98. АКИО

13 . Теплоухов Ф.А. Вещественные памятники каменного и бронзового века в западной части Пермской губернии // ТПАК.

Пермь, 1892. Вып. 1. С. 41-44.

14 . Шмидт А.В. Отчет о командировке в 1925 г. в Уральскую область // Сборник МАЭ. Л., 1928. Т. VII. С. 287.

15 . Шмидт А.В. Работы на строительстве Пермской ГЭС. Введение. Район р.Камы // Археологические работы Академии на

новостройках в 1932-33 гг. М.-Л., 1935. Т. I. С. 167-168.

16 . Шмидт А.В. Стоянка у ст.Левшино // СА. 1940. № 5. С. 4, 5.

17 . Штукенберг А.А. Доклад на заседании ОАИЭ при Казанском ун-те // ИОАИЭ. Казань, 1878. Т. I С. 95.

Учтенные находки

1 . ГЭ 1611 - Эрмитаж, С.-Петербург. Кремневый инвентарь, кость, керамика, бусы, нак.стрел, железные и — 3 экз.

бронзовые предметы.

ПАМ-7. Близ д.Севастьяны Пермского р-на Пермской обл. На мысу левого берега р.Мулянки, в 3,5 км выше впадения ее в р.Каму.

СШ: 57°57'0" ВД: 55°58'0"

Мыс является частью Гляденовской горы, господствующей над уровнем воды в Каме примерно на 105 м.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1896-97 г. Новокрещенных Н.Н., раскопки. Костище исследовано детально, но связь коллекций с дневником Н.Н.Новокрещенных утрачена. Находки - в ГИМ.

2.1898 г. Спицын А.А., обследование.

3.1981-84 г. Вечтомов А.Д., раскопки.

4.1990 г. Мельничук А.Ф., раскопки.

5.1996 г. Лепехин А.Н. (?)., раскопки.

Библиография

1 . ОАК за 1896 г. СПб, 1898. С. 116 и след.

2. ОАК за 1897 г. СПб., 1900. .

3 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. № 852. VI в. до н.э. - IV в.

4 . Анучин Д.Н. К истории искусства и верований у приуральской чуди // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 91 и др.

5 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. С. 149. V - III вв. до н.э.

6 . Девель Т.М. Обозрение коллекций собрания фотоархива ИИМК // СА. 1950. № 12. С. 292.

7 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 263-264. IV - III вв. до н.э.

8 . Новокрещенных Н.Н. Археологическое исследование в западной части Пермской губ. // Труды ПУАК. Пермь, 1901. Вып.

IV. С. 109.

9 . Новокрещенных Н.Н. Гляденовское костище // Труды ПУАК. 1914. Вып. XI. С. 19 и след.

10 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 138.

11 . Смирнов А.П. Рефераты научно-исследовательских работ за 1945 г. Отделение истории и философии АН СССР. М.,

1947. С. 60.

12 . Спицын А.А. Древности камской чуди по коллекции Теплоуховых // МАР. СПб, 1902. Вып. 26. С.37-39, Табл. XXXVII, 1-4,

6-14, 16-29, 31-32, 34.

13 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 92. Пьяноборская к - ра. Учтенные находки

1 . ПОКМ 19363 - ПОКМ, Пермь. Глиняные антропоморфные фигурки... — 1 экз.

Номера коллекций неизвестны — 2 экз.

ПАМ-66. На окраине д.Гремяча Осинского р-на Пермской обл., в 20 км от г.Осы.

СШ: 57°9'58'' ВД: 55°36'20''

История изучения_______________________________________________________________________

1 .1956 г. Поляков Ю.А., открытие.

2.1957-63 г. Вечтомов А.Д., раскопки.

3.1986 г. Вечтомов А.Д., раскопки.

4.1988 г. Оборин В.А., раскопки.

5.1991-93 г. Коренюк С.Н., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. № 603. 2 - я пол. I тыс. до н.э.

2 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. Табл. II. V - III вв. до н.э.

Учтенные находки

1. ПГУ 545 - ПОКМ, Пермь. Костяные предметы... —1экз.

2. ПГУ 573 - ПГУ, Пермь. Костяные украшения. —16экз.

3. ПГУ 635 - ПГУ, Пермь. Костяные украшения. —1экз.

4. ПОКМ 19618 - ПОКМ, Пермь. Предметы из металлов (бронза, железо), кости, глины, камня, приносимые в — 15 экз. жертву.

Номера коллекций неизвестны — 7 экз.

ПАМ-9. Близ дд.Грохань и Соколки Мамадышского р-на. Респ. Татарстан. Правый берег р.Вятки при впадении ее в р.Каму.

СШ: 55°35'0'' ВД: 51"28'0"

Городище находится в поле д.Соколки, недалеко от д.Грохань, на мысу между двумя оврагами.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1882 г. Спицын А.А., открытие.

2.1888 г. Спицын А.А., обследование. Собрано небольшое количество находок. Вся поверхность городища была изрыта кладоискательскими ямами.

3.1894-97 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Обнаружено свыше 5 печей и каменок, а около них толстые слои золы, кости и черепки. На площадке найден неполный истлевший костяк. Находки - в Музее антропологии МГУ.

4.1929 г. Жуков Б.С. Вятско-Камская экспедиция Музея антропологии МГУ, раскопки.

5.1943 г. Гаврилова А.А., обследование.

6.1943 г. Мизинова В.П., обследование.

Библиография

1 . ИИМК в годы Великой Отечественной войны (1943) // КСИИМК. 1946. Вып. XII. С. 158.

2 . Городцов В.А. Бытовая археология. М., 1910. С. 367. АКИО

Городище Грохань находится на берегу поёмной долины р.Камы, немного ниже впадения в нее р.Вятки, близ д.Грохань Мамадыжского уезда. Оно представляет береговой мыс, огражденные с напольной стороны валом, сооруженным из камня и земли (С. 367).

3 . Збруева А.В. Городище Грохань // КСИИМК. 1947. Вып. XVI. С. 52-64, Рис. 16. Нач. I тыс. до н.э. - Болгарское царство

Городище Грохань находится на высоком мысу правого берега р.Камы, близ деревни Грохань. Площадка городища имеет подтреугольную форму, вытянута по направлению с северо-северо-востока на юго-юго-запад и поката к стрелке. Длина ее - 134 м, наибольшая ширина - 64. С восточной и западной сторон площадка ограничена крутыми склонами оврагов (по восточному оврагу протекает ручей, впадающий в Каму), а с юго-юго-запада - кокошникообразным валом, высотой около 3 м, и заплывшим рвом глубиною до 2 м. Высота городища над уровнем воды в Каме - около 30 м. Склоны его очень круты и почти неприступны, хотя мыс, на котором находилось древнее поселение, ниже лежащих по обе стороны (через овраги) участков берега Камы и не заметен издали. Левый склон зарос травою, большая часть правого склона, скат у стрелки и часть вала представляют собою осыпь, где можно найти кости животных, обломки глиняной посуды и другие остатки жизни человека на городище. Немного ниже середины левого склона бьет ключ (С. 52).

Установлено наличие нескольких культурных слоев. Первый - нач. I тыс. до н.э.; второй - ананьинская эпоха (VII-IV вв. до н.э.); культурные остатки верхних слоев - ко времени существования Болгарского государства.

4 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27. VI - IV вв. до н.э.

5 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологическом исследовании в Южном Приуралье // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 52, 71.

6 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 90.

7 . Спицын А.А. Дополнение к каталогу древностей Вятского края. Вятская старина // КВГ на 1885 г., Вятка, 1885. .

8 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 18. АКИО - X - XIV вв.

Учтенные находки

1 . МА МГУ 28 - МА МГУ, Москва. Каменные пряслица, костяные, каменные, бронзовые орудия и украшения, — 3 экз. железные ножи.

Номера коллекций неизвестны — 1 экз.

ПАМ-89. В 0,9 км к СВ от д.Ерзовка. Ерзовского с/с Частинского р-на Пермской обл. Левый берег р.Частая.

СШ: 57°20'7" ВД: 54°58'35"

Площадь 1 га. Стратиграфия: дерново-почвенный слой 12-20 см; светлокоричневый песок 20-80 см; материк - белесый песок. Состояние аварийное - размывается Воткинским вдхр. Земли с/х назначения по зем. кадастру. Находится на балансе к/х "Передовик" - не используется. Федерального ведения. РМСО от 20.05.93, №683.

Изучены остатки трех наземных подпрямоугольных построек эпохи поздней бронзы с очагами. Найдено много ерзовской и раннеананьинской керамики, кремневые н/с, скребки, долотовидные орудия, каменные песты, зернотерки, тесла, железные ножи, бронзовые украшения.

История изучения________________________________________________________________________

1 . 1953 г. Кадиков Б.Х., открытие.

2.1954 г. Бадер О.Н., раскопки.

3.1956-58 г. Денисов В.П., раскопки. Вскрыто 1421 кв. м.

4.1992 г. Коренюк С.Н., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. С. 205-206. XII - VII вв. до н.э.

2 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. Табл. II. VIII - VI вв. до н.э.

Учтенные находки

1. ПОКМ 19335 - ПОКМ, Пермь. Бронзовые изделия... —1экз.

ПАМ-87. Пермский р-н, Кондратовский с/с, в 300 м к югу от д.Зверево и в 2,7 км к северо-западу от д.Ванюки. Пермская обл. Расположено на трех узких гривистых всхолмлениях на правом берегу р.Юрчим, левого притока р.Камы.

СШ: 57°56'18'' ВД: 56"1'56''

Площадь 16 га. Земли с/х назначения по земельному кадастру. На балансе с/х "Верхнемулянский", пашня, выгон. Федеральное ведение. РМСО от 20.05.93, № 683.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1956-60, 1982 г. Денисов В.П., раскопки.

2.1977 г. Коренюк С.Н., Мельничук А.Ф. Камская археологическая экспедиция., обследование.

3.1986 г. Мельничук А.Ф., раскопки.

4.1986-88 г. Коренюк С.Н., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. № 788. Неолит - АКИО

Стратиграфия: культурный слой - рыхлая супесь мощностью до 1,5 м. Расчищено более 20 жилых построек с глинобитными очагами и простыми грунтовыми костищами, два детских захоронения, хоз. ямы, зольники, скопления костей. Среди находок - изделия из камня, кости и металла, обломки лепной глиняной посуды, украшенной оттисками гребенки, шнура, насечкой и ямками (С. 152).

2 . Бадер О.Н. Ананьинские и более поздние селища на Огурдинской стоянке близ Усолья // УЗ ПГУ. Пермь, 1960. Т. XII.

Вып. 1. .

3 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. Табл. II. VIII - III вв. до н.э.

4 . Коренюк С.Н. Исследование раннеананьинских памятников в южнотаежном Прикамье // Археологические открытия

Урала и Поволжья. Сыктывкар, 1989. .

Учтенные находки

1. ПГУ 1515 - ПОКМ, Пермь. — 2 экз.

2 . ПОКМ 10985/3 - ПОКМ, Пермь. — 1 экз.

3 . ПОКМ 16332 - ПОКМ, Пермь. Керамика - 96, кремень - 236, др.породы камня - 13, медь - 1, каменные и — 1 экз.

кремневые орудия, керамика, 1 изделие из меди.

Номера коллекций неизвестны — 5 экз.

ПАМ-45. д.Зуевы Ключи, Каракулинский р-н. Респ. Удмуртия (б.Елабужский у. Вятской губ.) Правый берег залива Нижнекамского вдхр.

СШ: 55°48'0'' ВД: 53Ί5Ό"

История изучения__________________________________________________________________________

1 .1887-88 г. Спицын А.А., обследование.

2.1912 г. Беркутов Л.А., обследование.

3.1954 г. Генинг В.Ф., Стоянов В.Е. и др., обследование.

4.1971 г. Генинг В.Ф., Ашихмина Л.И., раскопки.

5.1997-2000 г. Черных Е.М., раскопки.

Библиография

1 . Беркутов Л.А. Разведки и раскопки, произведенные Беркутовым по поручению Сарапульского земского музея в 1910,

1912, 1913 гг. // ИСЗМ. М., 1914. Вып. 4. С. 67.

2 . Генинг В.Ф. История населения удмуртского Прикамья в Пьяноборскую эпоху // Вопросы археологии Урала. Ижевск,

1971. Вып. 10. С. 89-91.

Городище находится в 1 км к югу от деревни и известно у местного наесления под названием "Крепость". Оно занимает большой мыс коренного берега р.Камы, ограниченный с севера Гремячим Логом, по дну которого протекает Гремячий Ключ, а с юга небольшим безымянным ложком. Площадка размером 33800 кв.м. укреплена с восточной стороны большим валом длиной около 150 м и высотой до 2 м. В 6 м от этого вала с напольной стороны заметен сильно распаханный второй вал. Культурный слой в средней части площадки до 30-50 см, а у края к Гремячему Логу несколько больше (С. 89).

Городище по имеющимся материалам относится к ананьинской и чегандинской культурам (С. 91).

3 . Перевощиков С.Е. Исследования памятников в д.Зуевы Ключи // АО 1998 г. М., 2000. С. 250-251.

4 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 121.

5 . Спицын А.А. Заметки из поездки 1898 г. // ИАК. Пг., 1916. Вып. 60. С. 88.

6 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 55. АКИО

Городище находится несколько выше д.Зуевой, близ д.Ключи. На городище хорошо сохранился вал и едва заметен второй. Находки: керамика (с примесью раковины) с веревочным орнаментом, обломок костяного наконечник копья, обломки известняковых жерновов, осколок кремневого ножа, глиняная фигурка человека (овальный комочек обожженной глины и на нем рисунок человека), железная сабля, стремя, ложки с крюком, топор и др.

7 . Худяков М.Г. Зуевский могильник // МГАИМК. Л., 1933. Вып. 2. С. 20.

Учтенные находки

— 1 экз.

— 4 экз.

1 . УдмГУ 2075 - УдмГУ, Ижевск, Удмуртия. Бронзовые украшения Номера коллекций неизвестны

ПАМ-11. Починок Зуевский. Респ. Татарстан (б.Елабужский у. Вятской губ.). Район устья р.Белой. Правый берег реки Камы.

СШ: 55°51'0'' ВД: 53Ί8Ό"

Архив ИИМК РАН, дело № 63 1898 г.

VII-IV вв. до н.э.

Могильник расположен за околицей деревни, на узкой и длинной второй береговой террасе. Линия погребений тянется узкой полосой на расстоянии 180 м. Часть могильника застроена и раскопана, и значительная доля его уже размыта весенними водами.

История изучения_________________________________________________________________________

1 . 1898 г. Спицын А.А., открытие.

2.1898 г. Спицын А.А., раскопки. Раскопаны те части террасы, где можно было предполагать нахождение могил. Всего было вскрыто 218 костяков, из них 80 помещались в 14 групповых могилах. Костяки лежали головой на запад, под прямым углом к линии берега. Сохранность костяков довольно хорошая. Наиболее богатыми оказались мужские погребения. Находки - в ГЭ.

3.1995-96, 1998 г. Перевощиков С.Е., раскопки.

Библиография

1. ОАК за 1898 г. СПб., 1901. С. 43-44.

2 . Tallgren A.M. L'epoque dite d'Ananino dans la Russie orientale. Helsinki, 1919. С. 38-45.

3 . Девель Т.М. Обозрение коллекций собрания фотоархива ИИМК // СА. 1950. № 12. С. 292.

4 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28-29. V - III вв. до н.э.

5 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 42-46. VI - нач. IV вв. до н.э.

6 . Перевощиков С.Е. Исследования памятников в д.Зуевы Ключи // АО 1998 г. М., 2000. С. 250-251.

7 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 141.

8 . Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы // МАР. СПб, 1901. Вып. 25. С. 43.

9 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 55-56. АКИО 10 . Худяков М.Г. Зуевский могильник // МГАИМК. Л., 1933. Вып. 2. С. 5 и след.

Учтенные находки

1 . ГЭ 609 - Эрмитаж, С.-Петербург. Бронзовые, костяные, железные, каменные предметы, керамика, — 10 экз.

наконечники стрел, копий, кельты, фрагменты дерева и кожи.

ПАМ-12. д.Городок Благовещенского р-на, Башкирия. Правый берег в среднем течении р.Белой.

СШ: 54°58'0'' ВД: 56"2'0"

История изучения__________________________________________________________________________

1 . Касьянов М.И., случайная находка. В музей доставлены бронзовая секира с головой хищной птицы над втулкой топорища и бронзовый кельт. Находки - в НМРБ.

2.1878 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. В верхних слоях обнаружены бронзовые полуцилиндрики, типичные для пьяноборской культуры.

3.1894 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Собрана коллекция кремневых, костяных и бронзовых нак. стрел, нак. копий, бляшек, шлаков и керамики.

4.1928 г. Шмидт А.В. БЭ АН СССР, раскопки. Собрана коллекция предметов из глины, камня, железа, кости, керамики и костей животных. Находки - в ЦМ Башкирии, Уфа.

Городище датируется ананьинским временем, но (по характеру керамики и некоторым другим признакам) несколько отличается от ананьинских памятников. На керамике с Кара-Абыза преобладает ямочный узор, занимающий на Каме второстепенное место, и узор и почти отсутствуют распространенные на Каме гребенчатый и шнуровой узоры.

Библиография

1 . Адрес-календарь Уфимской губернии. Уфа, 1883. Ч. II. С. 337-338.

2 . Археологическая карта Башкирии. М., 1976. № 979.

3 . Башкирский краеведческий сборник. Уфа, 1926. № 1. С. 45.

4. Уфимская губерния. Списки населенных мест Российской империи. СПб., 1877. Т. XLV. LXIX.

5 . Девель Т.М. Обозрение коллекций собрания фотоархива ИИМК // СА. 1950. № 12. С. 300.

6 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 263-264. V - IV вв. до н.э.

7 . Игнатьев Р.Г. Абисово городище (близ Благовещенска Уфимской губернии) // Древности. Труды Московского

археологического общества. М., 1870. Т. II. .

8 . Коишевский Б.А. Итоги археологического изучения Башкирской АССР // Историко-археологический сборник. М., 1948. С.

166.

9 . Нефедов Ф.Д Поездка в Башкирию // Антропологическая выставка. М., 1879. Т. III. Вып. 1. С. 169.

10 . Рычков Н. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова в 1769-1770 гг. СПб., 1770. С. 140.

11 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 130.

12 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 62. АКИО

13 . Шмидт А.В. Археологические изыскания Башкирской экспедиции АН СССР // Хозяйство Башкирии. Уфа, 1929. С. 5. Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 2 экз.

ПАМ-15. Около д.Конец-Гор Краснослудского с/с Добрянского р-на Пермской обл. Правый берег р.Чусовой в 5 км от места ее впадения в р.Каму.

СШ: 58°12'5'' ВД: 56°29'53''

Поселение без защитных сооружений.

Земли населенных пунктов по зем. кадастру. На балансе Краснослудского с/с, не используется. Федеральное ведение. РМСО от 20.05.93, №683.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1923 г. Шмидт А.В. АЭ ПГУ, открытие.

2.1932 г. Шмидт А.В. КАЭ ГАИМК, обследование.

3.1934- 1937 г. Збруева А.В. КАЭ ГАИМК, раскопки. Раскопки и сборы.

В 1935 г. была вскрыта средняя часть всей площади, раскопанной на мысу Конецгорокого селища. Так как край мыса был занят огородами с картофелем, работы производились на непосредственно примыкающей к огороду площади, принадлежавшей колхозу «Красный пахарь». После снятия верхних горизонтов культурного слоя на подстилающем песке выделилась ярко-черная полоса, которая не кончалась в раскопе 1935 г., а уходила в юго-западную и северовосточную стенки.

В 1936 г. вскрывалась площадь к юго-западу от раскопа 1935 г. Остатки жилища в виде такой же черной полосы продолжались до берега р. Чусовой. Южный конец жилища, видимо, был уничтожен размывом берега. Процесс размыва продолжается и в настоящее время и протекает очень интенсивно; конфигурация краев берега в некоторых местах изменилась за время трехлетних раскопок селища.

В 1937 г. работы производились на краю мыса, на месте огорода. Жилище прежнего характера продолжалось и здесь и закончилось узким выходом на северо-восточный склон мыса. Исключительный интерес представляют остатки жилища в виде длинного дома: Остатки жилища представляют собой длинную и узкую, корытообразную впадину, вытянутую с севера на юг и углубленную в землю на 70-80 см. Длина более 40 м, ширина от 4 до 6 м. Следов от столбов, которые могли поддерживать перекрытие нет, возможно, они только опирались на землю. Внутри - 9 очагов неправильной формы через равные интервалы, вокруг которых - кухонные отбросы и керамика, иногда - орудия труда, украшения и бытовые предметы. Возможно, жилище было разделено на секции.

4.1935- 1937 г. Прокошев Н.А., раскопки. Состав коллекции - каменные хозяйственные орудия.

5.1986 г. Голдобин А.В., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. С. 45. VI - IV вв. до н.э.

Площадь - 1 га. Стратиграфия: темно-серый суглинок мощностью 0,3 - 0,6 м. Найдены сосуды ананьинской культуры, костяные и каменные изделия, железные ножи, бронзовые украшения. Состояние аварийное - размывается Камским водохранилищем (С. 45).

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 216-260. IV - III вв. до н.э.

Остатки древнего поселения у д. Конец-Гор находятся на правом, высоком берегу р. Чусовой, по обеим сторонам древнего оврага, промытого небольшим ручьем, при впадении последнего в Чусовую, на расстоянии около 7 км от устья реки. У впадения ручья в Чусовую овраг достигает 100 м ширины. Склоны его высоки и круты, но по направлению к верховьям оврага постепенно понижаются. В северо-восточной части селища (вверх по Чусовой от впадения ручья на левом берегу последнего) культурный слой, по-видимому, распространялся на территорию, занятую д. Конец-Гор. В обрывах Чусовой его можно проследить почти до конца деревни, но осмотр огородов как по берегу реки, так и с противоположной стороны подъемного материала не дал. Юго-западная часть селища (на правом берегу ручья) занимает гораздо большую площадь. Судя по обнажению берега Чусовой и подъемному материалу, а также на основании данных шурфовки, древнее поселение простиралось на юго-запад примерно, на 1/4 км, до тальвега пятой промоины берега, и к северо-западу - до дороги из д. Конец-Гор в д. Адищеву, метров на 200 в глубину от берега Чусовой. Эта огромная площадь перерезана четырьмя небольшими оврагами, по которым вешние воды сбегают в Чусовую (с северо-запада на юго-восток), и одним оврагом, идущим с юго-запада на северо-восток; устье последнего обращено к ручью недалеко от впадения его в Чусовую. Вся юго-западная часть селища распахивается с давних пор. В 1935г., перед началом раскопок, здесь было паровое поле (за исключением края мыса селища, занятого огородом жителей д. Конец-Гор), на поверхности которого попадались обломки глиняной посуды, каменные терки - песты, изредка части зернотерок, кости животных и пр. (С. 216-217).

3 . Збруева А.В. К вопросу о появлении домашних животных в Прикамье // СА. 1937. № 3. С. 48.

4 . Збруева А.В. Коллективное жилище в Прикамье // ВДИ. М.-Л., 1940. № 2. С. 200-204.

5 . Прокошев Н.А. Бассейн р.Камы // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. М.-Л., 1941. С. 23.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

6 . Прокошев Н.А. К вопросу о неолитических памятниках Приуралья // МИА. 1940. № 1. С. 12.

7 . Прокошев Н.А. Камская экспедиция 1935 г. // СА. 1936. № 1. С. 257, 264.

8 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 132.

9 . Шмидт А.В. Древний Восток и русский Север // Новый Восток. 1926. Вып. 4. . VII - III вв. до н.э.

Дано краткое описание селища и найденного на его поверхности подъемного м-ла.

10 . Шмидт А.В. Работы на строительстве Пермской ГЭС. Введение. Район р.Камы // Археологические работы Академии на

новостройках в 1932-33 гг. М.-Л., 1935. Т. I. С. 167, 170.

11 . Шмидт А.В. Стоянка у ст.Левшино // СА. 1940. № 5. С. 4, 24.

Учтенные находки

1 . ГЭ 1048 - Эрмитаж, С.-Петербург. Керамика, глиняные фигурки, костяные, бронзовые и каменные — 2 экз.

предметы, нак. стрел, бусы.

Номера коллекций неизвестны — 7 экз.

ПАМ-16. с.Котловка (Дмитриевское), Елабужский р-н. Респ. Татарстан. Правый берег р.Камы близ устья р.Вятки.

СШ: 55°38'0'' ВД: 51 °39'34''

Находки - в МА МГУ.

Могильник характерен неустойчивостью в положении и ориентировке погребенных. Встречаются костяки с отсутствующими частями тела.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1892 г. Нефедов Ф.Д., открытие.

2.1893-1894 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. За два года вскрыто 35 погребений, аналогичных погребениям из ананьинского могильника.

3.1895 г. Спицын А.А., раскопки. Был открыт женский костяк, лежащий на глубине 12-16 вершков, головой на север. На черепе скелета уцелело несколько бронзовых бляшек, украшавших рядами головную повязку, которая закреплялась, по- видимому, у основания косы. Близ этой могилы, в том же горизонте найден череп и при нем два бронзовых кельта.

Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предкамье. М., 1981. № 762. АКИО.

2 . Археологические известия и заметки за 1896 г., издаваемые Московским археологическим обществом. № 9-10. М.,

1896. С. 336.

3. ОАК за 1895 г. СПб., 1897. С. 40.

4 . Анучин Д.Н. К истории искусства и верований у приуральской чуди // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 98.

5 . Городцов В.А. Бытовая археология. М., 1910. С. 363-366. Ранняя пора железных орудий.

Котловские могильник и поселок расположены на правом берегу р.Камы в с. Котловке Елабужского уезда Вятской губернии. В настоящее время большая часть занимаемой ими площади застроена усадьбами котловских крестьян, вследствие чего для изучения оказалась недоступною. На доступной площади вскрыто 27 могил, содержавших более 35 погребений (С. 363).

6 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28-29. V - IV вв. до н.э.

7 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 31-35. VI - IV вв. до н.э.

8 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологическом исследовании в Южном Приуралье // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 43, 48.

9 . Прокошев Н.А. Из материалов по изучению ананьинской эпохи в Прикамье // СА. 1948. № 10. С. 195.

10 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 48. АКИО.

Учтенные находки

1 . МА МГУ 130 - МА МГУ, Москва. Бронзовые украшения, бронзовые орудия, наконечники стрел, керамика и — 4 экз. др.

ПАМ-17. дд.Кривоборье и Городники Просницкого р-на Кировской обл. Устье р.Филипповки - левого притока р.Чепцы.

СШ: 58°32'0'' ВД: 49°55'0''

Городище расположено между указанными деревнями - на тупом мысу. Площадка поросла лесом. Вал, длиной 100 м, массивен и сильно изрыт кладоискателями.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . Шатилов, . Материал с этого городища доставлен в Кировский музей. На основании этого материала Н.А.Прокошев отнес этот памятнк к ананьинской культуре и, который, очевидно, являлся самым северо-восточным поселением этой эпохи в бассейне р.Вятки.

2.1888 г. Спицын А.А., разведка. На склоне, обращенном к Чепце, обнаружен богатый культурный слой, давший

значительное количество черепков, битых костей, гальки. Обломки керамики оказались двух типов: 1) крепкие, серые, умеренной толщины, с крупной раковинной примесью, иногда грубые без орнамента; 2) аналогичные черепкам средневятских городищ. Первых значительно больше.

3.1957 г. Еговкина Л.М., разведка.

4.1961 г. Стефанова И.И., разведка.

5.1985 г. Останина Т.И., разведка.

6.1987 г. Лещинская Н.А., раскопки.

Библиография

1 . Прокошев Н.А. Новые данные о городищах близ г.Кирова // КСИИМК. 1939. Вып. II. С. 21.

2 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 185.

Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 1 экз.

ПАМ-96. Около пос. Коминтерн Спасского р-на. Респ. Татарстан. Останец коренной террасы.

СШ: 55°15'0'' ВД: 50"10'0"

Поселение находится на останце коренной террасы, называемой местными жителями "Курганом" у устья р.Ахтай, левого берега низовий Камы. Памятник разновременный: присутствуют слои именьковского, ананьинского и позднебронзового времени.

Летом 1965 года "Курган" разрушен водами Куйбышевского вдхр.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1908 г. Егерев В.В., обследование.

2.1946 г. Калинин Н.Ф. Экспедиция КФАН, раскопки.

3.1961 г. Фахрутдинов Р.Г. Экспедиция КФАН, раскопки.

4.1964-65 г. Старостин П.Н., раскопки.

Библиография

1 . Археологическая карта Татарской АССР. Западное Закамье. Казань, 1986. № 555.

2 . Старостин П.Н. Жилища поселения Курган // УЗ ПГУ. Пермь, 1967. Вып. 148. .

Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 1 экз.

ПАМ-20. Близ пос.Лугового Елабужского р-на. Респ. Татарстан. На берегу р.Камы в 1,5 км к востоку от Ананьинского могильника

СШ: 55°45'0'' ВД: 52"13'0''

Могильник относится к ранней стадии ананьинской культуры.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1938 г. Ефимова А.Е. Земляные работы, раскопки. Раскопано 5 погребений.

2.1938-40 г. Збруева А.В. КАЭ ИИМК, раскопки. Находки - в ГИМ. Раскопано 58 погребений.

3.1943 г. Ефименко П.П. Экспедиция ЛОИИМК, раскопки. Находки - в Елабужский музей краеведения. Раскопано 13 погребений.

4.1959 г. Халиков А.Х. Экспедиция института языка, литературы, истории КФАН СССР, раскопки.

5.1987-88 г. Корепанов К.И., раскопки. Выявлены следы от надмогильных сооружений в виде кольев и остатков центрального столба-памятника (погр. 80, 84, 86, 87)

Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предкамье. М., 1981. № 796.

2 . ИИМК в годы Великой Отечественной войны (1943) // КСИИМК. 1946. Вып. XII. С. 158.

3 . Бадер О.Н. Археологические памятники Прикамья. Молотов, 1950. С. 62.

4. Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу // ТИЭ. М., 1949. С. 106.

5 . Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР // ТИЭ. М.-Л., 1949. С. 154.

6 . Ефимова А.М. Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Казань, 1980. Вып. II. С. 12-13.

7 . Збруева А.В. Идеология населения Прикамья в ананьинскую эпоху // ТИЭ. Новая серия. М.-Л., 1947. Т. I. С. 26.

8 . Збруева А.В. Из работ Куйбышевской экспедиции // КСИИМК. 1941. Вып. X. С. 108.

9 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28, 31. VII - VI вв. до н.э.

Никаких внешних признаков могил на поверхности Луговского могильника не сохранилось. Место это до 20-х гг. XX в. было покрыто лесом, вырубленным отчасти всвязи с постройкой в 1926 г. поселка Лугового (выселков д.Ананьиной), отчасти несколько ранее.

10 . Збруева А.В. Луговской могильник // ТИЭ. Новая серия. М.-Л., 1947. Т. II. С. 255-281.

11 . Збруева А.В. О датировке луговского акинака // КСИИМК. 1947. Вып. XV. С. 142.

12 . Збруева А.В. Происхождение ананьинской культуры // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 37.

13 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 50. АКИО 14. Тараканова С.А. Институт истории материальной культуры в 1944 г. // КСИИМК. 1947. Вып. XIV. С. 153.

15 . Трофимова Т.А. Антропологический тип населения ананьинской культуры в Приуралье // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 42.

16 . Трофимова Т.А. Этногенез татар Поволжья // ТИЭ. М.-Л., 1949. С. 134.

Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 1 экз.

ПАМ-101. Около бывшего с.Мурзиха Алексеевского р-на. Респ. Татарстан. Мыс надлуговой террасы левого берега Камы, близ впадения ее в Волгу. Могильник находится в 750 - 800 м к юго-востоку от левобережного причала паромной переправы Мурзиха - Сорочьи Горы и в 2,5 - 3 км к западу от Мурзихинского II могильника.

СШ: 55°20'0'' ВД: 49°58'0''

Мурзихинский 1 = Мурзихинскому 4.

Мурзихинский 1 (4) могильник находится на северо-западной стороне о.Барский на относительно ровной площадке 1-й надпойменный террасы. Поверхность могильника покрыта сорной травой среди которой находятся котлованы жилищ бывшего с.Мурзиха.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1966 г. , открытие. Открыт во время разведочных работ в зоне Куйбышевского вдхр.

2.1984 г. Беговатов Е.А., раскопки. Раскопки проведены в месте наибольшего количества найденных вещей. Выявлен ряд полуразрушенных погребений с инвентарем, аналогичным обнаруженному в размыве. В последующие годы после весеннего разрушения берега также наблюдались остатки единичных могил с инвентарем. Находки - кельты с линзовидной и шестигранной втулкой, втульчатые двухлопастные наконечники стрел с выступающим шипом и др. - в ГОМРТ.

3.1984 г. Марков В.Н., Патрушев В.С., раскопки. Вскрыто 692 кв.м. Обнаружено 4 разрушенных погребения ананьинского времени.

4.1991 г. Шайхутдинов Р.Р., раскопки.

5.1991-93 г. Чижевский А.А., Руденко К.А., раскопки. Вскрыто 42 погребения ананьинского времени (VII - VI вв. до н.э.)

6.1994 г. Чижевский А.А., раскопки. Найдена нижняя часть известняковой стелы. Погребения не обнаружены.

7.1996 г. Руденко К.А., раскопки. Заложена небольшая траншея. Погребения не обнаружены.

8.1997 г. Чижевский А.А., раскопки. Заложены 2 раскопа общей площадью 486 кв.м. Погребений ананьинского времени не обнаружено. Зафиксированы остатки культурного слоя бывшего села Мурзиха.

Библиография

1 . Археологические памятники Центрального Закамья. Казань, 1988. № 197.

2 . Беговатов Е.А. Биметаллический кинжал с зооморфной рукояткой из Мурзихинского могильника // СА. 1989. № 2. С.

247. АКИО

3 . Беговатов Е.А., Патрушев В.С., Марков В.Н. И др. Новые находки ананьинского времени с Мурзихинского могильника //

Финно-угры России.Йошкар-Ола, 1993. Вып. 1. С, 126-138. VII-VI вв. до н.э.

Учтенные находки

— 1 экз.

— 1 экз.

— 6 экз.

1 . ГОМРТ 19755 - ГОМРТ, Казань. Бронзовые украшения...

2 . ГОМРТ 19756 - ГОМРТ, Казань. Бронзовые украшения

Номера коллекций неизвестны

ПАМ-91. В 400 м к северо-востоку от д.Першино, Оханского р-на Пермской обл. Правый берег р.Камы.

СШ: 57°47'63" ВД: 55°13'51"

Состояние аварийное, - размывается Воткинским водохранилищем. Земли с/х назначения по земельному кадастру. На балансе Притыкинского с/с - не используется. Федральное ведение. РМСО от 20.05.93, №683.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1988 г. г. Коренюк С.Н., открытие.

2.1988-90 г. Коренюк С.Н., раскопки. Вскрыто 670 кв.м. Изучено 176 могил подпрямоугольной формы, представленных одиночными, частичными, парными и коллективными погребениями. Изучены остатки "домов мертвых". Найдены глиняные сосуды, топоры-кельты, бронзовые и железные нак. копий, нак. стрел, ножи, бронзовые украшения и др. вещи.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. С. 142. VIII - VII вв. до н.э.

2 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. Табл. II. VIII - VI вв. до н.э.

Учтенные находки

1 . ПОКМ 19166 - ПОКМ, Пермь. Бронзове антропоморфные предметы... — 1 экз.

Номера коллекций неизвестны — 2 экз.

ПАМ-25. д.Городище, Советского р-на Кировской обл. Правый берег, при впадении р.Пижмы в р.Вятку.

СШ: 57°36'0" ВД: 49°0'0"

Городище находится в 5 км от г.Советска. С напольной стороны оно ограничено кокошникообразным валом и рвом длиной ок. 43 м. Площадь городища 2730 кв.м. Культурный слой различной глубины, наиболее мощный - на северной стороне, к р.Вятке. Общее количество находок насчитывает более 2000.

История изучения__________________________________________________________________________

1 .1865 г. Алабин П.В., раскопки. На площади городища, ближе к стрелке был открыт выложенный каменными глыбами колодец, за который П.В.Алабин принял часть каменистого материка городища. Вал городища был прорезан двумя "канавами". Найдены костяные и каменные изделия, керамика, кости животных.

2.1887 г. Спицын А.А., Пономарев П.А., раскопки. Раскопки на правом и левом склонах городища и близ конца вала. Найдены многочисленные кости животных, керамика, костяные и каменные изделия. На левом склоне раскопано около 100 кв.саж. Работы велись 14 и 15 июня, т.е. всего два дня.

3.1888 г. Спицын А.А., раскопки. Летом 1888 г. продолжены раскопки на правом склоне городища. Обнаружено около 150 предметов.

4.1893 г. Спицын А.А., обследование.

5.1906 г. Лебедев А.С., раскопки. Раскопки были произведены летом. Собрана коллекция, насчитывающая 600 предметов из кости, камня и глины.

6.1928 г. Жуков Б.С. Экспедиция Института Антропологии МГУ, раскопки. Удалось установить стратиграфию и выяснить, что городище существовало длительное время. Нижний горизонт культурного слоя относится ко времени ананьинской культуры, верхний - к IX - XI вв.

7.1935 г. Васильев Б., Сафронов, обследование.

8.1976 г. Леконцева Н.И., раскопки. Раскопано 18 кв.м. Выявлено 4 прокала и два зольника.

Библиография

1 . Журнал МВД. Т. III. М., 1844. С. 514.

2 . Памятная книжка Вятской губернии. Вятка, 1860. С. 151.

3 . Aspelin J. Antiquites du Nord Finno-Ougrien. Paris-Helsingfors, 1877. II. № 803.

4. Вараксина Л.И. Костеносные городища Камско-Вятского края // ИОАИЭ. Казань, 1929. Т. XXXIV. Вып. 3-4. С. 83-112.

5 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 297-299. VI - IV вв. до н.э.

6 . Збруева А.В. Пижемское городище // ИГАИМК, 1935. Вып. 106. С. 265.

7 . Лебедев А.С. Пижемское городище // ИОАИЭ. 1907. Т. XXIII. Вып. 6. С. 448-457.

8 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 136.

9 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 56.

Это замечательное по богатству находок костеносное городище находится в устье Пижмы, близ д.Городище, и расположено между берегом Вятки и глубоким оврагом, по отлогой стороне которого пробита к реке проезжая дорога ("взвоз", как выражаются крестьяне). Самая любопытная особенность во внешнем виде Пижемского городища - его вал. Он очень изящен, кокошникообразный, с длинными постепенно спускающимися концами, довольно отлого выходит на площадку и круто спускается в ров; вал этот виден издали и был бы очень красив, если бы более двадцати лет тому назад его не изрыл один любитель-археолог. Длина дуги кокошника — 20 саж., да и вообще городище по своим размерам не принадлежит к числу малых: при наибольшей ширине в 20 саж. площадка городища достигает в длину 32 саж. Площадка спускается отлого к концу стрелки, и была бы тоже очень красива, если бы рабочие того же археолога пощадили ее (С. 56).

10 . Спицын А.А. Производство археологических раскопок // ОАК за 1893 г. СПб, 1895. .

11 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 26-27. АКИО, IX - XI вв.

12 . Шмидт А.В. К вопросу о происхождении Пермского звериного стиля // Сборник МАЭ. Л., 1927. Т. VI. С. 132.

13 . Шмидт А.В. Очерки по истории северо-восточной Европы в эпоху родового общества // ИГАИМК. 1934. Вып. 106. С. 75.

Учтенные находки

1 . ГИМ - ГИМ, Москва. — 1 экз.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

2 . ГИМ 42070 - ГИМ, Москва. Костяные предметы... — 15 экз.

3 . ГЭ 650 - Эрмитаж, С.-Петербург. Костяные и бронзовые предметы, пряслица, керамика, костяные — 8 экз.

наконечники стрел.

4 . МА МГУ 25 - МА МГУ, Москва. Керамика, бронзовые, железные и костяные предметы, каменные жернова — 2 экз.

и кости животных.

Номера коллекций неизвестны — 2 экз.

ПАМ-98. 0,3 км к востоку от д.Федотово Нижнемуллинского с/с Пермской обл. Левый берег р.Камы.

СШ: 57°56'0'' ВД: 55°54'0''

Расположено на мысовидном выступе высокой левобережной террасы р.Кама, в месте слияния ручья Половинный и р.Нижняя Мулянка. Площадь 2,3 га. Мощность культурного слоя вместе с древней погребенной почвой превышает местами 1 м. Расчищены хозяйственные ямы, слабо углубленная жилая постройка, глинобитные очаги, человеческие захоронения; длинный ров, огораживавший поселение с западной стороны. Среди находо фрагменты керамики, костяные и металлические изделия, тесло из кремнистого сланца, кремневые предметы, включая ножевидные пластины, скребки.

Земли населенных пунктов по земельному кадастру. На балансе к/х "Большевик" - пашня. Федерального ведения. РМСО от 20.05.93 г. № 683.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1963 г. Воронкова Н.А., открытие.

2.1971,74, 84-85 г. Вечтомов А.Д., раскопки.

3.1983, 90 г. Мельничук А.Ф., раскопки.

4.1985 г. Соболева Н.В., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. С. 171, № 907. Кам. век - Гляд.к - ра

2 . Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников Ананьинской культуры Среднего Прикамья // УЗ ПГУ.

Пермь, 1967. Вып. 148. С. 149. V - III вв. до н.э.

Учтенные находки

Номера коллекций неизвестны — 3 экз.

ПАМ-23. пос. Пустые Моркваши Набережно-Морквашинского с/с Верхнеуслонского р-на. Респ. Татарстан. Ниже устья р.Свияги, правый берег р.Волги в 30 км выше г.Казани.

План раскопок Морквашипского могильника

A — дои десмика; а — траишеи 1—14; в — довавочиые траишеи; а — яма на месте дачи Вараксиных

СШ: 55°43'0'' ВД: 49°0'0''

Могильник находился на примерно в 30 км к западу от Казани на правом берегу Волги, в 6 км к востоку от устья Свияги, на левом берегу устья речки Морквашки. Он был обнаружен на мысу надлуговой террасы, занятой постройками дома отдыха "Пустые Моркваши" при строительстве дач в начале XX в.

Находки - в Археологическом музее Казанского государственного университета.

История изучения__________________________________________________________________________

1 .1927 г. Смолин В.Ф., раскопки. Было заложено 14 траншей 5 х 2 м. Находки - в ГИМ (Погребения раннеананьинского времени VII - VI вв. до н.э.).

2.1975-77 г. Халиков А.Х., Патрушев В.С., раскопки. Установлено наличие мезолитического, приказанского и ананьинского комплексов. Вскрыто ок. 100 погребений. Более 30 из них относятся к VII - VI в. до н.э. Много металлических вещей. Общая площадь могильника достигла 8400 кв.м.

Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предволжье. Казань, 1985. С. 111, № 207.

2 . Tallgren A.M. L'epoque dite d'Ananino dans la Russie orientale. Helsinki, 1919. С. 51 -52, Рис. 48.

3 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28, 34-35. VI - V вв. до н.э.

Морквашинский могильник расположен на высоком правом берегу Волги в густой роще. Здесь было вскрыто около 15 погребений, в большинстве случаев сильно разрушенных. Человеческие кости также были очень плохой сохранности и их почти не удалось взять с поля. Ориентировка погребений была в основном головой на юг, ногами к воде. Положение скелетов - вытянутое на спине. В мужских погребениях находились типичные ананьинские кельты, железные ножи. Из украшений имеются спиральные височные кольца и круглые бронзовые бляшки (С. 35).

4. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Итоги археологических работ КФАН СССР 1949-1952 гг. Казань, 1954. С. 42-43.

5 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. С. 44-50. VII - VI вв. до н.э.

6 . Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М., 1969. С. 108-109.

7 . Халиков А.Х. Очерки истории Марийского края в эпоху железа // ТМАЭ. 1962. Т. II. С. 108-109.

8 . Штукенберг А.А. Материалы для изучения медного (бронзового) века восточной полосы Европейской России // ИОАИЭ.

1901. Т. XVII. Вып. 4. С. 3.

Учтенные находки

1 . ГОМРТ 5468 - ГОМРТ, Казань. Бронзовое зеркало... — 1 экз.

ПАМ-27. Близ с.Красный Бор Красноборского р-на. Респ. Татарстан. Правый берег р.Камы, район устья р.Белой.

СШ: 55°55'0'' ВД: 53°35'0''

История изучения________________________________________________________________________

1 .1894 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Находки - в Музей антропологии МГУ Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предкамье. М., 1981. .

2 . Tallgren A.M. L'epoque dite d'Ananino dans la Russie orientale. Helsinki, 1919. .

3 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28-29. V-IV вв. до н.э.

4 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 41. VI-IV вв. до н.э.

5 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Прикамье, проведенных летом 1893-1894 гг. // МАВГР. М.,

1899. Вып. III. .

6 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. .

Учтенные находки

1 . МА МГУ 304 - МА МГУ, Москва. Керамика, бронзовые украшения, орудия, поделки и др. — 2 экз.

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

КАТ. III. РОЙСКОЕ (ВОРОБЬЕВСКОЕ, РОЙСКИЙ ШИХАН) ГОРОДИЩЕ

Горизонтали проеедемы через 1 и Городище Ройский Шихан

ПАМ-28. д.Воробьевская Уржумского р-на Кировской обл. Правый берег р.Вятки.

СШ: 56°50'0'' ВД: 50°28'0''

Городище расположено на правом берегу р.Вятки, на мысу между двумя оврагами, выходящими в долину р.Вятки, в 2 км от починка Воробьева, над Ройским истоком. С северо-запада стороны городище имеет кокошникообразный вал длиной (поверху) ок. 43 м. Площадь городища распахивается под посевы. Культурный слой на площадке незначителен и наибольшей мощности достигает на северо-западном склоне. Городище известно под именем "Шихан". С ним связаны легенды о разбойниках.

История изучения__________________________________________________________________________

1 .1881 г. Кузнецов С.К., Малахов М.В., Пономарев П.А., Штукенберг А.А., раскопки. Работы были проведены в июне в три этапа (6-го, 10-го и 27-28 июля). Заложены траншеи поперек вала, у конца стрелки и вспахана треть площадки городища. Находки - в ГОМРТ, ГИМ, Малмыжский музей. Найдено значительное количество керамики и костей и зубов диких и домашних животных, а также костяных, роговых, каменных и металлических изделий.

Через несколько недель (третий этап - 27-28 июля 1881 г.) Кузнецов С.К. провел самостоятельные раскопки на склоне стрелки городища. Найдено большое количество костяных изделий и нак. стрел, крамики.

2.1887 г. Спицын А.А., раскопки. Находки - в ГИМ.

3.1955 г. Генинг В.Ф., разведка.

4.1956 г. Архипов Г.А., раскопки. Прослежено несколько крупных гумусированных пятен с углисто-очажными скоплениями. Возможно, это остатки наземных жилищ.

5.1977 г. Королев В.Ф., разведка.

6.1989 г. Ванчиков В.В., разведка.

Библиография

1 . Архипов Г.А. Ананьинские городища на р.Вятке // ТМАЭ. Йошкар-Ола. 1969. Т.ІІ. С. 188 и след.

2 . Вараксина Л.И. Костеносные городища Камско-Вятского края // ИОАИЭ. Казань, 1929. Т. XXXIV. Вып. 3-4. С. 88-89.

3 . Ефимова А.М. Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Казань, 1980. Вып. II. С. 15.

4 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 27, 295. V - III вв. до н.э.

5 . Кузецов С.К. Предв. сообщ. о результ. раскопок над Ройским истоком, на границе Уржумского и Малмыжского уу.

Вятской губ., произведенных летом 1881 г. // Изв. и Уч.зап. Казан. ун-та, Казань, 1882. Вып. 3-4. С. 380-383.

6 . Кузецов С.К. Предв. сообщ. о результ. раскопок над Ройским истоком, на границе Уржумского и Малмыжского уу.

Вятской губ., произведенных летом 1881 г. // ИОАИЭ. Т. III. Казань, 1884. С. 326-329.

7 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 47. V - III вв. до н.э.

8 . Малахов М.В. К антропологии Вятского края // ИГО. СПб, 1882. Т. XVIII. С. 20-25.

Ройский шихан представляет собою городище, расположенное над Ройским истоком, вливающимся в р.Вятку между д.Воробьевой и Шишкиной, на одном из выступов, образованных Пермскими мергелями. Площадь городища элипсоидно-овальной формы и имеет длины 87 и ширины 43 шага, простираясь с северо-вотока на юго-запад. Северо- востояная сторона (диною 30 шагов) круто высится, футов на 45, над истоком; две другие окраины, к ней примыкающие, нисходят в глубокие лога, а на юго-западной стороне, сливающейся с прилежащей равниной, возведен вал типичной формы кокошника. Вал представляет в середине поднятие в 16 футов со значительным падением к площадке и задней стороне, в боках же спадает постепенно и наконец теряется при достижении краевой линии. На вершине этого шихана (холма) - площадка длиною семь и шириною два шага. Вал имеет при измерении через его вершину около 62 шагов длины и 50 шагов ширины. Боковые скаты городища одеты мелким лесом и кустарником (С. 20-21).

9 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 49-50.

Находится выше Аргыжского городища по течению Вятки всего верстах в 30. Расположено меж двумя глубокими оврагами в поле д.Воробьевской, близ Шишкинского починка. Река Вятка в настоящее время отступила от подножия городища на довольно значительное расстояние, оставив здесь после себя глухую заводь, имеющую к ней небольшой проток. Благодаря тому, что городище не выступило от берега, а врезалось в глубь его, оно очень хорошо сохранилось. Самое оригинальное во внешнем виде Ройского городища - его правильный массивный кокошникообразный вал, который здесь стоить к площадке боком, и таким образом дает на нее свободный и очень удобный проход. Площадка длиною 30 саж., вал (поверху) около 20 саж. Ров почти на всем протяжении вала заменяется естественной ложбиной, падающей в левый овраг. Скаты городища круты (особенно правый) и местами покрыты кустарником. Площадка была распахана еще до раскопок. Общий вид городища очень красив (С. 49-50).

10 . Спицын А.А. Каталог древностей Вятского края // КВГ на 1882 г. Вятка, 1882. .

11 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 21. АКИО

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

12 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. .

13 . Худяков М.Г. Ананьинская культура // Казанский губернский музей за 25 лет. Казань, 1923. .

14 . Штукенберг А.А. Неск. замеч. по поводу раскопок: 1) близ с.Шурана и д.Сорочьих Гор (в Лаиш. у. Каз. губ.) и 2) над т.н.

Ройским истоком (на гр. Урж. и Малмыжск. уу. Вятск. губ.), произв. летом 1881г. // Известия и Ученые Записки Казанского ун-та. Казань, 1882. Вып. 3-4. С. 388.

15 . Штукенберг А.А. Неск. замеч. по поводу раскопок: 1) близ с.Шурана и д.Сорочьих Гор (в Лаиш. у. Каз. губ.) и 2) над т.н.

Ройским истоком (на гр. Урж. и Малмыжск. уу. Вятск. губ.), произв. летом 1881г. // ИОАИЭ. Казань, 1884. Т. III. С. 334.

Учтенные находки

1 . ГОМРТ 5345 - ГОМРТ, Казань. Нак.стрел, нак.дротика, кельты, бронзовые и костяные предметы, кости и — 1 экз. зубы животных, зооморфные предметы, керамика, костяная рукоятка со скульптурным изображением головы кабана.

Номера коллекций неизвестны — 1 экз.

ПАМ-29. д.Свиные Горы Костенеевского с/с Елабужского р-на. Респ. Татарстан. Левый берег р.Вятки близ ее впадения в р.Каму.

СШ: 55°35'50'' ВД: 51 °30'34''

Городище известно у местного населения под названием "Каравашек", находится против Гроханьского. Основные коллекции хранятся в ГОМРТ, ГИМ, МА МГУ.

История изучения__________________________________________________________________________

1 . 1877 г. Савельев Н., раскопки. Небольшие раскопки в разрушенной юго-восточной части вала городища.

2.1887 г. Спицын А.А., раскопки. Раскопки на правом склоне городища. Собрана обширная коллекция керамики и костяных изделий.

3.1888 г. Спицын А.А., раскопки. Находки - в ГИМ (часть).

Раскопки на правом склоне городища. Собраны кости животных, керамика, несколько каменных, металлических и костяных предметов, в т.ч. зооморфных, также обнаружены следы кострищ.

4.1894 г. Нефедов Ф.Д., раскопки. Двухдневные раскопки на площадке и крае городища. Находки - в музей антропологии МГУ (часть).

Обнаружены большие ямы, часть из которых оказалась костищами с различными металлическими вещами. В разных местах городища найдено несколько металлических предметов, керамика и кости животных. Чертежей и планов нет.

5.1915 г. Пономарев П.А., раскопки. Находки - в Географический кабинет Казанского ун-та. Собрана небольшая коллекция костяных и каменных предметов, керамика и кости животных. Чертежей и планов нет.

6.1929 г. Жуков Б.С. Камско-Вятский отряд экспедиции Института Антропологии МГУ, раскопки. Находки - в МА МГУ (колл. 186). Небольшая коллекция металлических, каменных и костяных предметов, керамика и кости животных. Общая площадь 1 раскопа и 45 шурфов - ок. 60 кв.м.

7.1929 г. Збруева А.В., раскопки. Находки - в ГИМ, МА МГУ, Казанский ун-т.

8.1959 г. Халиков А.Х. Экспедиция ИЯЛИ КФАН СССР, раскопки.

Библиография

1 . Археологическая карта Татарии. Предкамье. М., 1981. № 759.

2 . ИИМК в годы Великой Отечественной войны (1943) // КСИИМК. 1946. Вып. XII. С. 158.

3 . Вараксина Л.И. Костеносные городища Камско-Вятского края // ИОАИЭ. Казань, 1929. Т. XXXIV. Вып. 3-4. С. 83-112.

4 . Ефимова А.М. Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Казань, 1980. Вып. II. С. 6-7.

5 . Збруева А.В. Свиногорское городище // МИА. 1940. № 1. С. 100-110. IV - II вв. до н.э. - VII - VIII вв. до н.э.

Свиногорское городище расположено на высоком мысе левого берега р. Вятки, недалеко от впадения последней в Каму. Площадка городища имеет неправильную форму и вытянута с северо-северо-востока на юго-юго-запад. С западосеверо-запада и востоко-юго-востока она ограничена крутыми склонами оврагов, которые, сливаясь вместе за мысом городища, спускаются к пойме р. Вятки, а с северо-северо-востока - земляным валом дуговидной формы, который достигает высоты 2,5 м. Длина площадки 160 м, наибольшая ширина 31 м, высота площадки над поймой Вятки 25 - 30 м. На месте рва городища в настоящее время образовались небольшие овражки, но в 1877 г. во время раскопок Н.Савельева остатки рва еще были видны. О действительной глубине рва на основании имеющихся данных судить трудно, так как обычно рвы древних городищ с течением времени сильно заплывают и правильное представление об их глубине можно получить лишь после учета данных профиля стенок раскопа, прорезающего ров в наиболее сохранившейся его части.

Склоны оврагов, ограничивающих площадку, очень круты и, поднимаясь на высоту около 30 м, делают городище неприступным с северо-запада и юго-востока. Правый склон порос травою, почти вся верхняя часть склона и скат против стрелки городища представляют собою обнаженную осыпь. Вешние воды, размывая площадку, разрушают ее края и вымывают из слоя с культурными остатками кости животных и обломки глиняной посуды. Площадка городища идет почти горизонтально от вала к оконечности на расстоянии около 100 м и затем сильно снижается к «стрелке». Более ровная часть площадки распахивается крестьянами с.Свиные Горы. В середине вала имеются небольшие ямы - следы старых раскопок (С. 101).

КАТАЛОГ III. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

6 . Казаков Е.П., Старостин П.Н., Халиков А.Х. Археологическая карта Татарской АССР. Казань, 1987. № 247; С. 122-123.

АКИО.

Городище находится к западу от села и известно у местного населения под названием "Каравашек". Площадка городища занимает мыс треугольной формы, между двумя оврагами, защищенный с восточной стороны серпообразным валом и рвом. Длина стрелки 142 м, ширина до 33 м. Длина вала, уже частично разрушенного, 33 м, при ширине в 12 м и высоте до 2,5 м. Ров сильно заплыл. Поверхность площадки сильно задернована, но когда-то распахивалась (С. 122).

7 . Нефедов Ф.Д. Отчет об археологическом исследовании в Южном Приуралье // МАВГР. М., 1899. Т. III. С. 52, 68-69.

8 . Савельев Н. О земляной насыпи недалеко от впадения р.Вятки в Каму // Труды IV АС. Казань, 1884. Т. I. С. 118-120.

АКИО.

9 . Спицын А.А. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губ. // МАВГР. М., 1893. Вып. 1. С. 48-49.

Городище находится на устье р. Вятки, против Гроханского. Городище расположено на мысу между двумя глубокими оврагами, которые сливаются затем в один и выходят на широкий заливной берег Вятки, которая свыше 100 лет тому назад переменила русло и передвинулась к западному, правому берегу. Свиногорское городище самое большое из костеносных и в настоящем своем виде, а между тем можно предполагать, что оно оборвалось слева почти на половину. Вал серпообразен. Ров заменяется широким ложком. Площадь городища идет наклонно двумя скатами, и настолько велика, что на ней расположены две полосы пашни (С. 48).

10 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 18. АКИО, VII - VIII вв.

11 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. .

Учтенные находки

1 . ГИМ 42070 - ГИМ, Москва. Костяные предметы... — 1 экз.

2 . МА МГУ 186 - МА МГУ, Москва. Изделия из железа, бронзы, кости и камня, керамика и кости (651 шт.) — 1 экз.

животных.

ПАМ-31. У д.Баранята на месте бывшей деревни Скородум Филатовского с/с Ильинского р-на Пермской обл. На левом берегу Камы в устье р.Полуденной.

СШ: 58°31'0'' ВД: 56"3'0"

Могильник расположен на огороде гр.Никофонтовой.

Отчет обследования в Добрянском р-не Молотовской обл. в 1936-37 гг. хранится в Архиве ИИМК РАН, СПб.

История изучения_____________________________________________________________________

1 . 1925 г. Шмидт А.В., открытие. На западном склоне одного из холмов было найдено довольно много керамики ананьинского типа и костей лошади.

2.1936 г. Збруева А.В. КАЭ ГАИМК, разведка. Собрана керамика древнего облика.

3.1951-1953 г. Бадер О.Н. Камская археологическая экспедиция, раскопки. Было раскопано 12 кв.м. Изучено 4 раннеананьинских могилы, по одному костяку в каждой.

Библиография

1 . Бадер О.Н. Могильник Скородум и ранний этап ананьинской культуры // УЗПГУ. Пермь, 1960. Т. XII. Вып. 1. .

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 28, 36.

Из этого могильника известны лишь отдельные предметы - кельты ананьинского типа с характерным рельефным орнаментом и бронзовый втульчаный наконечник копья (С. 36).

3 . Збруева А.В. Происхождение ананьинской культуры // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 37.

4 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. .

5 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 119. АКИО

6 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. .

7 . Шмидт А.В. Отчет о командировке в 1925 г. в Уральскую область // Сборник МАЭ. Л., 1928. Т. VII. .

Опубликованы два бронзовых кельта из коллекции А. и Ф.Теплоуховых, происходящие из этого же места.

Учтенные находки

— 1 экз.

— 1 экз.

— 1 экз.

— 1 экз.

1 . ПГУ - ПГУ, Пермь. Условная коллекция. Объединяет находки, хранящиеся в ПГУ, номера коллекций

которых неизвестны.

2 . ПГУ 1253 - ПГУ, Пермь. Бронзовые украшения...

3 . ПОКМ - ПОКМ, Пермь. Условная коллекция. Объединяет находки, хранящиеся в ПОКМ, номера

коллекций которых неизвестны.

Номера коллекций неизвестны

ПАМ-30. У д.Баранята на месте бывшей деревни Скородум Филатовского с/с Ильинского р-на Пермской обл. На левом берегу Камы в устье р.Полуденной.

СШ: 58°32'0'' ВД: 56"3'0"

История изучения________________________________________________________________________

1 .1925 г. Шмидт А.В., открытие. Близ деревни было собрано много керамики ананьинского типа.

2.1936 г. Збруева А.В. Камская экспедиция ГАИМК, обследование. Собраны изделия из глины с большим количеством раковины; поверхность заглажена и частично залощена.

3.1951-52 г. Генинг В.Ф., раскопки.

4.1952 г. Бадер О.Н. Экспедиция ПГУ, раскопки.

5.1953 г. Бадер О.Н. Камская археологическая экспедиция, раскопки. Было раскопано 130 кв.м.

6.1977-78 г. Вечтомов А.Д., раскопки.

7.1985 г. Мельничук А.Ф., раскопки.

8.1989 г. Васкул О.А., раскопки.

Библиография

1 . Памятники истории и культуры Пермской области. (Материалы к археологической карте Пермской области). Пермь,

1996. Т. I. № 273. VIII - III вв. до н.э.

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. .

3 . Збруева А.В. Происхождение ананьинской культуры // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 37.

4 . Смирнов А.П. История Прикамья в I тыс. н.э. // Труды ГИМ. М., 1939. Вып. VIII. С. 132.

5 . Талицкая И.А. Материалы к археологической карте бассейна р.Камы // МИА. 1952. № 27. С. 119. АКИО

6 . Шмидт А.В. Отчет о командировке в 1925 г. в Уральскую область // Сборник МАЭ. Л., 1928. Т. VII. .