§ 4.1. Природа антивенетского мифотворчества
Начало антивенетскому мифотворчеству положили римляне.
Восхищаясь достижениями римлян в искусстве и других сферах деятельности, мы нередко забываем о том, что у римской цивилизации было второе лицо - лицо хищника.
Римская экспансия в отношении северных соседей, захват русско-венетских территорий, насильственная романизация населения оккупированных стран, его истребление и вытеснение, осуществлявшиеся систематически длительное время, - таковы реальные факты. Сначала захватили и латинизировали территорию южноапеннинских русов, затем Хетрурию, у которой учились, позже - Венецию. Захватили много других венетских и не венетских территорий, дошли до Британских островов. Анти- венетское мифотворчество было необходимо римлянам для оправдания своей агрессивной политики по отношению к соседям.Второй пласт мифотворчества связан с захватом русско-венетских (славянских) земель и насильственной германизацией славянского населения Центральной Европы. Факты таковы. Германские племена (после крушения Римской империи и ухода римлян с ещё не латинизированных оккупированных территорий), используя послеоккупационную ослаблен- ность венетов, стали постепенно захватывать их земли, частично вытесняя и уничтожая, частично германизируя местное население. Наконец, воспользовавшись ослаблением славянского мира в результате гуннского, а позже татаро-монгольского нашествия, германские агрессоры завершили оккупацию славянских княжеств в Центральной Европе и двинулись дальше на восток. Это был хищнический и коварный удар в спину русско-венетской цивилизации.
Потери славян в результате этой агрессии (особенно территориальные) были исключительно велики. Чтобы оценить их достаточно посмотреть на карту Европы 862 года: на территории нынешней Германии восточнее Лабы (Эльбы) ещё нет ни одного неславянского княжества (см. рис. 3.3.1). Все эти территории были исконно славянскими. И все они были захвачены германцами. В сущности, была потеряна вся Центральная Европа.
Германцам так же, как и римлянам, антиславянское мифотворчество было необходимо для оправдания своей агрессивной политики в отношении соседей. Антиславянским мифотворчеством немцы занимались профессионально, с размахом, не только используя отдельных лиц, но и создавая псевдонаучные организации. Одну из них возглавлял печально известный немецкий националист Густав Коссинна (Kossinna) (1858-1931), выступавший в обличим археолога и филолога, «прославившийся» своими достижениями в создании «теоретической базы» будущего фашизма[10].
Постепенно была выработана политическая доктрина, известная под названием «Drang nach Osten» - натиск на Восток.
Антивенетских и антиславянских мифов, основанных на домыслах, лжи и клевете, настолько много, что описать их в одной главе невозможно. Даже перечислить сложно. Поэтому назовём только некоторые из них, сопроводив кратким комментарием.
Еще по теме § 4.1. Природа антивенетского мифотворчества:
- Тема 8. Общество и природа
- Учение Спинозы о природе.
- Материалистическое понимание природы.
- Творческое общение с природой
- Философия природы.
- Исторические формы отношения человека к природе
- Философия природы
- 4. Человек, общество и природа: проблемы экологии
- 12.5. Природа идеального
- Природа, культура и организм
- 2. Культура и природа
- «Скрижали природ!
- 2. Философия природы
- Введение I. О природе человека
- 45. Природа и общество. Экологические проблемы современности
- 2. Формирование отношения к природе.
- Природа