<<

1. Новый тип экономических отношений между социалистическими странами

В сорокалетнюю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции советский народ подводит итоги не только историческим достижениям на пути строительства коммунистического общества в своей стране, но и с гордостью отмечает огромные успехи народов других стран, освободившихся от ига капитала и вставших на путь социалистического развития.

Выход социализма за рамки одной страны положил начало формированию и развитию мировой социалистической системы, которая объединяет Советский Союз, Китайскую Народную Республику, Польшу, Германскую Демократическую Республику, Румынию, Чехословакию, Венгрию, Болгарию, Албанию, Корейскую Народно-Демократическую Республику, Демократическую Республику Вьетнам, Монгольскую Народную Республику. На путь социалистического развития вступили народы Югославии.

Мировая социалистическая система охватывает огромную территорию с богатейшими природными ресурсами, располагает гигантскими людскими ресурсами, мощным промышленным потенциалом. Если до второй мировой войны на социалистическую систему приходилось всего 17% территории и менее 9% населения земного шара, а ее доля в мировом промышленном производстве была равна только 7%, то теперь социалистическая система хозяйства охватывает свыше 25% территории и около 35% населения земного шара и ее удельный вес в мировом промышленном производстве достигает почти 30%.

Территория, занимаемая социалистическими странами, составляет свыше 35 млн. кв. км, а общая численность населения — свыше 900 млн. человек. На долю лагеря социализма приходится 54% мировых запасов железной руды, около 30% запасов угля, свыше 20% запасов нефти, примерно 70% мировых запасов калийных солей и т. д. В странах социалистической системы сейчас производится около 70 млн. г стали, 51 млн. т чугуна, добывается 970 млн. г угля, вырабатывается 300 млрд.

квт-ч электроэнергии. Разнообразие и богатство почвенно-климатических условий на территории социалистических стран обусловливают широкое развитие в социалистических странах сельскохозяйственного производства.

Социалистические страны дают примерно 40% мирового сбора зерновых культур и свыше 30% мирового сбора хлопка-волокна.

Социалистический способ производства, основанный на общественной собственности на средства производства и на свободном от эксплуатации труде, обусловливает единство целей социалистических стран и определяет новый, еще невиданный в истории тип отношений между народами. Взаимоотношения социалистических стран, выражающие принцип пролетарского интернационализма, основываются не на эксплуатации и неравенстве, как это имеет место во взаимоотношениях между государствами капиталистического мира, а на полном равноправии и братской взаимопомощи свободных от эксплуатации народов, идущих по пути строительства социалистического и коммунистического общества, по пути неуклонного подъема общественного производства и повышения жизненного уровня трудящихся. В ускорении экономического роста государств мировой социалистической системы заинтересована каждая страна, входящая в эту систему, ибо достижения в хозяйственном и культурном строительстве отдельных стран — залог укрепления могущества всей мировой социалистической системы. «Старому миру, миру национального угнетения, национальной грызни или национального обособления,— писал

В.              И. Ленин,— рабочие противопоставляют новый мир единства трудящихся всех наций, в котором нет места ни для одной привилегии, ни для малейшего угнетения человека человеком» !.

Коммунистическая партия Советского Союза на своем историческом XX съезде подчеркнула необходимость последовательного осуществления во взаимоотношениях социалистических стран ленинских принципов равноправия народов, осудив допущенные в определенный период нарушения принципа национального суверенитета, взаимной выгоды и равноправия между социалистическими странами, в частности между Советским Союзом и другими социалистическими государствами. В декларации об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами правительство СССР в октябре 1956 г.

вновь указало, что социалистические государства, будучи объединены общими идеалами построения социалистического общества и принципами пролетарского интернационализма, могут строить свои взаимоотношения только на принципах полного равноправия, уважения территориальной целостности, государственной независимости и суверенитета, невмешательства во внутренние дела друг друга. Это не только не исключает, но, напротив того, предполагает тесное братское сотрудничество и взаимопомощь стран социалистического содружества в экономической, политической и культурной областях. В декларации Советское правительство выразило готовность обсудить совместно с правительствами других социалистических государств меры, обеспечивающие дальнейшее развитие и укрепление экономических связей между социалистическими странами, с тем чтобы устранить какие бы то ни было возможности нарушения принципа национального суверенитета, взаимной выгоды и равноправия в экономических отношениях.

В 1956—1957 гг. были проведены двусторонние переговоры между правительственными и партийными делегациями Советского Союза и народно-демократических стран, на которых обсуждались вопросы дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между СССР и этими странами. В этих целях проведены также переговоры между делегациями некоторых народно-демократических стран.

Страны социалистического лагеря еще теснее сплотились друг с другом под знаменем марксизма-ленинизма, под знаменем пролетарского интернационализма. Попытки врагов социализма посеять рознь между социалистическими странами потерпели полный крах.

В мировой социалистической системе хозяйственные отношения между странами определяются основным экономическим законом социализма и направлены на непрерывное расширение производства на основе передовой техники в целях подъема народного благосостояния. Эти новые социалистические взаимоотношения между странами, основанные на полном равенстве, братской взаимопомощи и плановой увязке развития экономики, содействуют всестороннему, наиболее рациональному хозяйственному развитию каждой страны с использованием ее производственных возможностей, природных ресурсов и исторически сложившихся производственных навыков населения, а также экономической помощи со стороны других социалистических стран.

В деле всестороннего развития экономики социалистических стран с учетом их хозяйственной специализации и кооперирования промышленного производства между ними в соотвегствии с территориальным разделением общественного труда в мировой социалистической системе огромное значение имеет создание в каждой социалистической стране высокоразвитого как промышленного, так и сельскохозяйственного производства. Как известно, к моменту установления народно-демократического строя страны, входящие ныне в социалистический лагерь, значительно различались между собой по уровню развития своей экономики, что являлось наследием капиталистического прошлого, результатом действия закона неравномерного развития капитализма в различных странах, результатом политики закабаления и ограбления одних стран другими в условиях капитализма. Вот почему быстрейшее подтягивание прежде отсталых в экономическом отношении стран до уровня передовых с учетом правильного территориального разделения общественного труда между странами социализма является одной из важнейших задач народнохозяйственного строительства в мировой социалистической системе.

Широкая взаимная экономическая помощь, в первую очередь огромная помощь со стороны Советского Союза как наиболее высоко развитого в экономическом и техническом отношении государства лагеря социализма, а также помощь со стороны таких индустриально развитых государств, как Чехословацкая Республика и Германская Демократическая Республика, позволяет социалистическим странам успешно решать важные вопросы народнохозяйственного развития. В этих условиях социалистические страны имеют возможность быстрее развивать промышленное производство, особенно тяжелую индустрию — основу всей социалистической экономики, и на этой базе осуществлять подъем сельского хозяйства и расширять производство предметов народного потребления в интересах обеспечения неуклонно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся.

Развитие мировой социалистической системы, определяемое объективными экономическими законами социалистического способа производства, все более ярко демонстрирует неоспоримые преимущества социализма перед капитализмом.

Общественное производство во всех социалистических странах, которое не знает кризисов, свойственных капиталистической экономике, неуклонно растет и совершенствуется на базе широкого внедрения достижений передовой техники, характеризуется значительно более высокими, чем в условиях капитализма, темпами развития.

В 1956 г. объем промышленной продукции в СССР и странах народной демократии превысил довоенный уровень более чем в 4 раза, в то время как в капиталистических странах он увеличился за тот же период всего лишь на 90*%. За период 1913—1956 гг. объем промышленной продукции Советского Союза возрос в 30 раз. Довоенный уровень промышленного производства превзойден в 1956 г. в Польше более чем в 5 раз, в ГДР — в 2,2, в Чехословакии — более чем в 2,7, в Румынии — почти в 3,3, в Венгрии — в 3,2, в Болгарии — более чем в 6, в Албании — примерно в 11 раз. За время существования народно-демократического строя объем промышленной продукции Китайской Народной Республики увеличился по сравнению с максимальным довоенным уровнем в 2 с лишним раза, а по сравнению с уровнем 1949 г.— более чем в 4 раза.

Значительные достижения имеются в развитии сельского хозяйства социалистических стран. В Советском Союзе быстрыми темпами осуществляется крутой подъем сельскохозяйственного производства, решается задача в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населення. Проведены крупные преобразования в сельском хозяйстве народно-демократических государств. В основном завершено кооперирование крестьянских хозяйств в Китайской Народной Республике, что дало возможность за последние два года значительно увеличить в стране производство сельскохозяйственной продукции. В Народной Республике Болгарии 78% крестьянских хозяйств, имеющих 79% всей земли, объединены в производственные кооперативы. Успешно осуществляется производственное кооперирование крестьянских хозяйств в Корейской Народно-Демократической Республике, Чехословацкой Республике, Румынской Народной Республике и других народно-демократических государствах, где все более широкие крестьянские массы понимают, что кооперирование сельскохозяйственного производства является единственно правильным путем, обеспечивающим систематическое повышение их материального и культурного уровня.

Эти замечательнее достижения социалистических стран ярко свидетельствуют о преимуществах социалистической системы, обеспечивающей братское сотрудничество и взаимопомощь свободных и равноправных народов в интересах подъема хозяйства и расцвета культуры всех стран социалистического лагеря. Е капиталистической системе международное разделение труда и основанный на нем мировой капиталистический рынок служат делу извлечения огромных прибылей путем закабаления и ограбления отсталых в экономическом отношении стран со стороны крупных империалистических держав. Международное разделение труда при капитализме характеризуется непримиримым противоречием между процессом хозяйственного объединения народов и империалистическими способами этого объединения. Империалистические государства искусственно задерживают развитие промышленности в колониальных и зависимых странах, чтобы не создавать для себя конкурентов на мировом капиталистическом рынке, препятствовать образованию национального пролетариата в этих странах и тем самым усиливать их закабаление и ограбление.

Все это углубляет противоречия между индустриальными и аграрными странами, между метрополиями и колониями, ведет к однобокому, одностороннему развитию экономики зависимых стран и, как следствие этого, к отрыву промышленного и сельскохозяйственного производства от районов потребления. Так, например, крупная промышленность капиталистического мира размещается в основном в Северной Америке и Западной Европе. В то же время многие государства Южной и Юго-Восточной Азии, Среднего и Ближнего Востока, Африки и Латинской

Америки, которые насчитывают $отни миллионов человек населения и обладают богатейшими сырьевыми и топливно- энергетическими ресурсами, превращены в аграрно-сырьевые придатки империалистических держав. Зачастую в этих странах направление развития всей экономики определяется одной- двумя отраслями производства, которые имеют к тому же исключительно экспортное значение. Однобокая, уродливая, аграрно-сырьевая специализация производства с экспортным уклоном ставит колониальные и отсталые страны в полную зависимость от внешнего капиталистического рынка, тяжело отражается на их и без того отсталой экономике.

Возьмем в качестве примера Бразилию, которая является отсталой аграрной страной, почти не имеющей промышленного производства. Основные отрасли экономики, определяющие хозяйственную специализацию Бразилии,— экспортное производство кофе, хлопка, какао и некоторых других сельскохозяйственных продуктов и сельскохозяйственного сырья. В Бразилии имеются все необходимые условия для развития собственной промышленности. Страна богата высококачественными железными рудами и марганцем, имеются также значительные месторождения других полезных ископаемых, велики потенциальные запасы гидроэнергии. Несмотря на это, ценнейшие природные ресурсы Бразилии почти не используются. Соединенные Штаты Америки, которые фактически контролируют всю экономику Бразилии, препятствуют промышленному развитию страны в целях недопущения конкуренции с американской промышленностью. Богатейшими топливными и сырьевыми ресурсами располагает, например, Аргентина, которая, однако, также не может в силу огромной зависимости от иностранного капитала развивать должным образом свою экономику.

Эти примеры служат наглядным доказательством того, что при капитализме невозможны всестороннее развитие экономики отдельных стран и их правильная хозяйственная специализация в системе международного разделения труда, невозможны экономические отношения на основе равноправия и взаимной выгоды.

Резкое деление стран капиталистического мира на индустриальные и аграрные, на высокоразвитые и отсталые в экономическом отношении, нерациональность размещения производства в пределах отдельных капиталистических государств приводят к консервации огромных природных богатств в одних странах и хищническому использованию их в других странах, к задержке развития производительных сил в отдельных государствах, вызывают чрезмерно дальние перевозки сырья и топлива, полуфабрикатов и готовой продукции и в конечном счете ведут к огромной растрате природных богатств и общественного труда.

<< |
Источник: Л. М. ГАТОВСКИЙ, И. А. ГЛАМКОВ, Я. А. КРОНРОД, И. Д. ЛАПТЕВ. СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА 1917-1957гг. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1957. 1957

Еще по теме 1. Новый тип экономических отношений между социалистическими странами:

  1. с. Отношение между экономическими и неэкономическими благами
  2. § 3. Правовое регулирование экономических отношений ЕС с развивающимися странами
  3. Образование социалистической республики Вьетнам. Интеграция Южного Вьетнама в социалистические отношения
  4. Межгосударственные отношения - это отношения между государствами, а также между
  5. Первой страной, интенсивно развивающейся в экономическом и духовном отношениях, сумевшей освободиться в 1566—1609 гг.
  6. Социалистические страны (второй мир)
  7. Отдел П. Другие социалистические страны
  8. Социалистические страны
  9. Новая модель отношений стран-экспортеров и стран-импортеров нефти
  10. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
  11. 1. Социалистическая индустриализация страны
  12. Страны «социалистической ориентации»
  13. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ).
  14. Социалистическое движение в странах Запада и Востока
  15. 126. Другие социалистические страны
  16. 2.3.3.3. Зависимость отношений между участниками сети от отношений с информационными провайдерами