<<
>>

126. Другие социалистические страны

Все европейские государства, ставшие народными демократиями, ранее принадлежали к рома-но-германской семье. В рамках этой общей важной характеристики они в зависимости от исторического развития права до 1990 года могут быть разбиты на две группы.

Развитие права в Венгрии, Польше, Чехословакии, Хорватии, Словении всегда шло параллельно развитию права в Германии, Австрии, во Франции'. Условия, которые воздействовали на право в этой группе стран, были сходны с теми, что наблюдали в германских и латинских странах Европы, и, наоборот, отличались от России. Здесь существовала прочная юридическая традиция: право рассматривалось как одна из фундаментальных опор общества. В управлении этим обществом, в его развитии существенную роль играл корпус юристов, многочисленный и уважаемый.

Другой была история балканских государств (Албании, Болгарии, Румынии, Сербии), образующих вторую группу. Как и Россия, они первоначально находились под влиянием не европейского Запада, а Византии. Подобно тому как в России развитие права было парализовано татарским нашествием, здесь такую же роль сыграло турецкое завоевание, которое имело еще более тяжкие последствия,

' См. Zajtai J. Introduction a Г etude du droit hongrois. 1953; Cslunadia A;

Kovcacs K. Die Entwicklung des Zivilrechts in Mitteleuropa (1898—1944). 1970; WagnerW. (ed.). Polish Law throughout the Ages. 1970.

119

ибо длилось гораздо дольше — вплоть до XIX и даже XX века. Можно было ожидать большого сходства между этими странами и Россией в их отношении к праву, его стагнации в течение веков, незначительного места, которое оно занимало в национальном сознании.

Однако имелся фактор, который сблизил эту вторую группу с перь' вой. Россия сама освободила себя от татарского ига и сразу же образок-вала обширное и независимое государство, претендовавшее на роль5 преемника Византии. Балканские же государства получили независим мость лишь с посторонней помощью и представляли собой в этот мо"-мент небольшие, нуждавшиеся во внешней поддержке нации. Чтобы преодолеть отсталость, образовавшуюся в результате турецкого ига, стремясь восстановить необходимые для этого связи, они охотно вос^-принимали культуру государств Западной и Центральной Европы.

В итоге в обеих группах стран право пользовалось большим npei стажем, а связи с Западом были теснее, чем в случае с Россией. И этот фактор не исчез после того, как к власти в этих странах пришли коммунистические правительства. Освободившись от навязанной им коммунистической системы, они возвращаются обратно в Западную Европу, сохраняя от былой принадлежности этой системы лишь некоторые черты, совместимые с новой ориентацией.

<< | >>
Источник: Давид Р., Жоффре-Спинози К.. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения,1999. — 400 с.. 1999

Еще по теме 126. Другие социалистические страны:

  1. Отдел П. Другие социалистические страны
  2. Социалистические страны
  3. Социалистические страны (второй мир)
  4. 1. Новый тип экономических отношений между социалистическими странами
  5. Страны «социалистической ориентации»
  6. 1. Социалистическая индустриализация страны
  7. Социалистическое движение в странах Запада и Востока
  8. 1.7. Социалистическая уголовно-правовая система и  ее преемственность в постсоциалистических странах (краткая характеристика)[27]
  9. 136. Советский Союз и другие страны
  10. Социалистические страны Азии (Китайская Народная Республика, Вьетнам, КНАР)
  11. Изменения в конституционном правеи политических институтах.Три основные группы стран в послевоенном мире:либерально-лемократические, социалистическиеи развивающиеся
  12. Отдел II. Другие страны Восточной Европы
  13. Отдел П. Другие страны Восточной Европы
  14. Создание социалистического способа проплнодства и возникновение социалистического соревнования. Коммунистические субботники
  15. Образование социалистической республики Вьетнам. Интеграция Южного Вьетнама в социалистические отношения
  16. 126 КК України.