ЗАЯВА про залучення до участі в спpaвi i заперечення проти позову

До: Бшоцерювського мюькрайонного суду

КшвськоТ облает!

Дульського Руслана Серпйовича

(поштовий шдекс, адреса, телефон)

ЗАЯВА

про залучення до участі в спpaвi i заперечення проти

позову

25 червня 2008 р.

Вважаю iT вимоги необгрунтованими з таких шдстав.

Зпдно i3 решениям Биюцерювського мюькрайонного суду вщ 02 серпня 1992 р. (справа № 2-300), задоволено позов ДульськоТ I. С. до мене. Визнано за нею право власност1 на 58 % житлового будинку 5 а, що розташований на вул. Суворова у м. БЫй Церкви Вщповщно, за мною визнано право власно-cTi на 42 % цього будинку. Отже, починаючи з 2 серпня 1992 р., у мене виникло право власност! на частку будинку разом з шженерними спорудами та дахом, яке я оформив документально.

Дульська I. С. перешкоджала меш в користуванш моею влаопстю (демонтувала сп!льний дах, самостийно, без дозволу побудувала веранду, внасл1док чого я не мав доступу до своеТ частини будинку, щоб и належним чином обслуговувати), i я був змушений звернутися з цього приводу до суду. Згщно з ршепням Бшоцерк1вського мюькрайонного суду в!д 19 кв!тня 1999 р. (справа № 33-800), зобов'язано Дульську I. С. усунути перешкоди в користуванн! мною будинком та провести добу-дову до мого домоволодшня веранди у В1дпов1дност1 з проектом, тобто встановити проектш розм!ри 2,2 х 5,5 м. В добро-вшьному порядку Дульська I. С. вищезазначеного р1шення суду не виконала, 1гнорувала його виконання i в примусовому порядку. Незаконно побудована позивачкою веранда розм!ра-ми 05 х 6,05 не дае меш можливост! обслуговувати частину свого будинку в повному обсяз!, адже частина стши будинку, що належить мен! на прав! власнос^, забудована верандою. Ц1 обставили спричинили неодноразове залиття моеТ квартири, руйнуються ст1ни.

поверх над Bciero частиною будинку, що знову буде створюва-ти меш перешкоди в користуванш ним, завдасть збитк!в, мо-ральноТ та майново! шкоди, порушить моТ права та штереси.

Викодячи з вищенаведеного, стае очевидним, що при роз-гляд1 щеТ цившьноТ справи позивачев! необхщно було залучи-ти до участи мене в якостч третьоТ особи, що не заявляе само-стшних вимог, або ж це потребно було зробити з 1нщ1ативи суду, з огляду на ршення Бшоцерк1вського мюькрайонного суду вЫ 19 кв!тня 1999 р., осктьки суду про це було досто-BipHO В1домо.

Зазначен! мною обставини можу шдтвердити р1шеннями Bi-лоиерк1вського м1ськрайонного суду вщ 02 серпня 1992 р. та вщ 19 КВ1ТНЯ 1999 р.

На шдстав! викладеного и у вщповщмост! i3 ст. 128, п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПКУкраши,

ПРОШУ:

ГПд час попереднього судового засщання вир!шити питанияпро залучення мене до справи в якост1 третьоУ особи, щоне заявляе самостШних вимог.

В1дмовити Дульськ1й 1рин1 Сергпвш у позов1 до виконавчого комитету Бшоцерк!вськоТ м!ськоТ ради про визнання права власност] на самочинне буд!впицтво.

Додатки:

Коп1я заперечення проти позову.

Р1шення Б1лоцерк1вського м^ськрайонного суду в1д 02 серпня 1992 р.

Р!шення БшоцеркЕвсысого лнськрайопного суду вщ 19 KBJTня 1999 р.

(дата) (пщпис)