ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнения заробітної плати за час відпустки, компенсації за невикористану відпустку, допомоги на оздоровления та відшкодування моральної шкоди

До: Печерського районного суду м. Киева

Позивач: Сендецька Ольга Семсшвна

(поштовий !ндекс, адреса, телефон)

Відповідач: ЗАТ "КиТвський университет права"

(поштовий 1ндекс, адреса, телефон)

Цінаа позову: 7600 (с!м тисяч шкггсот) грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про стягнения заробітної плати за час відпустки,

компенсації за невикористану відпустку, допомоги на

оздоровления та відшкодування моральної шкоди

29 серпня 2007 р.

30 травня 2008 р. я була переведена на посаду доцента, завідувача кафедри Київського ушверситету права, а 29 липня 2008 р. звільнилася за власним бажанням у зв'язку з невиконанням університетом взятих на себе усних зобов'язань щодо забезпечення мене житлом.

Зпдно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не нізніше ніж за три дні до її початку. У раз] звільнення пращвника йому виплачується грошова компенсація за вci невикористані ним дні щорічної відпустки (ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки»).

У разі звільнення науково-педагогічних працівників, які до звільнення пропрацювали не меиш як 10 місяців, грошова компенсація виплачується за невикористані ними дні щорічних відпусток з розрахунку повної їх тривалості (ч.

За бажанням пращвника частина щорічної відпустки замінюється грошовою компенсацією, також тривалість наданої працівникові щорічної та додаткової відпусток не повинна бути менше ніж 24 календарних д.н\ (ч. 4 ст. 24 Закону України «Про в1дпустки»).

До того ж, абз. 9 ч. I ст. 57 Закону України «Про освіту» гарантує виплату науково-педагогічним працівникам допомоги иа оздоровления у розмірі місячпого посадового окладу (ставки заробітної плати) при наданні щорічної відпустки, а абз. 13 и. 1 ст. 57 — перегляд заробітної плати науково-педагогічним пращвникам двічі на рік (щоквартальною індексацією з урахуванням рівня інфляції.

3 1 по 29 липня 2008 р. я перебувала у щорічній основн1й відпустці Тривалість відпустки у мене як у науково-педагогічного працівника становить 56 календарних днів, отже, за решту днів (30 днів) я повинна була отримати компенсаацію.

На порушення вказаних вимог чинного законодавства ЗАТ Київський університет права» відмовляється виплатити мені заробітну плату за час відпустки, грошову компенсаціо за невикористану відпустку, допомогу на оздоровлення та проіндексувати ці суми.

Згідно з умовами контракту (п. 2.8), загальна сума щомісячних виплат (щомісячної заробітної плати, доплат за виконання адміністративних функцій та доплат, пов'язаних з акредитацією навчального закладу i підготовкою спеціалістів з сертифжованих специальностей) мені може сягати 2 000 (двох тисяч) грн. щомісячно, за період з вересня 2007 р. по липень 2008 р., я отримувала заробітну плату в poзмірі 2 000 грн.

Враховуючи вищезазначені положения чинного законодавства та небажання Віповідача надати мені довідку про суму невиплаченої мені заробггної плати за час відпустки, грошової компенсації за невикористану відпустку, допомоги на оздоровления, з урахуванням індексації цих сум, неотримані виплати я оцінюю в 6000 (шість тисяч) грн, згідно із розрахунком, то додасться (5870 грн 60 коп. — сума невиплаченої заробітної плати за час відпустки, грошової компенсацї за невикористану відпустку, допомоги на оздоровлення, без урахування їх індексації|).

Незаконними діями Відповідача мені завдана значна моральна шкода, зокрема, я втратила душевний спокій, зазнала значних псреживань, суттєво погіршився стан мого фізичного i душевного здоров'я, я змушена була звернутися за допомогою до лікаря.

Зважаючи на те, що методик проведения розрахунку моральної шкоди та конкретних формул для проведения такого розрахунку не існує в силу специфіки самої природи моральної шкоди, та беручи до уваги всі перераховані вище душевні страждання, яких я зазнала через незаконні дії Відповідача, суму завдано'ї мені моральної шкоди я оцінюю в 1 600 (одну тисячу шютсот) грн.

Вказані у позовній заяві обставини можуть бути підтвердженими показаниями свідків: Василенко О. С, Порох В. I.

На підставі викладеного, ст. 57 Закону України «Про ocвіту», ст. 24 Закону «Про відпустки», ст.ст. 74, 83, 94, 2371 К'ЧмП України, ст. 23 ЦК України,

ПРОШУ:

I, Стягнути з Відповідача, ЗАТ «КиТвський университет права», на мою користь із врахуванням індексації суму невиплаченої мен1 заробтної плати за час відпустки, компенсації за невикористану відпустку та допомоги на оздоровлення у розірі 6000 (шести тисяч) грн.

2. Стягнути з Відповідача суму завданої мені моральної шкоди у розмірі 1600 (одшеТ тисяч! шестиста) грн.

3.Стягнути з відповідача вартість судових витрат та юридичноїдопомоги.

Додатки:

I) Копія заяви для Відповідача.

2) Копія наказу № 214-а від 29 серпня 2007 р. про прийнятгя па роботу.

3J Копія контракту з науково-педагопчним пращвником вщ 29 серпня 2007 р.

4) Розрахунок суми невиплаченої заробітної плати за час відпустки, компенсації за невикористану відпустку та допомоги на оздоровления.

5) Копіяя протоколу засідання кафедри міжнародного права № 7 від 22 чня 2008 р.

6) Kпія звіту про роботу кафедри міжнародного права за 2007-2008 н.р.

7) Копія довідки щодо забезпеченості кафедри навчально-методичними матеріалами.

8) Копія аналізу відповідності заявленого Кшвським ун1вер-ситетом права рівня ліцензування спеціальності 6.060101 «М!жнародне право» типовим критеріям вимог до вказаноіго рівня.

9) Копія висновку ліцензійної експертизи спецііальності 6.060101 «Міжнародне право» освітньо-кваліфікаційного рівня«Бакалавр» в Київському університеті права.

Заява про витребування доказів.

Заява про виклик свідків.

(дата) (шдпис)

1.