§ 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА

Система уголовно-правовых норм, направленных на борь­бу с преступлениями, посягающими на социалистическую эко­номику. Названные преступления в действующих уголовных кодексах союзных республик предусмотрены в главе 7 (2) «Преступления против социалистической собственности», гла­ве 11 (6) «Хозяйственные преступления», а отдельные из них — в главе 6 (1) «Государственные преступления (1.

Особо опасными государственными преступлениями, пося­гающими на социалистическую экономику, являются дивер­сия — ст. 65 (68) и вредительство — ст. 66 (69) УК. Дивер­сией признается разрушение или повреждение взрывом, под­жогом или иным способом предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи либо другого государст­венного или общественного имущества, совершение массовых отравлений или распространение эпидемий или эпизоотий с целью ослабления Советского государства. Вредительством являются деяния, направленные к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства с целью ослабления Советского государства, если эти деяния совершены путем использования государственных или общественных учрежде­ний, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе. Особая опасность диверсии и вреди­тельства обусловлена направленностью этих преступлений’ против экономической основы CCCP и целью ослабления Советского государства, которую преследует преступник.

K иным государственным преступлениям, связанных с по­сягательствами на социалистическую экономику, относятся контрабанда, фальшивомонетничество, нарушение правил о валютных операциях, повреждение путей сообщения и тран­спортных средств.

Контрабанда — ст. 75 (78) УК — направлена против госу­дарственной монополии внешней торговли CCCP и выражает­ся в незаконном перемещении через государственную границу CCCP товаров или иных ценностей. Контрабанда является преступлением, если она совершена с сокрытием предметов в специальных хранилищах либо с обманным использованием таможенных и иных документов, либо в крупных размерах, либо группой лиц, организовавшихся для занятия контрабан­дой, либо должностным лицом с использованием служебного положения. Преступлением является также контрабанда взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия и военного снаряжения. B иных случаях контрабанда влечет административную ответственность.

Фальшивомонетничеством — ст. 84 (87) УК — считается изготовление с целью сбыта, а также сбыт поддельных госу­дарственных казначейских билетов, билетов Государственно­го банка СССР, металлической монеты, государственных цен­ных бумаг или иностранной валюты.

Уголовная ответственность по советским законам за изго- товление с целью сбыта или сбыт иностранной валюты обу­словлена Международной конвенцией по борьбе с подделкой денежных знаков, принятой в Женеве 20 апреля 1929 г., подпи­санной представителями CCCP и ратифицированной прави­тельством CCCP 16 мая 1931 г.[119]. Она введена также в интере­сах Советского государства, поскольку иностранная валюта обменивается в CCCP на советские денежные знаки.

Ст. 85 (88) УК устанавливает ответственность за «наруше­ние правил о валютных операциях, а также спекуляцию ва­лютными ценностями или ценными бумагами». Правила о ва­лютных операциях содержатся в постановлении ЦИК и CHK CCCP от 7 января 1937 г. «О сделках с валютными ценнос­тями и о платежах в иностранной валюте»[120], Уставе Государ­ственного банка СССР, постановлении Совета Министров CCCP от 25 октября 1948 г. «О порядке вывоза, ввоза, перево- да-и иересылки через границу валюты и валютных ценностей»[121] и в других нормативных актах. Согласно этим актам, запреща­ется, помимо Государственного банка СССР, совершать на тер­ритории Советского Союза сделки (купли-продажи,’обмена, пересылки за границу, дарения, принятия в дар) с золотом,се­ребром, платиной и металлами платиновой группы в слитках, сыром виде, монетах, ломе, а равно с иностранной валютой, платежными документами, выписанными в такой валюте, и иностранными фондовыми ценностями.

Совершение гражданами указанных сделок, помимо Гос­банка СССР, является нарушением Правил о валютных опера­циях и влечет уголовную ответственность по ст. 85 (88) УК.

Спекуляцией валютными ценностями или ценными бумага­ми, вызывающей ответственность по этой же статье, является скупка и перепродажа с целью наживы перечисленных валют­ных ценностей и ценных бумаг, а также скупка и перепродажа с той же целью изделий из драгоценных металлов, драгоценных камней (сапфира, рубина, изумруда, бриллиантов и жемчуга) и изделий из них. Спекуляция другими товарами или предме­тами является хозяйственным преступлением, предусмотрен­ным ст. 151 (154) УК-

Государственным преступлением является также умышлен­ное разрушение или повреждение путей сообщения, сооруже­ний на них, подвижного состава или судов, средств связи или сигнализации, которое повлекло или могло повлечь крушение поезда, аварию корабля или нарушение нормальной работы транспорта и связи,— ст. 83 (88) УК.

Ущерб социалистической экономике может быть причинен и совершением таких «иных государственных преступлений», как: бандитизм, поскольку он может выражаться в совершении бандой хищений социалистической собственности либо уничто­жении или повреждении социалистического имущества,— ст. 74 (77) УК; массовые беспорядки, поскольку они могут выра­жаться в поджогах и разрушениях объектов социалистической собственности,— ст. 76 (79) УК; нарушение работником желез­нодорожного, водного или воздушного транспорта правил без­опасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее крушение, аварию или иные тяжкие последствия, а равно не­доброкачественный ремонт транспортных средств, путей, средств сигнализации и связи, повлекший те же последствия,— ст. 82 (85) УК.

Перечисленные «иные государственные преступления» от­личаются от особо опасных государственных преступлений тем, что совершаются виновным при отсутствии цели ослабле­ния Советского государства.

K преступлениям против социалистической собственности относятся: хищения государственного и общественного иму­щества; иные корыстные посягательства, причиняющие су­щественный материальный ущерб государству либо общест­венным организациям или предприятиям; истребление и пов­реждение государственного или общественного имущества.

Хищением является незаконное завладение государствен­ным или общественным имуществом с целью обращения его в свою пользу или в пользу других лиц.

Нормы об уголовной ответственности за хищения социа­листической собственности сконструированы с учетом способа хищения и размеров похищенного. По способу хищения уго­ловный закон различает хищение, которое совершено путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, растра­ты, злоупотребления служебным положением или путем вымо­гательства.

Согласно ст. 87 (89) УК, кражей является тайное похище­ние государственного или общественного имущества. Тайным считается похищение, совершаемое незаметно для лица, во владении или под охраной которого находится имущество, и незаметно для посторонних.

Открытое хищение государственного или общественного имущества, согласно ст. 88 (90) УК, определяется как грабеж. Похищение считается открытым тогда, когда оно совершается на глазах у лица, во владении или под охраной которого нахо­дится имущество, или на глазах у посторонних лиц. Грабеж имеет место и в том случае, когда открытое похищение сое­динено с насилием, не опасным для жизни или здоровья по­терпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Наиболее тяжким преступлением является разбой, который в ст. 89 (91) УК определяется как «нападение с целью завла­дения государственным или общественным имуществом, сое­диненное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия».

Завладение государственным или общественным имущест­вом путем обмана или злоупотребления доверием, согласно ст. 90 (93) УК, является мошенничеством. Обман (злоупотреб­ление доверием — разновидность обмана) как способ завладе­ния социалистическим имуществом состоит в сообщении заве­домо ложных фактов, вводящих в заблуждение держателя это­го имущества, либо в сокрытии обязательных к сообщению ви­новным лицом сведений, вследствие чего ему было передано имущество, на которое он не имеет права.

Ст. 91 (92) УК карает за присвоение либо растрату госу­дарственного или общественного имущества, вверенного ви­новному или находившегося в его ведении, а равно за завла­дение должностным лицом названным имуществом путем зло­употребления своим служебным положением. Хищение таким способом могут совершить лишь лица, которым социалистиче­ское имущество было передано для определенной цели (пере­возки, хранения и т. д.), и они должны были отчитаться за это имущество, а также лица, которые в силу своего служебного положения имеют право распоряжаться материальными цен­ностями.

Хищение путем вымогательства выражается, как указано в ст. 93 (95) УК, в требовании виновным передачи ему социа­листического имущества или права на имущество под угрозой насилия над лицом, в ведении или под охраной которого нахо­дится это имущество, насилия над его близкими, оглашения позорящих сведений о нем или его близких либо истребле­ния их имущества. B отличие от разбоя, при котором винов­ный угрожает применением насилия немедленно, при вымо­гательстве угроза насилием относится уже только к области будущего.

Поэтому владелец социалистического имущества, к которо­му обращена угроза, всегда имеет возможность обратиться за помощью к органам власти.

Действующие законы и судебная практика различают хи­щение мелкое — до 50 руб., в небольших размерах — до 100, значительное — до 2500, крупное — до 10 000 и хищение в особо крупных размерах—свыше 10 000 руб.

Мелкое хищение — ст. 94 (96) — и хищение в небольших размерах — cr.91-2(93-2)—имеетместолишь в том случае, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Если способ хищения социалистического имущества связан с пося­гательством на личность, что имеет место при грабеже, разбое и вымогательстве, то, независимо от суммы похищенного, оно не может быть признано мелким или в небольших размерах.

Хищение социалистического имущества в особо крупных размерах квалифицируется по ст. 91-1 (93-1) УК, независимо от способа хищения.

Кроме хищения, другими корыстными преступлениями против социалистической собственности являются: присвоение найденного заведомо государственного или общественного ценного имущества — ст. 95 (97) УК — и причинение имуще­ственного ущерба государственной или общественной орга­низации путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения — ст. 92 (94) УК. По ст. 92 (94) привлекаются к ответственности, например, покупатель и продавец домостроения, которые с целью недоплаты госу­дарственной пошлины уменьшают при оформлении сделки в нотариальной конторе стоимость домовладения.

He являются корыстными преступлениями, но причиняют существенный ущерб социалистической экономике умышлен­ное или неосторожное истребление и повреждение государст­венного либо общественного имущества или недобросовестное отношение к охране этого имущества. За умышленное истреб­ление или повреждение указанного имущества наступает ответственность похт. 96 (98) УК. Разновидностью этого пре­ступления является умышленная потрава посевов и умышлен­ное повреждение полезащитных лесонасаждений, плодово- ягодных и других насаждений, причинившие крупный ущерб колхозу, совхозу или другому государственному или общест­венному хозяйству. Это преступление — ст. 164 (168) УК — отнесено к числу хозяйственных. Ответственность за неосто­рожное уничтожение или повреждение социалистического имущества, согласно ст. 97 (99) УК, имеет место лишь в том случае, если оно повлекло человеческие жертвы или иные тяжкие последствия (крупный материальный ущерб) либо вы­разилось в значительном повреждении лесных массивов в ре­зультате неосторожного обращения с огнем или источником повышенной опасности.[122] B остальных случаях виновный несет гражданско-правовую ответственность и, кроме того, может быть подвергнут мерам общественного воздействия.

Недобросовестное отношение лица, которому поручена охрана социалистического имущества, к своим обязанностям влечет уголовную ответственность, если такое отношение вы­звало расхищение, повреждение или гибель этого имущества в крупных размерах,— ст. 98 (100) УК. Если виновным явля­ется должностное лицо, то ответственность наступает за долж­ностное преступление, именуемое халатностью,— ст. 168 (172) УК.

Ст. $7-1 (99-1) предусматривает ответственность за «пре- ступноЧіебрежное использование или хранение принадлежа­щих сфхозам, колхозам и другим государственным или коо- ператицным организациям тракторов, автомобилей, комбайнов и иных сельскохозяйственных машин, повлекшие их порчу или поломку, а равно разукомплектование этих машин».

Хозяйственными преступлениями, наносящими ущерб со­циалистической экономике, признаются: выпуск недоброка­чественной продукции; искажения отчетности о выполнении планов; спекуляция; самогоноварение; нарушение ветеринар­ных правил, повлекшее распространение заразных болезней животных или иные тяжкие последствия; нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями расте­ний, повлекшее тяжелые последствия; занятие запрещенным промыслом; незаконное занятие вододобывающим промыслом; незаконная охота; незаконная порубка леса.

Уголовная ответственность предусмотрена за неоднократ­ный или в крупных размерах выпуск промышленными пред­приятиями недоброкачественной продукции — ст. 149 (152).

Недоброкачественной является продукция, которая не отве­чает своему целевому назначению. Выпуск продукции с дефек­тами, не исключающими возможности ее использования по на­значению, но лишь понижающими ее сортность, не является преступлением, предусмотренным ст. 149 (152). Выпуск не­доброкачественной продукции как основание ответственности по этой статье считается происшедшим с момента, когда про­дукция прошла отдел технического контроля и оформлены до­кументы на ее отправление, хотя бы она еще находилась на складе изготовителя. Ответственность по этой статье несут ди­ректор, главный инженер, начальник отдела технического конт­роля, а также лица, которые хотя и занимают другие должно­сти, но выполняют обязанности указанных лиц — ст. 149 (152)

. УК. Другие лица, виновные в ненадлежащем надзоре за про­веркой качества изготовляемой продукции, и лица виновные в

изготовлении недоброкачественной продукции, несут дисцип­линарную и материальную ответственность.

Хозяйственным преступлением являются «приписки в госу­дарственной отчетности и представление других умышленно искаженных отчетныхданныховыполнении планов» — ст. 149-1 (152-1) УК- Отдельные руководители предприятий, совхозов и колхозов, не желающце или неспособные должным образом организовать производство, становятся на путь обмана госу­дарства, приписывая к своей работе то, что фактически не сде­лано. Подобное очковтирательство приносит народному хозяй­ству огромный ущерб, ибо вместо борьбы за действительный рост производства создается лишь видимость благополучия. Упомянутая статья УК поэтому и оценивает такие приписки как «противогосударственные действия, наносящие вред народ­ному хозяйству СССР».

Большой ущерб народному хозяйству наносит самогоно­варение. Ha изготовление самогона тратятся такие продукты, как зерно, сахар, картофель, мука. Опасность самогоноваре­ния состоит также в том, что оно наносит ущерб здоровью. Кроме того, как отмечается в постановлении Пленума Верхов­ного суда БССР от 27 декабря 1962 г. «О судебной практике по делам о самогоноварении», самогоноварение «способствует пьянству... является причиной многих преступлений, B TOM числе и особо опасных». Поэтому ст. 155 УК БССР предусмат­ривает наказание за изготовление или хранение самогона, изготовление или хранение аппаратов для самогоноварения, сбыт самогона или аппаратов для самогоноварения. Ст. 158 УК РСФСР устанавливает ответственность за изготовление или хранение не только самогона, но и других крепких спирт­ных напитков домашней выработки.

Ущерб социалистической экономике причиняет также заня­тие запрещенным кустарным промыслом. Такими промыслами являются, например, переработка скупленного и давальче­ского зерна, конопли, льна и льняной пряжи; производство химических изделий. Исчерпывающий перечень запрещенных промыслов содержится в постановлениях Совета Министров CCCP от 30 июня 1949 г. «06 утверждении правил регистрации некооперированных кустарей и ремесленников» и от 22 апреля 1958 г. «О частичном изменении правил регистрации некоопе­рированных кустарей и ремесленников» (СП СССР, 1958, № 7, ст. 64), в постановлении Совета Министров БССР от 20 декаб­ря 1961 г. «О запрещении отдельных кустарно-ремесленных промыслов» [123] (СЗ БССР, 1961, № 38, ст. 408).

Занятие запрещенным промыслом влечет уголовную от­ветственность по ст. 160 УК БССР. По УК РСФСР (ст. 162) занятие запрещенным промыслом вызывает уголовную ответ­ственность, если оно не влечет административной ответствен­ности или если совершено после наложения административ­ного взыскания за такое же деяние.

B CCCP земля, ее недра, воды, леса являются государст­венной собственностью. B целях рационального использования этих богатств установлены определенные правила.

Советом Министров БССР 6 апреля 1962 г. приняты «Пра­вила рыболовства в водоемах Белорусской ССР» [124] (СЗ БССР, 1962, № 13, ст. 86). Нарушение этих правил, выразившееся в занятии вододобывающим промыслом в запретное время, ли­бо в недозволенных местах, или недозволенными орудиями, способами и приемами, вызывает уголовную ответственность по ст. 161 (163) УК. Отдельно предусмотрена ответственность за «производство лёсосплава или взрывных работ с нарушени­ем правил, установленных в целях охраны рыбных запасов»,— ст. 162 (165) УК- Уголовный кодекс РСФСР, кроме того, в от­дельной статье (164) предусматривает ответственность за «производство промысла морских котиков и морских бобров в открытом море, а равно в запретных зонах».

Правила охоты и лесопорубок предусмотрены в БССР По­ложением об охотничьем хозяйстве, принятым 9 ноября 1962 г. (СЗ БССР, 1962, № 35, ст. 313) и Положением о государствен­ных заповедниках Белорусской ССР, принятым 23 августа 1962 г.[125] (СЗБССР, № 28, ст. 235). Нарушениеэтихправил,вы- разившееся в охоте «без надлежащего на то разрешения или в запрещенных местах, либо в запрещенные сроки, недозволен­ными орудиями и способами», вызывает уголовную ответствен­ность, если эти действия совершены после применения мер ад­министративного воздействия за такое же нарушение,— ст. 163 (166) УК. Преступлением является также «незаконная поруб­ка леса в государственных и колхозных лесах, совершенная по­сле применения мер общественного или административного воздействия»,— ст. 165 УК. B РСФСР (ст. 169 УК) для привле­чения за такие действия к уголовной ответственности не требу­ется, чтобы к виновному ранее применялись меры обществен­ного или административного воздействия.

K преступлениям против порядка управления уголовным кодексом относятся: «самовольный захват или самовольная мена, или купля-продажа земельного участка либо иные дей­ствия, нарушающие законы о национализации земли»,— ч. I ст. 195 (ч. I ст. 199) УК. Уголовный кодекс РСФСР, кроме того, ечитает преступлением «нарушение отдельными гражданами правил разработки недр, а равно правил сдачи государству до­бытого ими из недр земли золота или других драгоценных ме­таллов или драгоценных камней[126] (ст. 167).

Основания и меры уголовной ответственности за посяга­тельства на социалистическую экономику. Единственным осно­ванием уголовной ответственности за любое преступление, в том числе и посягающее на социалистическую экономику, является наличие в деяниях лица состава преступления. Составом преступления называется совокупность указанных в законе признаков, образующих данное преступление. Эти признаки распределяются по четырем группам и характери­зуют объект преступления, объективную (внешнюю) сторону, субъективную (внутреннюю) сторону, субъект преступления.

B нашей стране любое преступление посягает на социали­стические общественные отношения. Вместе с тем каждое пре­ступление, посягающее на социалистическую экономику, имеет свой непосредственный объект. Так, например, объектом конт­рабанды является государственная монополия внешней тор­говли, объектом кражи — государственная или общественная собственность, объектом спекуляции — советская торговля.

C объективной стороны преступление характеризуется наличием общественно опасного деяния (действия или бездей­ствия) , которое повлекло или могло повлечь указанные в зако­не последствия. Преступления, посягающие на социалистиче­скую экономику, могут совершаться либо только действием (например, диверсия), либо действием или бездействием (на­пример, мошенничество). Действие или бездействие должны быть общественно опасными в такой степени, какая необходи­ма для признания их преступлением. Преступлением является лишь такое общественно опасное деяние, которое в качестве преступления предусмотрено уголовным законом.

Для наличия состава отдельных преступлений достаточно совершения общественно опасного деяния, хотя бы и не пов­лекшего причинения вредных последствий. Так, например, для наличия состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 82 (ч. 2 ст. 85) УК, достаточно того, что имело место нарушение работником железнодорожного, водного или воздушного транспорта правил безопасности движения, хотя оно не по­влекло крушения, аварии или иных тяжких последствий, но заведомо создавало угрозу наступления таких последствий.

B тех случаях, где для наличия состава преступления необходимо наступление указанных в законе последствий, требуется установить причиннуюсвязь между этими послед­ствиями и инкриминируемыми виновному деяниями. Ответ­ственность за последствия не наступает, если они не находятся в причинной связи с совершенными данными лицом деяниями.

Субъективная сторона состава преступления охватывает собою признаки, характеризующие вину, мотивы (побужде­ния) и цель совершения преступления.

Виной в уголовном праве называют психическое отношение деятеля к совершаемым им общественно опасным деяниям и их общественно опасным последствиям в форме умысла или неосторожности.

Советскому уголовному праву чуждо объективное вмене­ние, т. е. ответственность за причиненный результат, независи­мо от вины причинителя.

Какими бы тяжкими ни были последствия действий данно­го лица, они не могут быть ему инкриминированы, если в их причинении нет его вины. Уголовная ответственность только при наличии вины основана на возможности человека к изби­рательному поведению. Виновен тот, кто совершил преступное деяние, имея возможность его не совершать. B неиспользова­нии этой возможности и выражается вина деятеля.

Возможность выбора зависит от способности принимать решение со знанием дела, которая в свою очередь находится в зависимости от обстоятельств и субъективных данных деятеля. C чем большим знанием дела он действует, тем большей явля­ется его вина, с чем меньшим знанием дела он действует, тем меньше его вина. Если способность действовать со знанием дела по каким-либо объективным или субъективным причинам отсутствовала, то лицо не является виновным и не подлежит уголовной ответственности.

B зависимости от того, с большим или меньшим знанием дела действовал виновный, уголовный закон различает две формы вины — умысел и неосторожность.

Вина существует в одной из этих двух форм. Когда мы гово­рим о вине, то имеем в виду умысел или неосторожность. Когда говорим об умысле или неосторожности, то имеем в виду вину.

Согласно ст. 8 (8) УК, преступление приЗнается совер­шенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездей­ствия, предвидело его общественно опасные последствия и же­лало их или сознательно допускало наступление этих послед­ствий. Умысел может быть прямым (лицо сознавало обще­ственно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления) и косвенным (лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные послед­ствия, не желало их наступления, но сознательно допускало). Например, косвенный умысел имеется в действиях гражданина A., который оставил горящим разожженный им в лесу костер, понимая, что это может вызвать лесной пожар и уничтожение или значительное повреждение лесных массивов. He желая таких последствий, A., однако, сознательно допустил их воз­можность и поэтому подлежит ответственности по ст. 96 (98) УК.

Преступление признается совершенным по неосторож­ности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего дейст­вия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступле­ния таких последствий, хотя должно было и могло их пред­видеть — ст. 9 (9) УК.

Неосторожность может выражаться либо в преступном легкомыслии, либо в преступной небрежности. Преступное легкомыслие (самонадеянность) имеет место, если лицо пред­видит возможность наступления общественно опасных послед­ствий своих деяний, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. Преступная небрежность имеется в том случае, если лицо не предвидело общественно опасных послед­ствий своих деяний, но по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть. Преступное легкомыслие имеется B действиях путевого сторожа B., который, понадеявшись на красный светофор, запрещающий движение через переезд, и бдительность водителей, не закрыл шлагбаум, что повлекло за собой столкновение поезда с грузовой автомашиной. Пре­ступная небрежность имеется в действиях гражданина Г., ко­торый не погасил до конца разожженный им в лесу костер, оставил его тлеющим, что вызвало впоследствии пожар, при­чинивший большой ущерб лесному хозяйству.

Большинство преступлений, посягающих на социалистиче­скую экономику, может быть совершено только умышленно. Невозможно, например, совершить по неосторожности хище­ние социалистической собственности. Другие преступления (например, выпуск недоброкачественной продукции) могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности. Пре­ступления, совпадающие по объективной стороне, различаются в зависимости от мотивов их совершения. Например, умыш­ленное разрушение путей сообщения квалифицируется как ди­версия, если оно совершено из антисоветских побуждений, при отсутствии которых ответственность наступает по ст. 83 УК БССР, как за повреждение путей сообщения и транспортных средств. Составы отдельных преступлений имеют место лишь при наличии неосторожной вины (например, недобросовестное отношение к охране социалистического имущества, предусмот­ренное ст. 98 УК БССР).

По советскому праву уголовную ответственность несут ли­ца, достигшие в момент совершения преступления 16-летнего возраста. За отдельные преступления, перечисленные в ст. 10 (10) УК, ответственность наступает с достижением виновным 14-летнего возраста. Из преступлений, посягающих на социа­листическую экономику, ответственность с 14 лет наступает за хищение социалистического имущества путем кражи, грабежа и разбоя, умышленное уничтожение социалистического имуще­ства при отягчающих обстоятельствах и за умышленное совер­шение действий, могущих вызвать крушение поезда.

Наряду с исполнителем уголовную ответственность несут соучастники преступления. По советскому уголовному праву соучастниками преступления считаются: организатор — то есть лицо, организовавшее преступление или руководившее его со­вершением; подстрекатель — то есть лицо, склонившее к со­вершению преступления; пособник — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставле­нием средств или устранением препятствий; укрыватель — ли­цо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

He является соучастием заранее не обещанное укрыватель­ство и недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Сообщение органам власти о гото­вящемся или совершенном преступлении — общественный долг советского гражданина. Одним из принципов морального ко­декса строителей коммунизма является «высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям обществен­ных интересов». [127] B отдельных случаях, связанных с соверше- нием тяжких преступлений, за недонесение или заранее не обещанное укрывательство УК предусматривает наказание. Из числа преступлений, посягающих на социалистическую эконо­мику, наказуемо недонесение о следующихпреступлениях: диверсии, вредительстве, бандитизме, фальшивомонетниче­стве, хищении социалистического имущества путем кражи, совершенной в крупных размерах или особо опасным рециди­вистом, [128] хищении социалистического ,имущества путем грабежа, совершенного в крупных размерах или особо опас­ным рецидивистом, хищениисоциалистического имущества в особо крупных размерах, разбое с целью хищения социали­стического имущества — ст. ст. 86-1 и 186 УК БССР. Нака­зуемо заранее не обещанное укрывательство перечисленных преступлений и, кроме того, укрывательство контрабанды и нарушений правил о валютных операциях (ст. ст. 86 и 185 УК).

B УК РСФСР перечень преступлений из числа посягающих на социалистическую экономику, недонесение о которых нака­зуемо, несколько более широкий. K этим преступлениям отне­сены, кроме упомянутцх, также хищение социалистического имущества, совершенное путем присвоения, растраты, зло­употребления служебным положением или мошенничества, если причинен крупный ущерб, либо виновным был особо опасный рецидивист (ст. ст. 88-1 и 190 УК РСФСР). УК РСФСР в отличие от УК БССР, предусматривает также уго­ловную ответственность за заранее не обещанное укрыватель­ство любого хищения социалистического имущества (кроме мелкого или в небольших размерах, либо совершенного путем вымогательства), а также приписок к государственной отчет­ности о выполнении планов и спекуляции в крупных размерах или в виде промысла (ст. ст. 88-2 и 189).

Mepy уголовной ответственности за совершенное преступ­ление суд назначает в пределах, установленных статьей закона, предусматривающей наказание за данное преступление. Со­гласно ст. 20 (20) УК, «наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет своей целью исправле­ние и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совер­шения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами».

При назначении виновному конкретного наказания суд, ру­ководствуясь социалистическим правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Наиболее тяжкие наказания, вплоть до смертной казни, могут назначаться за диверсию, фальшивомонетничество, нарушение правил о валютных опера­циях и хищение социалистического имущества в особо крупных размерах. Лишение свободы на срок до 15 лет может быть на­значено за вредительство, умышленное повреждение путей со­общения и транспортных средств, хищение социалистической собственности в крупных размерах, разбой.

Закон предусматривает повышенную ответственность, если преступление совершено по предварительному сговору группой лиц, либо повторно, либо особо опасным рецидивистом. Так, например, если кража, совершенная впервые и при отсутствии других отягчающих обстоятельств, карается лишением свобо­ды на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года, то такая же кража, совершаемая по предвари­тельному сговору группой лиц либо повторно, карается лише­нием свободы на срок до 6 лет. Если кража совершена особо опасным рецидивистом, то наказанием является лишение сво­боды на срок от 5 до 15 лет. Повышенная ответстЕенность в указанных случаях основана на учете степени опасности лич­ности виновного.

K лицам, совершившим малозначительные или не представ­ляющие большой общественной опасности преступления, при­меняются сравнительно мягкие меры наказания. Так, напри­мер, хищение социалистического имущества путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением, совершенное впервые и в небольших размерах, может наказываться лишь штрафом.

Согласно ст. 49 (51) УК, лицо может быть вовсе освобож­дено от уголовной ответственности с передачей дела на рас­смотрение товарищеского суда, когда оно совершило впервые преступление, за которое, согласно статье УК, допускается применение мер общественного воздействия, или другое мало­значительное преступление, если по характеру совершенного деяния и личности виновного он может быть исправлен без применения наказания. Возможность применения мер общест­венного воздействия предусмотрена в санкциях за некоторые преступления, связанные с причинением ущерба социалистиче­ской экономике: причинение имущественного ущерба путем

обмана, мелкое хищение социалистического имущества, при­своение находки и др.