<<
>>

ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ ОТРИЦАНИЕ

Здесь, как и в других областях грамматики, встречаются случаи несоответствия между понятийным значением и грамматическим выражением. Отрицательное содержание часто подразумевается, хотя в предложении и нет отрицания в собственном смысле этого слова.

Вопрос часто бывает равносилен отрицательному утверждению: Am I my brother’s keeper? (см.

стр. 375).

Сочетания типа Me tell a lie! = „I cannot tell a lie“ были упомянуты на стр. 148.

Той же цели могут служить выражения со значением условия, например: I am a rogue if I drunke to-day (= I did not drink; Шекспир); I’m dashed if I know; также случаи самостоятельного употребления придаточного предложения условия: If there isn’t Captain Donnithorne a-coming into the yard! (Дж. Элиот; здесь, конечно, прямое и косвенное отрицания взаимно погашаются, и результат получается утвердительный: he is coming).

Далее можно упомянуть: (You) see if I don’t; Catch me going there!; Mr. Copperfield was teaching me. — Much he knew of it himself; When the devil was ill, the devil a monk would be; When the devil got well, the devil a monk was he. Подобные идиоматические и иронические выражения, по-видимому, часто встречаются во всех языках.

Понятийное отрицание также подразумевается при употреблении формы прошедшего времени (сослагательного наклонения) в придаточных предложениях отвергнутого условия (стр. 310).

Примечание: Тема этой главы была рассмотрена с привлечением гораздо большего количества примеров из многих языков и с обсуждением ряда вопросов, опущенных здесь (отрицательные союзы, префиксы, сокращение not в nt и т. п.), в моей работе „Negation in English and Other Languages“, Det kgl. Danske Videnskabernes Selskabs Historisk-Filologiske Meddelelser I, 5, Copenhagen, 1917.

<< | >>
Источник: О. ЕСПЕРСЕН. ФИЛОСОФИЯ ГРАММАТИКИ. 1958

Еще по теме ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ ОТРИЦАНИЕ:

  1. Категории отрицания и отрицания отрицания. Метафизическое и диалектическое понимание отрицания. Закон отрицания отрицания.
  2. 30.Закон «отрицание отрицания». Отрицание как философская категория. Виды отрицаний.
  3. 2.3.3 Закон отрицание отрицания
  4. №30 Понятия «категория» и «закон». Типы законов. Законы диалектики. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон взаимного перехода количественных качественных изменений. Закон отрицания отрицания.
  5. Власть подразумевает в себе:
  6. Отрицания
  7. 10.1. Диалектика отрицания
  8. 10.3. Специфика социального отрицания
  9. Внедрение данного метода подразумевает такую модификацию субъект-объектных отношений обучающегося и преподавателя,
  10. Написания с отрицанием не
  11. Несимметрия отрицания хорошего и плохого
  12. «Констативное» (внеличное) отрицание существования
  13. В данном случае неясно, что же законодатель подразумевает под исключительными случаями.
  14. Под другими переговорами подразумеваются переговоры, ведущиеся с иных переговорных аппаратов (
  15. §201. Падеж дополнения при переходных глаголах с отрицанием
  16. Неоппозитивное и оппозитивное отрицание
  17. 3. Отрицание свободы воли и предопределение
  18. О лексико‑синтаксической структуре блоков полного усиленного отрицания в современном русском языке