30.Закон «отрицание отрицания». Отрицание как философская категория. Виды отрицаний.
Закон отрицания отрицания характеризует «направление процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого» В раскрытии смысла этого закона основную роль играет категория диалектического отрицания, отражающая такую связь между двумя последовательными стадиями, состояниями развивающегося объекта, когда старое не просто отбрасывается или уничтожается, а «снимается»: его положительные стороны сохраняются в новом качестве (последующей стадии).
Диалектическое отрицание, следовательно, является условием н моментом развития, ибо, отрицая старое (но не полностью), оно расчищает место для возникновения чего-то нового, без которого невозможно дальнейшее развитие. В то же время оно есть момент связи нового со старым, ибо сохранение его положительных сторон обеспечивает преемственность как основу для нового. При этом надо иметь в виду, что все позитивное переходит из предшествующей стадии в последующую существенно преобразованным. Например, в процессе антропогенеза переход от антропоида к человеку осуществлялся по принципу диалектического отрицания. В нем не все старое подверглось отбрасыванию. Человек как результат далек. отрицания отрицания (цикличность развития, его поступательность, неполную повторяемость старых моментов и т. д.). Направление развития определяется как результат сложного взаимодействия двух противоречивых тенденций в нем — цикличности, неполной повторяемости и поступательности, необратимости. Закон отрицания отрицания имеет методологическое значение. Это закон познания, ибо познание — явление развивающееся. Связь его этапов, стадий, старого знания и нового соответствует смыслу диалектического отрицания. Отсюда и требование к познавательному процессу: новое знание об объекте должно учитывать все позитивное в старом знании о нем и отбрасывать ошибочные моменты. Оно хорошо отражено в принципе соответствия Н. Бора: новая теория познаваемого объекта должна быть в таком соотношении со старой, чтобы последняя при определенных предельных условиях выступала частным случаем новой теории. Ему отвечают, например, геометрии Лобачевского и Римана в сопоставлении с геометрией Евклида: при кривизне пространства, равной нулю, они обращаются в евклидову геометрию.Нередко бывает так, что он переходит в какое-либо другое, отличное от него, качественное состояние, не являющееся его противоположностью, а превращение в противоположность достигается только в результате многочисленных отрицаний. Например, превращение частной собственности в социалистическую как противоположную ей «претерпело» три отрицания: рабовладельческая собственность подвергалась отрицанию феодальной собственностью, феодальная - буржуазной и буржуазная социалистической. Следовательно, число отрицаний, порождающих повторение пройденного этапа в развитии на новой основе, может быть различным и зависит от природы объекта и условий его развития