<<
>>

2.3.1- Наружное дренирование

Наружное дренирование имеет целью отведение инфицирований желчи и декомпрессию желчных путей. В настоящее время дренирование простой резиновой трубкой по А.В. Вишневскому применяется только в тех случаях, когда невозможно выполнить другие способы (Т-дренаж, микродренаж пузырного протока).

Как писал в 1987 году 3.

Янгибаев из института Вишневского, на 127 случаев наружного дренирования в 91,3% применен тонкий дренаж, а в 8,7% — Т-образный дренаж.

Недостатки и осложнения наружного дренирования в основном связаны только с техническими погрешностями, они практически не содержат методологических пороков. Технически это наиболее простой способ завершения холедохотомии.

Среди возражений против наружного дренирования наиболее существенным является вопрос о желчепотере. Действительно, после длительной желтухи (иногда 1—1,5 месяца), когда желчь не попадает в кишечник, наступает период в 2—3 недели, когда желчь выливается наружу. Однако этот недостаток не столь велик.

Во-первых, при дренировании наружу выделяется только часть желчи; если проходимость терминального отдела удовлетворительная, то обычно отделяется не более 20% вырабатываемой печенью желчи, и происходит это в течение 2-х недель. Такая потеря желчи практически не требует компенсации.

Во-вторых, при обильной потере желчи через дренаж следует предположить затруднение оттока и ставить вопрос о необходимости применения диагностических (фистулохолангиография) и лечебных мер. В этом случае дренаж великолепно выполнил свою превен-тивную функцию «сигнализатора».

Наконец, в-третьих, важна диагностическая функция дренажа, к°гда по каким-то причинам не устранено механическое препятствие (камень, стеноз, опухоль), и желчь целиком в огромном количестве (600—900 мл) выливается наружу. Ситуация быстро проясняется: поТеРя желчи большая. И хотя наружное дренирование спасло жизнь

больному, все же обильная потеря желчи должна быть устранена лю быми методами, вплоть до ЭПСТ, а при невозможности ее выполн/ ния необходимо произвести повторную операцию. '

При всех обстоятельствах нужно иметь в виду, что отказ от нару^ ного дренирования при неустраненной причине механической же/ тухи чреват летальным исходом или в лучшем случае полным жея/ ным свищом. Таким образом, и в этих обстоятельствах наружно^ дренирование оказывается весьма полезным.

<< | >>
Источник: Д.Л. Пиковский. ФИЛОСОФИЯ ЭКСТРЕННОЙ ХИРУРГИИ. 2001

Еще по теме 2.3.1- Наружное дренирование:

  1. Самомассаж и дренирование лимфы
  2. 2.2. Наружная реклама
  3. 2. Ведение наружного наблюдения
  4. Виды наружного наблюдения
  5. Выявление наружного наблюдения
  6. Терапевтическая эффективность методов наружного лечения очаговой склеродермии
  7. 21. Псих.особ наружной рекламы
  8. «Мягкое» выявление наружного наблюдения
  9. Напряженно-деформированное состояние наружной оболочки глаза при циркляже
  10. Выявление возможного наружного наблюдения при проведении мероприятий по контрнаблюдению