14.3. Особенности познавательных действий в современной науке
В современных условиях проблему познавательного действия следует, по сути дела, рассматривать не в рам-ках исключительно системы «научное знание», а в комплексе единого процесса в более широкой системе «наука — техника - производство».
В развернутом виде позна- вательное действие (с учетом все более усиливающейся интеграции науки и производства) можно записать в сле-дующем виде: ФИ-ПИ-Р-Пр-Ос-ПП, где ФИ — фундаментальные исследования; ПИ — прикладные исследования; Р — разработка; Пр — проектирование; Ос — освоение; ПП — промышленное производство. В той или иной форме новые знания возникают на каждой из выделенных ступеней целостного социального действия. В то же время наука — в ее фундаментальной ипостаси — человеческая деятельность, специально ориентированная на выработку нового знания. Тем самым оправдано несколько метафорическое ее понимание как «машины по производству знаний», как «искусства действования».С этой позиции эффективность функционирования науки определяется оптимальным для каждого конкретно-исторического этапа ее развития соотношением струк-турных компонентов «машины»: эмпирического и теоретического уровней познавательной деятельности; познавательных средств и методов; целей; материально-технической базы; организации и методики исследования и т.п. Прогресс науки связан с интенсивным ростом экспериментальной, математической и концептуальной оснащенности познавательных действий. Революционизирующее воздействие на научное познание оказывает электронно-вычислительная техника. Ее широкое применение в науке привело к качественному видоизменению эксперимента и во многих случаях к его автоматизации. Возрос объем эмпирической информации и резко сократились сроки ее первичной обработки. Значительно расширились возможности теоретического анализа посредством применения методов современной математики и развития компьютерной формы мышления как инструмента интеллектуального действия человека.
Эффективность научных исследований все в большей степени определяется в наши дни возможностями ученого использовать эвристические ресурсы глобальной системной информационной сети (Интернет).В развитии современной науки прослеживаются про-тиворечивые тенденции. Речь идет об усиливающихся интеграционных процессах на фоне углубляющейся дифференциации исследовательской деятельности. Выделяются следующие основные направления интеграции на- умного знания: перенос идей и представлений из одной области знания в другую; эффективное использование понятийно-концептуального аппарата, методов и иных познавательных средств одних областей науки другими; формирование комплексных, междисциплинарных проблем и направлений исследования; формирование новых научных дисциплин «пограничного» типа на стыке известных ранее областей знания; сближение наук, различающихся своими предметными областями, прежде всего усиление взаимосвязи и взаимодействия общественных, естественных и технических наук; сближение научных дисциплин различных типов — фундаментальных и прикладных, эмпирических и теоретических, высокоформализованных и описательных и др.; универсализация языка науки; выработка региональных и общенаучных форм и средств познания; усиление на основе углубляющейся диалектизации современного научного познания интегративной функции философии в исследовательской деятельности.
Происходят существенные изменения в соотношении практических и теоретических моментов в развитии современной науки. С одной стороны, в условиях научно- технической революции в самом исследовательском процессе возрастает роль собственно практических действий как специфических методов изучения явлений. Создаются новые формы единства духовной и материальной деятельности. Качественно совершенствуется не только теоретический, но и научно-практический инструментарий исследования. В частности, функционирование ЭВМ вы-ступает как особого рода практический процесс, выполняемый по заданию человека. С другой стороны, все настоятельнее ныне ощущается необходимость утверждения теоретической, подлинно научной основы в практической деятельности общества.
Это требует дальнейшего уточнения представлений о структуре исследовательских действий в современной науке.
Имеет смысл, например, различение таких разно-видностей их, как процедура и операция. Процедура — акт духовно-логического, мысленного освоения познаваемого объекта. Операция — практическое действие в научном поиске. В исследовательском процессе процедуры и операции взаимодополняют и предполагают друг друга. К процедурам научного исследования относятся методологический анализ, объяснение, логическое обоснование, построение гипотезы, мысленный эксперимент, экстраполяция, дискуссия, критика, идеализация и т.д. В качестве примеров научных операций можно рассматривать натурный эксперимент, наблюдение, моделирование (материальное), измерение, познавательное действие в системе «гносеологический субъект — компьютер» и др.В общем случае эмпирические исследования предполагают операции с реальными объектами, теоретические — понятийную деятельность. При расчленении познавательного цикла (целостного исследовательского действия в современной науке) прослеживается последовательный взаимопереход операций и процедур. Фрагменты эмпирии связаны с операциями по фиксированию фактов, их описанию, по верификации теоретических конструктов. На уровне же теоретического познания осуществляются исследовательские процедуры объяснения фактов (каузальное, сущностное, системное и иные типы объяснения), построение гипотез и теорий, методология и «идеология» разработки новой техники. Так, методология разработки перспективных интегрированных автоматизированных систем управления (ИАСУ) осуществляется с помощью таких познавательных процедур, как формулировка общих целей, основных требований, принципов, путей и методов построения ИАСУ; выбор состава функций управления и задач, подлежащих автоматизации; установление проблем, подлежащих разрешению и оценка необходимых ресурсов; разработка «дерева целей», постановка задач по исследованию и разрешению возникших проблем; разработка математических моделей, принципов и методов моделирования; алгоритмизация моделей и т.д.
Во второй половине XX века философия науки обогатилась рядом существенных открытий, помогающих глубже осмыслить особенности исследовательского процесса. Выдвинуты критерии различения (демаркации) науки и ненауки (Карл Поппер); прояснена роль парадигм в научном творчестве (Томас Кун); акцентирована значимость в выработке новых знаний исследовательских традиций и программ (И.Лакатос, Л. Лаудан); раскрыты функции ценностных ориентации, идеалов и норм научного исследования и др.
Еще по теме 14.3. Особенности познавательных действий в современной науке:
- Особенности построения развитых, математизированных теорий в современной науке
- 13. Особенности развития познавательной сферы.
- В современной юридической науке обосновываются самые различные пути выработки понятия права,
- ЗАДАНИЕ 4. Развитие методологических идей в науке (от философии Античности и Средних веков до современных методологических исследований)
- Особенности современного накопления
- 36. Особенности современного кредита.
- 3.2. Особенности российского корпоративного законодательства в современных условиях
- 3 Особенности развития МРТ в современных условиях.
- 4.Каковы особенности человеческих действий, способами организации и выполнения которых необходимо овладеть ребенку?
- 5. Психологические особенности бизнеса в современной российской системе общественных отношений.
- 1.4. Особенности современного социального познания
- 12. Латеральные особенности нарушений гностических процессов, произвольных движений и действий.
- § 2. Особенности совершения нотариальных действий с иностранным элементом
- 49. Каковы особенности и роль современного кредита.
- Особенности современной системы капитализма Циркуляция денежных потоков
- Особенности современных условий развития международного частного права