Муниципальные займы
На муниципальном уровне власти начали занимать деньги еще в 1992 году. С тех пор такой способ использовался многократно и вполне успешно. Объем инвестиций в ценные бумаги увеличивался столь стремительно, что уже в следующем году может стать сопоставимым с объемом инвестиций в бумаги федеральных властей (ГКО, ОФЗ и т.д.).
Причины популярности муниципальных займов очевидны.
1. Региональные инвесторы отрезаны от центральных финансовых рынков, а поэтому у них есть определенные проблемы с размещением временно свободных средств - муниципальные обязательства эти проблемы устраняют.
2. Местные власти, отчаявшись дождаться финансирования из федеральных источников, испытывают острую необходимость в этих самих средствах - и размещают муниципальные обязательства.
Классифицировать муниципальные займы можно: по целям, обеспечению, условиям погашения - что и позволяет обозначить для каждого из них круг инвесторов и выявить их слабые места.
| Достоинства муниципальных ценных бумаг | Недостатки муниципальных ценных бумаг |
| 1. Рынок муниципальных облигаций бурно развивается - при нынешних темпах его роста общий объем муниципальных займов вскоре будет сопоставим с суммой федеральных займов. | 1. Муниципальные облигации, хотя и имеют государственный статус, все же менее надежны, чем федеральные: ведь федеральные обязательства могут быть покрыты за счет денежной эмиссии, а муниципальные - нет. |
| 2. Облигациям субъектов федерации придан статус государственных ценных бумаг - с соответствующими льготами по налогообложению. Некоторые муниципальные ценные бумаги обеспечивают их владельцам льготы по местным налогам. | 2. Рост дефицита местного бюджета может ввести власти в соблазн построить облигационную пирамиду со всеми вытекающими прелестями. |
| 3. Муниципальные облигации могут иметь неденежные формы погашения - землей, жильем, акциями предприятий, приватизационными льготами, что порой более привлекательно, чем получение дохода по ценным бумагам. | 2. Инвестиции в муниципальные облигации связаны с политическим риском: при изменении нормативной базы федеральные власти учтут интересы федеральных эмитентов, но спокойно игнорируют муниципальные. |
| 4. Муниципальные облигации довольно надежны, они обеспечиваются активами местных администраций - акциями приватизированных предприятий и объектами недвижимости. | 3. Из-за непроработанности законодательства ответственность местных администраций по эмитируемым ими облигациям никак не регламентирована. |
Как показывает опыт первых отечественных муниципальных займов, облигации раскупаются довольно активно. Это, впрочем, напрямую связано с мудрой политикой кнута и пряника, проводимой местными властями (сиречь эмитентами). Предприятия при любых обстоятельствах не рискуют обострять с ними отношения. Поэтому еще на стадии подготовки займа руководители крупных предприятий заверяют его организаторов в своем желании купить некоторое количество облигаций. Именно это дает стартовый толчок эмиссии. В дальнейшем поведение инвесторов определяется качеством самих облигаций.
По целям привлечения средств все займы можно разделить на три категории: целевые, социальные и покрывающие дефицит бюджета. Возможна и комбинация любых двух, а то и всех трех.
Целевые займы предназначены для реализации какого-либо инвестиционного проекта. Соответственно, погашение и выплаты процентов должны осуществляться за счет прибыли от этого проекта. Тут-то и кроется главная опасность - проект может оказаться убыточным или просто не будет реализован в срок. Существует два вида целевых займов:
· жилищные (более половины всех зарегистрированных займов); Как правило, облигации таких займов номинированы в квадратных метрах жилой площади. Считается, что цены на жилье постоянно растут, поэтому постоянно растет курсовая стоимость облигаций. Наиболее надежны займы под недострой (требуется относительно немного средств для завершения строительства).
Если же речь идет о строительстве с нуля, риск займа многократно возрастает.· для инвестиций в какое-либо предприятие региона; Займы такого рода пока все же редки. Упор при организации займов делается на открытость предприятий. Но поскольку идет процесс перераспределения собственности, предприятия в этом нисколько не заинтересованы.
Социальные займы предназначены для инвестирования полученных средств в социальную сферу. Наиболее яркий пример - 1-й заем Нижегородской области. Нижегородский опыт закончился удачно. Однако такого рода акции чреваты тем, что преследуя популистские цели, администрация пообещает завышенные доходы по облигациям и потом не сможет выполнить своих обязательств.
Займы, предназначенные для покрытия дефицита бюджета. Как правило, это бумаги с периодом обращения от двух месяцев до одного года. Первой выпустила такой ГКО-подобный заем (областные долговые обязательства - ОДО) во второй половине 1994 года администрация Пермской области. Такие займы в большей степени подвержены конъюнктурному риску - цены на облигации определяются рынком и могут меняться непредсказуемо и в весьма широком диапазоне.
Еще по теме Муниципальные займы:
- 11.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАЙМЫ
- 5. Финансы муниципальных предприятий и муниципальные платежи в зарубежных странах.
- Новые долгосрочные займы
- Облигационные займы
- Коммерческие финансовые займы (ссуды)
- 5. Государственные займы и основные направления расходования государственных финансовых ресурсов.
- Структура муниципальных советов.
- § 5. Управление государственным (муниципальным) долгом
- Тема № 39. Право муниципальной собственности.
- ЛЕКЦИЯ № 5. Бюджет муниципального уровня
- § 1. Понятие и виды государственных и муниципальных расходов
- § 3. Неналоговые доходы государства и муниципальных образований
- § 6. Право муниципальной собственности
- § 1. Понятие и правовые основыгосударственных и муниципальных доходов
- § 3. Классификация государственных (муниципальных) долгов
- Право муниципальной собственности на обособленные водные объекты