20. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела

Преступление, составляющее предмет исследования по уголовному делу, всегда является прошлым событием по отношению к деятельности следствия и суда. Следователь приступает к расследованию дела, а суд — к его разбирательству после того, как преступление уже было совершено.

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд не могут наблюдать исследуемое ими событие, а устанавливают все факты посредством доказательств. Все обстоятельства уголовного дела должны быть исследованы всесторонне,

полно и объективно, что является гарантией установления истины по делу.

Часть 1 статьи 22 УПК возлагает на суд, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, обязанность принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства, а также смягчающие и отягчающие его ответственность. Требование всесторонности исследования означает, что по уголовному делу должны быть выдвинуты и тщательно проверены все реально возможные версии о событии преступления, лицах, его совершивших, мотивах преступления и т.п. Такая проверка определяет направление доказательственной деятельности, предотвращает односторонность и субъективизм, обеспечивает правильный ход доказывания.

Полнота исследования заключается в выяснении всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для правильного разрешения дела (ст.ст. 23,64,433 УПК).

Объективность означает беспристрастное и непредвзятое исследование должностными лицами всех обстоятельств дела. Производство по уголовному делу должно быть лишено как обвинительного, так и оправдательного уклона.

Действуя во всех стадиях процесса, указанный принцип обеспечивает законность и обоснованность всех следственных и судебных актов. Его требования лежат в основе правил о соединении и выделении уголовных дел, привлечении лица в качестве обвиняемого, составлении и утверждении обвинительного заключения, постановлении приговора.

Принцип всесторонности, полноты и объективности обеспечивается рядом процессуальных гарантий, в том числе правилами об отводах заинтересованных в исходе дела лиц (ст.ст. 54 — 63 УПК); о признании незаконными ввиду односторонности и неполноты предварительного или судебного следствия вынесенных по делу решений (ст.ст. 246, 281, 368 УПК).