<<
>>

Виконання наказу або розпорядження.

Дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, визнається правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження (ч.

1 ст. 41 КК).

Звідси випливає, що єдиною умовою визнання законним виконання наказу або, розпорядження із заподіянням шкоди правоохоронюваним інтересам, є законність такого наказу чи розпорядження.

Законним, відповідно до ч. 2 ст. 41 КК, визнається такий наказ, який:

Обставини, що виключають злочинність діяння 51

відданий у належному порядку. Належний порядок при цьому — порядок віддання (видання) наказів, встановлений законом або іншими нормативно-правовими актами;

відданий відповідною особою у межах її повноважень. Від повідна особа — це орган або службова особа, до компете нції яких належать питання, що вирішуються в наказі;

за змістом не суперечить чинному законодавству;

не пов'язаний з порушенням конституційних прав та сво бод людини і громадянина.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка відмовилася виконувати явно злочинний наказ або розпорядження (ч. З ст. 41 КК). Особа, що виконала явно злочинний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах (ч. 4 ст. 41 КК). Явно злочинний — це наказ, злочинний характер якого очевидний, зрозумілий як для того, хто його віддає, так і для того кому він адресований, а також для інших осіб.

У певних випадках за виконання злочинного наказу відповідальність несе не його виконавець, а особа, яка віддала такий наказ (наприклад, якщо особа, до якої звернуто наказ, не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу, оскільки при цьому вина виконавця відсутня).

Тому ч. 5 ст. 41 КК вказує, що якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ чи розпорядження.

Перевищення меж заподіяння шкоди при виконанні наказу (ексцес виконання наказу) — це заподіяння явно надмірної шкоди, ніж передбачалось наказом. В такому разі кримінальній відповідальності підлягає як особа, що виконала злочинний наказ, так і особа, яка віддала такий наказ.

<< | >>
Источник: С. Г. Волкотруб, О М. Омельчук, В. М. Ярін та ін. Кримінальне право України: Навч. посіб. / С. Г. Волкотруб, О М. Омельчук, В. М. Ярін та ін.—За ред О. М. Омельчука. — К.: Наукова думка; Прецедент,2004. — 297 с.. 2004

Еще по теме Виконання наказу або розпорядження.:

  1. Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження
  2. 12.7. Виконання наказу або розпорядження
  3. 12.7. Виконання наказу або розпорядження
  4. 57. Наказ господарського суду, порядок його оформлення та виконання.
  5. Відстрочка або розстрочка Виконання, зміна способу і порядку Виконання рішення суду
  6. 44. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.
  7. ІЗ.5. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві. Скасування судового наказу
  8. Наслідки невиконання або неналежного виконання договірних зобов’язань
  9. 6.5. Наслідки невиконання або неналежного виконання договірних зобов'язань
  10. Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником (ст. 140).
  11. § 4. Негайне виконання, визначення порядку виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання