<<
>>

арешт

то він може бути застосований до неповнолітнього, який на момент постановления вироку досяг шістнадцяти років, на строк від п'ятнадцяти до сорока п'яти діб (ст. 101 КК). Для дорослих цей строк встановлюється від одного до шести місяців (ч.
1 ст. 60 КК).

Суттєві обмеження встановлені відносно застосування позбавлення волі на певний строк до осіб, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку. По-перше, позбавлення волі взагалі не може бути призначене неповнолітньому, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 102 КК). По-друге, покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому:

за вчинений повторно злочин невеликої тяжкості — на строк не більше двох років;

за злочин середньої тяжкості — на строк не більше чотирьох років;

за тяжкий злочин — на строк не більше семи років;

за особливо тяжкий злочин — на строк не більше десяти років;

за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини — на строк до п'ятнадцяти років (ч. 3 ст. 102 КК).

Як бачимо, ці межі значно менші, ніж загальні для цього виду покарання стосовно окремих категорій злочинів (ст. 12 КК). У п. 5 ч. 3 ст. 102 КК мова йде про умисне позбавлення життя людини, за яке доросла особа при певних умовах може бути засуджена і до довічного позбавлення волі.

Закон надає особливого значення дослідженню судом особи неповнолітнього злочинця і обставин його формування.

При призначенні покарання неповнолітньому, суд, крім обставин, передбачених у ст. 65-67 КК (тобто базуючись на за-

гальних засадах призначення покарання, враховуючи пом'як-шуючі і обтяжуючі покарання обставини), враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю злочинів або вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі не може перевищувати п'ятнадцяти років (ст. 103 КК).

<< | >>
Источник: Ю. В. Александров, В. А. Клименко. Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. Ю. В. Александров, В. А. Клименко . — К.: МАУП,2004. — 328 с.. 2004

Еще по теме арешт:

  1. Арешт.
  2. Арешт.
  3. Стаття 101. Арешт
  4. Стаття 60. Арешт
  5. 61. Адміністративний арешт активів платника.
  6. § 3. Адміністративний арешт (СТ. 32)
  7. 67. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку
  8. 30. Накладання арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв'язку (її поняття, підстави, процесуальний порядок провадження та оформлення).
  9. ЗАЯВА про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль
  10. Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
  11. Еволюція екстрадиції в ЄС та європейський ордер на арешт
  12. Незаконний арешт, незаконне затримання або незаконний привiд порушують цi важливi конституцiйнi права
  13. 44. Умови і процесуальний порядок застосування запобіжного заходу взяття під варту (арешту) і строки тримання особи під вартою в стадії досудового розслідування.
  14. Стаття 388. Приховування майна
  15. 63. Відшкодування шкоди, завданої особі незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
  16. § 78. Види заходів адміністративного примусу.
  17. 1.ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ Й МЕТА ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ
  18. Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
  19. Стаття 154. Примушування до вступу в статевий зв'язок
  20. Стаття 343. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу