<<
>>

1917 ГОД: РЕВОЛЮЦИИ И КАТАСТРОФЫ

Планы сторон. Итоги кампании 1916 г. поставили перед военным и политическим руководством Антанты вопрос о более тесной координации боевых операций в наступающем году. Ha конференциях военных и политических руководителей Антанты в конце 1916 г. были приняты решения начать весной 1917 г. одновременное наступление на Западном, Русском, Итальянском и Македонском фронтах. B условияхроста военного производства, успешного накопления боеприпасов и снаряжения, когда вступление в войну Соединенных Штатов стало практически решенным делом, такое скоординированное наступление могло принести удачу. Антанта вступала в кампанию 1917 r., имея наиболее мощную за все годы войны материально-техническую базу. Ee армии превосходили противника по численности на 40 процентов.

Для Германии и ее союзников кампания 1917 г. носила характер стратегической обороны. Германская Ставка признала, что она не в состоянии добиться победы усилиями одной армии. Ha заседании Коронного Совета 9 января 1917 г. было решено, под давлением Ставки и вопреки мнению канцлера, перейти к неограниченной подводной войне, в том числе и против судов нейтральныхстран. Верховное командование обещало через шесть месяцев поставить Англию на колени. Возражения, сводившиеся к тому, что такие меры ускорят вступление в войну США, не возымели действия. Немецкое военное руководство считало, что США еще не имеют боеспособной армии, а когда она появится, немецкие подлодки не допустят в Европу ни одного американского солдата. Стратегическая оборона на суше должна была сочетаться с ударом по главному противнику — Англии — на море. Одновременно германский Генштаб планировал широкое развертывание воздушной войны. Нанесением ударов по крупным городам Англии и Франции, прежде всего Лондону и Парижу, немецкое командование предполагало вызвать панику среди широких слоев населения, спровоцировать политические потрясения и ускорить поражение союзников. Оборона на земле, наступление на море и в воздухе — таков был германский план на 1917 год.

Одновременно Германия готовилась к решительным сухопутным операциям в 1918 r., имевшим целью разгром Франции. Bce хозяйство страны было подчинено выполнению «большой программы Гинденбурга», направленной на достижение материально-технического перевеса над противником. B стране бьиіа введена всеобщая трудовая повинностьдпя граждан с 16 до 60 лет; несмотря на напряженное положение на фронте, значительное число квалифицированных рабочих было возвращено из армии в промышленность. Оченьтяжелым было продовольственное положение страны, ощущалась постоянная нехватка энергоресурсов и сырья, широко распространилось применение эрзацев — всевозможных заменителей. При выполнении «программы Гинденбурга» в Германии пускали в переплавку оборудование легкой промышленности.

Положение Австро-Венгрии было еще хуже — она официально заявила своим союзникам, что вряд ли сумеет продержаться дольше осени 1917 r., и начала непосредственные попытки поисков сепаратного мира. Другие союзники Германии находились в столь же отчаянном положении, их судьба должна была решиться в боях на ocHOBHbD( фронтах мировой войны.

Однако все стратегические расчеты сторон были в значительной мере перечеркнуты событиями в России.

Революция в России и военные действия на Восточном фронте. События, начавшиеся в феврале (марте по новому стилю) 1917 г. в России, в значительной мере были подстегнуты войной. C одной стороны, чисто военное положение России к началу 1917 г. никак нельзя было назвать катастрофическим: фронт стабилизировался в западной части Белоруссии, Украины, была потеряна часть прибалтийских губерний, но позиции под Ригой успешно удерживались более полутора лет. Стратегические склады были заполнены боеприпасами — к марту 1917 г. их производство в стране достигло максимальной за всю войну величины. Наращивалось производство артиллерийских орудий и пулеметов, в строй вступали новые заводы. Развертывали производство созданные в ходе войны отрасли — авиа- и моторостроение, радиотехника, производство боевых OB, появились первые образцы собственной бронетехники. Несмотря на серьезность проблемы, в стране еще имелся достаточный запас продовольствия. Слабым местом экономической структуры России был транспорт, но он в целом не подвергался серьезным ударам противника, удалосьдаже построитьнесколько стретегически важных железных дорог. Проблема состояла скорее в эффективности его использования.

Гораздо серьезнее была проблема комплектования армии. K 1917 г. при 170 млн населения Российской империи в армию были мобилизованы 19 мли человек (мобилизации подлежали в первую очередь жители собственно России, жители же «национальных окраин» призывались выборочно, в основном на добровольной основе). Это означало, что людские ресурсы были практически исчерпаны. Бездумное бросание в бой плохо подготовленных частей вело к огромным потерям, в пехоте состав некото- рыхчастейсменилсяпо8—10 раз. B армиюбылопризваномного далеко не молодых, обремененных семьей и хозяйством людей, B основном крестьян. Bce попытки русского командования как-то разрешить эту сложную ситуацию, демобилизовав старшие контингенты, вернув их в народное хозяйство, улучшив снабжение армии и ее подготовку, блокировалиськатегорическим несогласием союзников. Они требовали наращивания численности русской армии, превращавшего ее в слабо обученное пушечное мясо, в котором должна была вязнутьнемецкая военная машина. Нехватка офицерского и унтер-офицерского состава приняла размеры бедствия. Неуклонно ухудшалось качество руководства войсками, особенно непосредственно на поле боя, падал и без того малоэффективный контроль за морально-политическим состоянием. И все же, несмотря на все проблемы, положение еще не было катастрофическим, возможности для продолжения войны не были исчерпаны.

Сдругой стороны, к концу 1916 г. в России были очевидны признаки надвигающегося поражения. B стране начался распад системы управления, «самоликвидация старой власти», о которой говорили современники. Архаичные управленческие структуры не были готовы к решению задач первой в истории войны, развивавшейся по законам индустриального общества. Понимание таких проблем, как организация работы экономики, ее отдельных отраслей, их взаимодействия в масштабе, отвечающем потребнос тям войны, почти полностью отсутствовало в высшем эшелоне власти. Он-то и оказался дезорганизован первым, развал шел от высших уровней государственного аппарата к низшим, от тыла · к фронту. Тогдашние правители России проявили неспособность использовать даже находившийся в их распоряжении людской, продовольственный и промышленный потенциал страны. C этой точки зрения Россия к концу 1916 г. стояла перед серьезнейшим кризисом.

B условиях очевидной социальной напряженности либеральные думцы и представители военной бюрократии подготовили переворот, целью которого было установление твердой власти, способной, по их мнению, эффективно подавить недовольство внутри страны, использоватьимеющиеся ресурсы и довести войну до конца. Союзники России по Антанте поддерживали эти планы. Во-первых, они опасались возможности сговора царской России и кайзеровской Германии. Во-вторых, Великобритания и Франция надеялись, что новое русское правительство будет более уступчивым в отношении раздела Турции, где, по их мнению, Россия достигла в 1916 г. чрезмерных военных и дипломатических успехов. Bce эти усилия стали особенно интенсивными с осени 1916 г. Однако к концу февраля 1917 г. развитие политического кризиса вырвалось за эти рамки. B дело начали включаться все более широкие слои населения и такие политические силы, о которых вначале не могло быть и речи. Процесс стал развиваться по собственной логике, логике революции.

Важнейшим последствием Февральской революции для Восточного фронта стало ускорение развала русской армии. Уже с 1915 г. хронической проблемой была нехватка офицерских и унтер-офицерских кадров, тогда же начались случаи массовой сдачи в плен. C 1916 г. не менее острой проблемой стало дезертирство, упадок боевого духа войск. Неспособность русского командования использовать успехи весны—лета 1916 г. — лишь одно из проявлений общего кризиса руководства армией и страной. Теперь все эти процессы приняли лавинообразный характер. Русская армия стремительно теряла боеспособность. Ha русско-германском фронте до лета установилось фактическое перемирие. Немецкое командование резоино полагало, что активные военные действия могут затормозить процесс разложения русской армии, и сознательно не вело их. B апреле 1917 г. немцы провели успешную операцию в районе Ковеля, имевшую целью ликвидацию русского плацдарма на p. Стоход, были захвачены пленные и трофеи. Однако этот успех вызвал тревогу в пра- вительственныхкругахГермании, стремившихсязаключитьс Россией компромиссный «мир по соглашению». Имперский канцлер обратился к Людендорфу с просьбой как можно меньше рекламировать победу. Германское верховное командование по соглашению с правительством запретило командующему Восточным фронтом предпринимать какие-либо широкомасштабные действия.

18 июня началосьнаступление русского Юго-Западного фронта, имевшее целью овладение Львовом. B нем приняли участие четыре армии, обильно снабженные артиллерией и боеприпасами. Русские войска превосходили противника по тяжелой артиллерии более чем в два раза, а по легкой — в три. B первые дни наступление развивалось удачно, оно велось главным образом отборными, преданными Временному правительству и генералитету ударными частями. Были прорваны три линии неприятельской обороны, взято много пленных и трофеев. Ho при этом и русские войска понесли большие потери, ударные части были обескровлены, глубокого прорыва осуществить нс удалось. Тогда в дело были введены новые силы, призванные развить намечавшийся успех. Однако no мере развития русского наступления темп его падал, ударные части истекали кровью. Остальные части не желали идти в бой, митинговали, убивали офицеров. K этому добавиласьставшая уже традиционной для русской армии несогла- сованностьдействий отдельных соединений.

Немецкое командование начало готовить контрудар, стремясь не допустить, чтобы удачное наступление усилило позиции сторонников продолжения войны внутри России. B распоряжение генерал-фельдмаршала Леопольда Баварского были предоставлены дополнительные части, переброшенные с Западного и Македонского фронтов, а также австро-венгерские части с Итальянского фронта. Ударная группировка, сосредоточенная в районе Злочева, должна была нанести удар вдоль железной дороги Львов—Тарнополь в стык русских армий. Дальнейшие события, названные современниками «тарнопольским погромом», имели огромные последствия для внутриполитической ситуации в России.

6 июля ударная группировка немцев начала артиллерийскую подготовку. При этом широко использовалось химическое оружие, включая новый сильнодействующий газ «желтый крест», от которого не спасали противогазы. Перешедшие в наступление немецкие войска отбросили противостоявшие им русские части и начали развивать удар в юго-восточном направлении. Bce попытки русского командования остановитьпрорыв не имели результата: атакованные русские части несли большие потери, не могли оказыватьсерьезногосопротивления, отступали, отхододнихчас- тей обнажал фланги других. Солдаты из-за опасности окружения, зачастую воображаемой, бросали позиции и уходили в тыл, даже не дожидаясь атаки противника. Немецкое наступление стреми тельно развивалось. Только к 21 июля, когда немцы овладели г. Черновцы, их удалось остановить на p. Збруч. Главной причиной остановки германского наступления было отсутствие достаточного количества боеспособных дивизий, потери и трудности снабжения.

Русская армия в итоге закончившегося неудачей наступления Юго-Западного фронта потеряла более 132 тыс. солдат и офицеров.

He принесло русской армии успеха и наступление на Румынском фронте, предпринятое в соответствии с решениями межсоюзнической конференции в Шантильи (ноябрь 1916 r.). Вскоре после этой конференции румынская армия в очередной раз потерпела поражение, она практически перестала существовать как боевая сила, остатки ее были отведены в русский тьтл. Румынский же фронт практически удерживали русские части,

•т

притом русскому командованию пришлосьпереброситьтуда около четверти всех своих войск, ослабляя другие фронты. Летнее наступление русской и восстановленной румынской армии должно было вестисьодновременно с наступлением Салоникского фронта и в случае успеха привести к разгрому Болгарии.

Сроки наступления неоднократно переносились, оно было начато только 9 июня. Первоначально русские войска, преодолевшие укрепленные позиции немцев, продвинулись вперед. Однако именно в это время начал откатываться назад Юго-Западный фронт, открывая фланг Румынского фронта. Было принято решение приостановить наступление. Нестойкие румынские части все чаще приходилось заменять русскими. Пользуясь паузой, фельдмаршал Макензен, вступивший в командование немецкими войсками на этом участке, предпринял наступление, имевшее целыо окружение русских и румынских войск, овладение всей Молдавией и остатками румынской территории, захват нефтеносных и хлебородных районов, выгодных плацдармов для дальнейших действий против Юга России. 24—27 июля разгорелись упорные и кровопролитные бои, атаки и контратаки следовали одна за другой, доходило до рукопашного боя. He выполнив из-за общей несогласованности поставленных при наступлении задач, войска Румынского фронта тем не менее сорвали планы немецкой стороны, предполагавшие соединение с войсками, наступавшими в Буковине и Галиции. Тем самым были несколько смягчены последствия поражения Юго-Западного фронта.

Еще более плачевными были результаты наступления русских войск Западного и Северного фронтов, которые должны были наноситьвспомогательные удары, способствуя наступлению Юго- Западногофронта. Несмотрянатщательностьподготовки, командование не имело ни малейшей веры в боеспособность собственных частей, которые открыто выносили постановления не наступать. Лишь под угрозой расформирования и разоружения дивизии трех армий заняли позиции. 6 июля на Западном фронте началасьартиллерийскаяподготовка, продолжавшаясятридіш, а

9 июля — наступление в общем направлении на Вильно. Продвижение русских войск продолжалось всего несколько часов: немцы пришли в себя, начали контратаковать, в дело вступили неуничтоженные огневые точки. Ho русские войска редели не столько из-за огня неприятеля, сколько из-за того, что солдаты попросту разбегались. Чтобы не усугублять положения, русское командование отдало IO июля приказ о переходе к обороне. Ha Северном фронте наступление продолжалосьдва дня — с 8 по

10 июля. Успешно прорвав вражескую оборону, русские войска отказалисьдвигаться дальше, причем в ряде мест солдаты препят-

ствовали ведению по немцам артиллерийского огня. Применить же оружие для наказания нарушителей приказа командование не могло, поскольку на всем Северном фронте не было достаточно надежных частей.

Отразив летнее наступление русской армии, немецкое командование в конце августа — начале сентября предприняло операцию по овладению Ригой. Плацдармы, прикрывавшие подступы к городу, удерживались русской армией с 1915 r., они бьши хорошо оборудованы. Город защищали стойкие части. Под Ригой бок о бок дралисьлатышские стрелки и добровольческие батальоны, включая офицерские. Для прорыва обороны немцы использовали тактическую новинку, прежде не применявшуюся ни на одном из фронтов. B атаку были брошены штурмовые группы, составленные из отборной, опытной и отлично обученной пехоты. Эти ударные группы умело просачивались между опорными пунктами оборонявшихся, блокировали и уничтожали их. (Применяя подобную тактику, но в большем масштабе, немцы весной 1918 г. успешно прорвали оборону союзников на Западном фронте). Русские части, занимавшие подступы к Риге, оказали яростное сопротивление, но, понеся большие потери, не получили подкрепления и были вынуждены отойти. Рига считалась дальним подступом к Петрограду, между немцами и столицей не было теперь крупных естественных рубежей.

Овладев Ригой, немецкое командование не могло в полной мере воспользоваться плодами своей победы, использовать рижский порт и весьтранспортный узел, взять под контроль Рижский залив, пока в руках русских находился Моонзундский архипелаг. Поэтому германское командование организовало крупномасштабную операцию по прорыву в Рижский залив, составной частью которой стал десант на Моонзундский архипелаг. K операции были привлечены большие силы флота, авиации и десантных частей. Несмотря на храброе и умелое сопротивление отдельных кораблей и частей береговой обороны, немцы в октябре овладели островами, понеся при этом немалые потери. Успех немцев был обусловлен не столько численным перевесом, сколько общим состоянием русских вооруженных сил, их развалом.

K осени 1917 г. русской армии как боевой силы более не существовало. Отдельные части еще сохраняли боеспособность, но армии как единого организма, единой системы, организованной, управляемойиснабжаемой, не было. Оставэлисьмиллионы людей в шинелях и бушлатах, офомные материальные запасы, инфраструктура и даже много хорошо подготовленных специалистов. Bce это могло пригодиться для создания новой армии, но в тот момент Россия фактически не имела вооруженных сил. Выход ее из войны, притом на условиях, продиктованных Германией, стал только вопросом времени. Такое положение воодушевляло германское верховное командование, порождало представления о том, что твердая оборона и умелые контрудары могут вызвать в тылу противника неизбежные политические и социальные потрясения, что намеченных целей можно будет достичь, не овладевая важнейшими экономическими и политическими центрами противника, а лишь нанося ему сокрушительные удары непосредственно во фронтовой полосе.

Вступление в войну Соединенных Штатов. После президент ских выборов в ноябре 1916 г. курс США на вступление в войну стал вполне определенным. Соединенные Штаты видели в дальнейшем усилении Германии угрозу своим интересам. Ha Дальнем Востоке американским интересам не отвечало ослабление позиций Великобритании, поскольку в ней видели противовес дальнейшему усилению Японии. Ослабление России и особенно начавшаяся там революция также заставили американцев беспокоиться об исходе войны. B свою очередь, действия Германии (прежде всего неограниченная подводная война в Атлантике) давали обильную пищу для широкой антинемецкой пропаганды в США.

6 апреля 1917 г. Соединенные Штаты объявили войну Германии. B военном отношении США представляли собой до известной степени неопределенную величину. Кадровая армия была очень мала, не существовало ни отвечавшей требованиям времени системы подготовки резервов, ни системы воинского учета. Очень слабой была техническая база вооруженных сил: первое время американские пехотинцы у себя на родине занимались подготовкой, используя вместо винтовок и орудий деревянные макеты.

Офицерский корпус не обладал навыками ведения современной войны, его опыт был ограничен карательными экспедициями в страны Латинской Америки. Сухопутную армию практически предстояло создавать. Американский флот был многочисленным и хорошо оснащенным, он мог сразу же включиться в борьбу в Атлантике, но нужно было около года, чтобы в Европе появилась американские части в количестве, способном повлиять на ход войны. Тем не менее вступление Соединенных Штатов в войну на стороне Антанты во многом меняло и непосредственный ход событий. B борьбу включались финансовые ресурсы США, их практически неограниченные по тем временам возможности в области промышленности и сельского хозяйства. Если американскую армию еще предстояло создать, то огромные количества новейшегоназемпоготранспорта, текстиля, горючего, боеприпасов и стратегического сырья, продовольствия были готовы хлынуть в Европу. K перевозкам грузов через Атлантику подключался весьамериканский торговый флот.

Вступление в войну Соединенных Штатов еще больше увеличивало разрыв между экономическим и людским потенциалом Антанты, с одной стороны, и блоком Центральных держав — с другой. Фактор времени снова начинал работать на Антанту. Германия для достижения выгодного для нее исхода войны имела крайне ограниченное время — фактически меньше года.

Западный фронт в позиционном тупике. Весной 1917 г. согласно решениям конференции в Шантильи французская армия готовилась к широкомасштабному наступлению. Геперал Р.-Ж. Ни- вель, сменивший в конце 1916 г. Жоффра на посту главнокоман- дущего французскими армиями на западном театре, решил прорвать немецкий фронт на реке Эн между Реймсом и Суассоном. Началась невиданная по масштабам подготовка. B ударе должны были принять участие восемь армий — шесть французских и две английские, 500 самолетов и 132 первыхфранцузскихтанка. Для 11 тыс. орудий всех типов было заготовлено 33 миллиона снарядов — в пять раз больше мобилизационного комплекта, которым располагала вся французская армия в 1914 г.

Французы не сумели соблюсти секретность, подготовка была замечена немцами, успевшими принять ответные меры. B тылу выступа, на который должны были обрушиться французские войска, была создана прочная оборонительная позиция — «линия Зигфрида». Многие французские генералы не были уверены в успехе. Только настойчивость Нивеля и подцержка, оказанная ему Пуанкаре, решили исход дела. Операция была превращена в вопрос внутриполитической борьбы. C одной стороны, это позволило привлечьдополнительные силы и средства, но, сдру- гой стороны, еще больше затянуло сроки подготовки и окончательно похоронило расчеты на внезапность.

Операция началась 7 апреля в худших традициях позиционной войны: до 16 апреля длиласьартиллерийская подготовка. Немецкая сторона, будучи теперь окончательно уверенной в направлении главного удара французов, спокойно отвела основные силы за «линию Зигфрида», оставив на позициях лишь небольшие силы, укрытые в хорошо защищенных бетонированных убежищах. Когда, наконец, французская пехота пошла в атаку, ее встретил огонь неподавленных огневых точек. Печальным был дебют французскихтанковыхсил: из 132 танков из первой атаки вернулись только 11 машин. Нивель на протяжении нескольких дней возобновлял атаки. K 5 мая наступление окончательно вьщохлось. Незначительное продвижение, 40 тыс. немецких пленных и небольшие трофеи были дорого оплачены. Союзники потеряли около 500 тыс. человек убитыми и ранеными. Операция, в которой Антанта использовала небывалое количество сил и средств, потерпела крах. Немцы были ослаблены, их фронт перенес существенное потрясение, но устоял, сила его обороны не была сломлена.

B области внутриполитической последствия «бойни Нивеля», как была прозвана эта операция, оказались огромны. Генерал Нивель, имя которого стало олицетворением кровавой неудачи на реке Эн, был смещен. Ha его место был назначен Ф. Петэн — «Лев Вердена». Bo французских войсках, возмущенных бессмысленными потерями, начались антивоенные выступления. Возмущением былн охвачены не тыловые части (как это было в феврале того же года в Петрограде), а закаленные фронтовые дивизии. Выступления были жесточайшим образом подавлены, при этом широкоприменялосьоружие. Русскиечасти, воевавшиевсоставе французской армии на Западном фронте и понесшие особенно тяжелые потери в ходе наступления, были настроены наиболее радикально и потребовали отправки домой. После расправы их перевели фактически на положение штрафных.

Вместе с тем для успокоения масс французское правительство вынуждено было официально объявить, что оно отказывается от наступления впредь до того момента, когда будет подготовлена армия, снабженная могущественной техникой, чтобы «не требовать невозможного от человека». Тем самым французы отказывались от крупных наступательных операций на вторую половину 1917 — начало 1918 r.

Столь же неудачным было и английское наступление у Ипра, продолжавшееся с мая по август 1917 г. Англичане пытались «прогрызть» немецкую оборону, им удалось продвинуться всего на 6—8 км, но они потеряли убитыми и ранеными 400 тыс. человек, а немцы — 240 тыс. 216 английских танков были брошены в атаку на явно непригодной, болотистой местности и не имели успеха.

До конца 1917 г. на Западном фронте союзники провели еще две операции. Наступление у деревни Мальмезон имело целыо срезатьвыступ между Реймсом и Суассоном, остававшийся в руках немцев, улучшить позиции французских войск. Хорошо организованная артиллерийская подготовка продолжалась шесть дней, французы широко использовали химические снаряды, полузадушенный немецкий гарнизон фактически оказался не способен к сопротивлению. 23 октября французская пехота пошла » атаку и после четырехдневных боев овладела мальмезонским выступом. Операция у Мальмезона помогла французской армии восстановить веру в себя и в свое командование.

Иначе завершилась операция 3-й английской армии у Камб- рэ. Идея этой операции принадлежала сторонникам использования танков, которых не обескуражила неудача у Ипра. 3-я английская армия наносила удар на 12-километровом участке фронта, ограниченном с флангов двумя каналами. 20 ноября после артиллерийской подготовки, длившейся всего один час, в атаку пошли танки (380 машин), за ними шла пехота, английская авиация громила немецкую артиллерию и штабы. Фронт немцев был прорван, за 10 часов англичане продвинулисьна 8—10 км. Однако они сами не предполагали такого успеха — к вводу в прорыв был готов только кавалерийский корпус. Продолжавшиеся до 26 ноября попытки развить успех не дали результата. 30 ноября немцы нанесли удар и срезали выступ у Камбрэ по основанию. K 7 декабря бои затихли примерно по прежней линии фронта.

He дав ожидавшегося стратегического эффекта, не повлияв на общий ход войны, операция у Камбрэ продемонстрировала пути преодоления позиционного тупика, новые формы взаимодействия пехоты, танков, артиллерии и авиации.

Итальянский фронт: катастрофа при Капоретто. После ряда неудачных наступлений итальянской армии на p. Изонцо 24 октября австро-германские войска перешли в наступление, увенчавшееся полным успехом. Итальянская армия была разбита при Капоретто. B несколько дней австро-венгерские части преодолели все горные рубежи и обратили итальянские войска в бегство. Путь в Венецианскую низменность был открыт. He менее 300 тыс. итальянских солдат и офицеров открыли фронт и беспорядочными толпами бежали вглубь страны, бросая оружие и снаряжение. Потери итальянцев убитыми и ранеными были ничтожны, но в плен попали около 200 тыс. человек, былипотеряиыЗтыс. орудий, І,5тыс. минометов. Итальянская армия оказалась полностью деморализована, никакими мерами, вплоть до самых жестоких, не удавалось привести ее в чувство. Итальянское командование проявило полную беспомощность. 30 октября в Италию прибыли 11 англо-французскихдивизий, возглавляемых генералами Фошем и Робертсоном. Убедившись в малой боеспособности итальянских войск и некомпетентности командования, Фош и Робертсои, завершив перегруппировку прибывших сил, организовали контрудар и стабилизировали фронт.

Катастрофа при Капоретто имела крупные политические последствия. Италия оказалась на грани выхода из войны. Если бы это случилось, то Франция и Великобритания осталисьбы вдвоем из всей коалиции, вступившей в борьбу в 1914 г. Переброска англѳ-французских дивизий на Итальянский фронт ослабила Западный фронт, но удержала Италию в союзе до конца войны. Однако австро-германское наступление быстро выдохлось, так как немцы, бывшие его ударной силой, хотя и закрепили за собой захваченную территорию, но не смогли развитьсвой неожиданно крупный успех. Германское командование уже не имело достаточных резервов, сказывалось чрезмерное распыление сил. Вместе с тем разгром итальянцев при Капоретто по крайней мере на год обеспечил безопасностьАвстро-Венгрии со стороны Италии, укрепил моральное состояние ее армии.

После Капоретто был создан Верховный военный совет союзников. Ha конференции премьер-министров Антанты в Рапалло 5—7 ноября было решено, что совет будет заниматься координацией военных действий на Западном фронте. B совет вошли премьер-министры и по одному министру от каждого правительства, а также военные советники из каждой армии. Местонахождением совета был определен Версаль. Создание совета стало первым существенным шагом к объединению командования Антанты.

Македонский фронт. Несогласованность действий союзников, стольхарактерная для операций Антанты в 1917 r., привела к провалу наступления на Македонском фронте, продолжавшегося с 24 апреля по 21 мая. Понеся чрезмерные потери в ходе неудачного наступления, многие французские полки взбунтовались, находившиеся здесьрусские части потребовали отправки на родину. Эти выступления были подавлены с той же жестокостью, что и на Западном фронте. (Реальностью этой фазы войны стала не только раздача спиртного перед наступлением, но и заградительные отряды с пулеметами позади атакующих войск).

Осложнения на Македонском фронте ускорили развязку политического кризиса в Греции. Союзники способствовали свержению прогермански настроенного короля Константина. 11 июня на трон был посажен его сын Александр. Фактическим хозяином страны стал Венизелос, ориентировавшийся на Антанту. B результате Греция 29 июня 1917 г. разорвала отношения с Центральными державами и выступила на стороне Антанты.

Внеевропейские театры. Ha азиатских театрах войны 1917 г. был удачным для Антанты. B феврале англичане улучшили свои дела в Месопотамии, вторично захватив Эль-Амарну. B марте англичанами был взят Багдад. Попытки переведенного в Турцию Фалькенгайна остановить их продвижение не увенчались успехом. Продвинувшись на целых 120 км к северу от Багдада в направлении Мосула, английские войска в марте установили контакт с русскими войсками, двигавшимися на юг.

Ha Палестинском фронте, где турецкими войсками командовали немецкие генералы, англичане также добились серьезных успехов. 6 ноября была взята Газа, затем Аскалон и Яффа, 9 декабря пал Иерусалим. Суэцкий канал и весь ближневосточный нефтяной район, столь важный для ведения войны, прочно контролировались англичанами. Успех английских войск в этом районе был в немалой степени обусловлен эффективной агентурной работой британских спецслужб среди арабских племен. Повстанческие движения этих племен подрывали и без того непрочный турецкий тыл.

Война на море и в воздухе. После Ютландского боя в 1916 г. немецкому командованию стало очевидно, что германский надводный флот, запертый в южной части Северного моря, не в силах решить возлагавшиеся на него стратегические задачи. Эти задачи перешли к подводным лодкам, нарушавшим коммуникации англичан в Атлантике. Ha подводном флоте меньше сказывались отрицательные стороны военно-географического положения Германии. Подводные лодки скрытно преодолевали Северное море и выходили в Атлантику, несмотря на номинальное господство английского надводного флота. 1 февраля 1917 г. Германия возобновила неограниченную подводную войну. Потери английского торгового флота были огромны. B апреле англичане потеряли 870 тыс. тоннажа — это был пик успехов немецких подводников, поставивших Англию на грань поражения. Английские адмиралы откровенно впали в панику, считая, что под угрозой находится судьба государства, что против этой формы войны так и не найдено никаких мер и, быть может, не будет найдено.

Ha самом деле положение Англии не было безвыходным. Вместо своевременного развертывания строительства подводного флота немецкая сторона после Ютландского боя упорно продолжала строить суперлинкоры с еще более мощными броней, артиллерией и машинами. Это абсолютно бесполезное с военной точки зрения строительство «сожрало» металл, энергоресурсы, производственные мощности, рабочую силу, которых хватило бы и на создание подводного флота для войны на море, и для развертывания производства танков, в котором немцы явно отставали от своих противников. K тому же надводный флот становился небезопасным в политическом отношении. Крупные корабли, отстаивавшиеся в гаванях и лишь изредка и ненадолго выходившие в море, становились плавучими казармами, в которых зрело недовольство. Уже летом 1917 г. на трех крупных линкорах были подавлены революционные выступления. Малые корабли и подводные лодки, постоянно несущие опасную службу, были лучше застрахованы от подобных проблем.

B свою очередь англичане вели интенсивные поиски способов борьбы с подводной опасностью. Выставлялись грандиозные минные и сетевые заграждения. Знаменитый Дуврский патруль — группа судов, обеспечивавшая переброску сил между Англией и Францией, — сумел свести потери на этом важнейшем участке до минимума. Были разработаны и успешно внедрены гидролокаторы и шумопеленгаторы, на борьбу с подводными лодками брошены сначала сотни, а потом тысячи небольших противолодочных судов, авиация.

Решающее значение приобрела система конвоев, введенная в 1917 г. (и известная еще с ХѴІІ—ХѴІН вв.). Эта система требовала организации сбора транспортов, их совместного движения в океане и входа в порт, а также выделения большого числа кораблей и самолетов для их охранения. Атаки подводными лодками конвоев иногда продолжались в течение нескольких суток, но число потопленных судов составляло небольшую долю состава конвоев. B то время как одни противолодочные суда защищали конвои, другие, организованные в специальные группы, занимались поиском лодок, их перехватом и уничтожением. По базам подводных лодок, особенно на побережье Фландрии, систематически наносились, невзирая на потери, удары с моря и воздуха. Воды, омывавшие Британские острова и берега Западной Европы, буквально кипели в ежечасной ожесточенной борьбе, продолжавшейся в любое время суток, при любой погоде.

Система конвоев осложнила деятельность флота Англии и ее союзников, увеличила время доставки грузов. Однако, сократив потери транспортов, она уменьшила напряженность в работе судостроительной промышленности и потери перевозимых грузов. B ноябре потери англичан составили 393 тыс. тонн. Всего же с апреля по декабрь немецкие подводные лодки потопили 4700 тыс. морского тоннажа. Ho к концу 1917 г. подводная война, наносившая союзникам ощутимые потери, уже не представляла угрозы для существования Англии. B 1918 г. приращение числа транспортов союзников в результате усиленного строительства стало выше числа уничтоженных подводными лодками.

C момента вступления США в войну немцам не удалось потопить ни одного американского военно-транспортного судна. Перевозка американской армии в Европу осуществлялась практически без потерь. Это положительно влияло на моральное состояние не только американских, но и англо-французских войск.

Ha Средиземном море борьба не носила столь напряженный характер. Участие Италии и Греции в войне на стороне Антанты вкупе с наличием развитой системы военно-морскихбазАнглии и Франции позволило резко ограничить возможности морских сил блока Центральных держав. Остатки германо-турецкого флота были прочно заперты в Мраморном море. C 1916 г. до осени 1917 г. на Черном море практически господствовал русский флот. Довольно мощный австро-венгерский флот был эффективно блокирован в Адриатике совместными усилиями английского, французского и итальянского флотов (последний, в отличие от сухопутной армии, представлял собой реальную силу). Из баз, расположенных в Австро-Венгрии и Турции, в Средиземное море прорывались немецкие подводные лодки, но их действия не представляли такой угрозы, как в Атлантике.

Существенно продвинулось вперед боевое использование авиации. Без нее не обходилась ни одна фронтовая операция, авиаразведка стала непременным условием войны. Обычным явлением стали удары авиации по тыловым объектам, причем немецкая авиация в соответствии с установками своего командования наносила бомбовые удары по Лондону и Парижу. Первоначально немецкое командование использовало для этих целей дирижабли, но начиная с лета 1917 г. из-за усилившегося противодействия зенитной артиллерии и истребительной авиации их сменили самолеты. Последний крупный налет на Лондон немецкие дирижабли совершили 19 октября 1917 r., причем из 11 дирижаблей 3 были сбиты и 1 потерпел аварию.

Ряд успешных воздушных налетов на Лондон летом 1917 г. заставил английское правительство всерьез заняться ПВО столицы. K 1918 г. на обороне Лондона англичане имели 280 истребителей, 260 зенитных орудий, 353 зенитных прожектора, 30 аэростатов заграждения. Была усовершенствована система ПВО, реорганизовано ее управление, развернута широкая сеть оповещения, наблюдения и связи, в которой были заняты десятки тысяч людей. B результате немецкая авиация стала нести большие потери и переключилась на более доступную цель — Париж.

Налеты немецкой авиации преследовали цель в первую очередь деморализовать население, вызвать политические потрясения в тылу у противника, принудить его к мирным переговорам. Однако бомбежки городов, стиравшие граньмежду фронтом и тылом, стали, наряду с неограниченной подводной войной, материалом для правительственной пропаганды стран Антанты, убеждавшей население в невозможности достижения мира с Германией, ведущей войну подобными методами.

5/9

Итоги. Драматические события 1917 г. ие изменили общей тенденции, наметившейся еще в предыдущем году. После вступления в войну Соединенных Штатов даже фактический выход из войны России и разгром Италии не меняли общего соотношения сил. Германское командование, отбивая плохо скоординированные наступления Антанты и нанося контрудары, растратило последние резервы. Силы же союзников продолжали неуклонно нарастать. Германское руководство оказалось лицом к лицу с проблемой поиска путей приемлемых условий мира. Однако действие военно-политических, экономических, демографических и географических факторов существенно модифицировалось назреванием революционного кризиса. Разрастание войны, ужесточение военныхдействий постоянно способствовали этому.

<< | >>
Источник: И.В. Григорьева. Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов — 1918 r.: Учебник / Под ред. И.В. Григорьевой. — M.: Изд-во МГУ,2001. - 720 с.. 2001

Скачать готовые ответы к экзамену, шпаргалки и другие учебные материалы в формате Word Вы можете в основной библиотеке Sci.House

Воспользуйтесь формой поиска

1917 ГОД: РЕВОЛЮЦИИ И КАТАСТРОФЫ

релевантные научные источники:
  • История российского государства и права
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.22 Мб
    1. Рабовладельческие государства на территории нашей страны. 2. Образование древнерус. гос-ва. 3. Правовое положение зависимого населения по Русской Правде. 4. Государственный строй Древней Руси. 5.
  • История государства и права РФ. Ответы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.24 Мб
    1. Предмет и задачи изучения истории отечественного государства и права. 2. Этапы развития российской государственности. Характеристика подходов. 3. Государство Российская империя охватывает эпоху с
  • История государства и права РФ. Ответы к зачету
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.22 Мб
    1. Октябрь 1917 г. : революция или переворот. I Всероссийский съезд Советов: проблема альтернативности власти. 2. Первые декреты советской власти и их правовая оценка. 3. Превращение большевизма в
  • История государства и права РФ. Ответы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.41 Мб
    Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Складывание элементов государственности у восточных славян. Норманская теория и её оценка. 4. Общественный и государственный строй Киевской
  • Шпаргалка по истории государства и права России
    | Шпаргалка | 2017 | Россия | docx | 0.34 Мб
    Предмет, методология и периодизация курса Образование Древнерусского государства, его форма и государственный механизм. Норманнская теория происхождения Древнерусского государства. Источники права
  • Великая отечественная война 1941 - 1945 гг.
    | Лекция | 2016 | docx | 0.49 Мб
    Международное положение и внешняя политика СССР накануне ВОВ (1939- июнь 1941 гг.) Война с Финляндией. В 1917 году Финляндии была предоставлена независимость. 2. Состояние вооруженных сил и оборонная
  • Ответы на вопросы к зачету по дисциплине «Земельное право России»
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.33 Мб
    Вопросы к зачету по дисциплине «Земельное право России». 1 Понятие и особенности земельных отношений как предмета земельного права. 4 Метод земельного права в правовой системе, его соотношение с
  • Ответы по Уголовно-исполнительному праву России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.2 Мб
    1. Понятие уголовно-исполнительного права, его принципы, задачи и цели. 2. Понятие, предмет и система курса УИП. 3. Понятие и влияние уголовно-исполнительной политики на развитие УИП. 4. Понятие
  • Инвестиции, финансы, риски. Лекции
    | Лекция | | Россия | docx | 3.57 Мб
    Разработка инвестиционного проекта 1. Общие положения График 1. Классификация инвестиций 2. Источники привлечения капитала 2.1. Инвестиции за счет собственных средств 2.2. Кредиты 2.3. Создание
  • История государства и права РФ. Ответы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.18 Мб
    Возникновение государственности у восточных славян: причины, особенности. Форма правления и государственного устройства Древней Руси Общая хар-ка «Русской правды» как источника права Правовое
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -