КАМПАНИЯ 1916 r.: НАЧАЛО ПЕРЕЛОМА

Оформление политических целей войны. Планы сторон. Подготовка к кампании 1916 r., происходила в иных, нежели прежде, условиях. Война опрокинула все прежние представления о ходе военныхдействий, степени напряжения экономики, нормах «международного права» и «гуманности». Позиционному тупику, казалось, не было видно конца. B то же время ежедневно война

в чудовищных количествах пожирала войска, снаряжение и боеприпасы. Кадровые армии были либо выбиты, либо, пройдя фронт, во многом изменили свои качества. Став более опытными, закаленными, они требовали иных методов руководства, идейной обработки. Резко возрастала роль унтер-офицерского и младшего офицерского состава, росли требования к их подготовке. Наращивание численности вооруженных сил за счет ополченцев, призванных и обученных уже в ходе войны, в целом не только снижало боевые качества войск, но и делало их восприимчивыми для настроений, которые охватывали широкие слои населения в тылу. Эти настроения, в свою очередь, все более определялись растущими потерями на фронтах, отсутствием перспективы завершения войны, нараставшей нехваткой предметов первой необходимости и продовольствия, переходом к рационированию, карточной системе, введением жестких мер государственного регулирования производства, трудовых отношений. B экономике в дело были запущены невиданные доселе программы наращивания военного производства — становилось просто невозможно бросать в бой войска, не подкрепив их колоссальным количеством техники и снаряжения.

Bce это во весь рост ставило проблему политического и военного руководства, к власти шли новые лидеры, решительные и жестокие, претендовавшие на то, что именно они смогут привести свои страны к победе. Ужесточение руководства войной, в которой все более проглядывали элементы тотальности, ставило перед странами-участницами проблему более четкого определения целей войны.

Первоначально Германия, выдвигая лозунги вроде: «Раздавить Францию», «Три миллиарда долларов и французские колонии», предъявила ряд требований, общий смысл которых сводился у следующему:

— резкое усиление германского влияния повсюду, за исключением Северной Америки. Переход к Германии английских, французских, бельгийских и португальских колоний, Южной Африки;

— в Европе планировалась аннексия железнорудных районов, расположенных на территории Франции. Бельгия должна была находиться в фактической зависимости от Германии. Главным требованием в Европе было установление «прочныхстратегических границ». Захваченным и попавшим в зависимостьземлям надлежало снабжать Германию сырьем, продовольствием и рабочей силой. Ha завоеванныхтерриториях немцы должны были пользоваться политическими и юридическими преимуществами. B экономике Германия достигла бы автаркии, решилась бы проблема эмиграции;

— Россию следовало оттеснить от Балтийского и Черного морей.

Bce эти требования не только были включены в «мирную программу», официально сформулированную Германией в ноябре 1916 r., но и дополнены новыми. Теперь Германия требовала передачи ей всего Конго, возмещения за разрушенную и конфис- кованную государственную и частную германскую собственность за границей, заключения с Россией торгового договора, предоставляющего максимальные выгоды Германии, передачи Германии английских горных концессий в России.

Союзники Германии также достаточно ясно сумели сформу- лироватьсвои цели и требования. B ихчисло вошли «стратегическое улучшение» границ Австро-Венгрии за счет России, Италии, Сербии и Румынии, присоединение к Австро-Венгрии Черногории и установление протектората над Албанией. Предусматрива- лисьтакже территориальные приращения Болгарии за счет Сербии и Румынии.

Эти требования оставались неизменными до самой осени 1918 г.

Военные цели Антанты первоначально были сформулированы в наиболее полном виде российским министерством иностранных дел еще в сентябре 1914 г. Политический и территориальный смысл этих требований сводился к расчленению Германской им перии и Австро-Венгрии. Россия претендовала на нижнее течение p. Неман, т.е. по крайней мере часть Восточной Пруссии, Познань, Силезию и Галицию. Эльзас и Лотарингия возвраща- лисьФранции, к ней же переходили прусская Рейнская областьи Палатинат. Территория Бельгии должна была вырасти за счет Германии, Шлезвиг и Гольштейн возвращалисьДании, восстанавливалось королевство Ганновер. Австро-Венгрию предполагалось преобразовать в триединую монархию, состоящую из Австрийской империи, королевства Чехии и королевства Венгрии. K Сербии присоединялись Босния, Герцеговина, Далмация и Северная Албания. Болгария, если бы ее удалось удержать от присоединения к германскомублоку, должна была получитьсерб- скую Македонию, Греция — Южную Албанию, а Италия -· Валону. Германские колонии подлежали разделу между Англией, Францией и Японией. Германия и Австро-Венгрия-должны были уплатить большую контрибуцию.

Несмотря на такую инициативу русского правительства, ведущая роль в политическом руководстве Антанты принадлежала Англии — в силу ее экономической, финансовой и морской мощи. Именнопоэтому, предлагаяпредоставитьРоссиигарантии свободного прохода через черноморские проливы, российский МИД еще не предъявлял прямых претензий на турецкую территорию. Английская сторона, в свою очередь, не возражая против расчленения Центральных держав, сделала к этой программе ряд существенных поправок. Требовалось в большей степени учесть территориальные претензии Италии и Румынии. Англия категорически выступила против перехода Рейнской области к Франции. Кильский канал подлежал нейтрализации, главные силы германского военного флота — сдаче для последующего уничтожения. Турция в случае выступления против Антанты вообще должна была перестать существовать.

B сентябре 1914 г. к этой программе присоединилась и Франция, заявив при этом, что не ищет в Европе других территориальных изменений, кроме возвращения Эльзаса и Лотарингии. Главной своей целью Франция провозгласила решительное сокрушение политического и военного могущества Германской империи в целом и Пруссии, в частности.

После вступления в войну Турции в практическую плоскость был поставлен вопрос о разделе «турецкого наследства» между союзниками. Начиная с поздней осени 1914 r., когда появились первые признаки затяжной войны, германские эмиссары в нейтральных странах стали обхаживать российских представителей, суля за сепаратный мир радикальное решение вопроса оДарданел- лах на максимально выгодныхдля России условиях. Это заставило представителей Англии и Франции действовать решительно — далее отделываться неопределенными предложениями и обещаниями становилось не просто невозможно, но и опасно. B марте 1915r. былодостигнутосоглашение, согласнокоторомуКонстан- тинополь, проливы и Мраморное море переходили в руки России. Условием такого перехода была реализация планов Англии и Франции не только в других районах Османской империи, но и вообще «в других местах». Таким образом, был поставлен вопрос и о разделе Азиатской Турции.

Неудачи русских войск весной и летом 1915 r. на германо-австрийском фронте заставили русское командование уделятьболь- ше внимания военным действиям в Азии — на турецком и персидском фронтах. B условиях неудач на европейском театре эти операции должны были обеспечить России ее долю «турецкого наследства». K началу 1916 r. русской армии удалось достичь на этом направлении значительных успехов — 3 февраля 1916 г. был взят Эрзерум. Ha фронте протяженностью в 350 км — от Черного моря до озера Ван — русская Кавказская армия открыла себе путь на Трапезунд, Эрзиджан и Си- вас. 18 апреля Приморский отряд при поддержке Черноморского флота занял Трапезунд. B Персии южнее Урмийского озера русская армия, разбив турок и прогерманские вооруженные формирования, заняла провинции Рамадан и Керманшах. Конечной же целью операции было концентрическое наступление на Багдад и решительное овладение им.

Начальник штаба русской Ставки генерал M. Алексеев разработал хорошо продуманный план овладения всей Турцией совместными усилиями союзников. Успехи русской Кавказской армии и появление плана Алексеева совпали с неудачами англичан у Кут-эль-Амарны в Месопотамии, на Галлиполийском полуострове и на подступах к Суэцкому каналу. C одной стороны, успешные операции русской армии могли существенно облегчить положение англичан. C другой стороны, занятие русскими Южной Персии и Месопотамии выводило их в непосредственную близость к Индии, а это вызывало у англичан очень большую тревогу. Именно поэтому ни Жоффр, ни новый английский главнокомандующий Д. Хейг не только не поддержали план Алексеева, но и прямо выступили против любой переброски войск в Малую Азию, утверждая, что это ослабит французский фронт. Таким образом, победы России в Азии не только не способствовали уменьшению противоречий между странами Антанты, но еще больше разожгли их.

Стремясь подстраховаться против растущих претензий России, Англия и Франция предпочли сначала договориться между собой, а затем начать переговоры с Россией. B апреле 1916 r. было достигнуто соглашение между Францией и Россией о разделе Азиатской Турции. B сентябре аналогичное соглашение было подписано между Россией и Англией. По этим соглашениям Россия должна была получить, помимо ранее обещанных ей территорий вокруг Константинополя и проливов, так называемую Большую Армению, включавшую Эрзерум, Трапезунд, Ван, Битлис, Урмию и Курдистан. России была обещана и обширная полоса черноморского побережья западнее Трапезунда, причем границы этой области русское правительство намеренно точно не определяло. (Союзникам, тем не менее, притязания российского правительства вАзии представлялисьчрезмерными.)

K Франции должна была отойти так называемая Малая, или Римская, Армения, расположеннаязападнеепредполагаемыхрус- ских владений и суживавшаяся по мере приближения к Средиземному морю. K ней же отходили Сирия и Киликия с Александ- реттским заливом, включая порты Александрстту и Мерсину. Палестина преобразовывалась в автономную область. Англия получала южную часть Месопотамии, а в Палестине два крупных порта — Аккру (Акку) и Хайфу.

Аравийский полуостров и примыкавшие к нему на севере территории отводилисьеще не оформившейся федерации арабских государств, причем территория этой федерации изначально делилась на две сферы влияния. Французская сфера примыкала к будущим французским владениям, в нее входила Северная Месопотамия с Мосульской областью, богатейшим нефтеносным районом. Английская зона влияния находилась южнее, вновь образованные арабские государства заведомо попадали в зависимость главным образом от Англии.

Уже в апреле 1917 г. Англия и Франция без участия России выкроили из «турецкого наследства» кусочек и для Италии, признав за ней право на захват всего средиземноморского побережья Малой Азии от границ французских владений на востоке до Смирнского залива включительно — на западе. Северная граница итальянских владений должна была пройти по прямой от Смирнского залива до Кайсарии (ныне г. Кайсери).

B результате всего этого дележа для собственно «независимой Турции» оставался бы жалкий клочок в северной половине Малоазиатского полуострова.

B ноябре I915r. генерал M. Алексеевпредложил английскому и французскому Генеральным штабам план кампании 1916 r., который исходил из реального опыта первых полутора лет войны. Поскольку было очевидно, что на главных фронтах решающей победы в ближайшем будущем будет добиться трудно, едва ли возможно, предлагалось перейти там к прочной обороне, а главный удар перенести южнее, на наиболее опасноедля германо-австрийского блока направление, туда, где противник менее всего ожидал его. Высвободившиеся в результате перехода к обороне на французском фронте десятьангло-французских корпусов планировалось перебросить в Салоники. Наступая оттуда, они должны были отбросить австро-германские силы за Дунай и Саву. Сербия становилась плацдармом для наступления англо-французской армии на Будапешт, реорганизованная и пополненная сербская армия взяла бы на себя болгарскую армию. Одновременно с англо-французским наступлением 10 русских корпусов нанесли бы удар по Венгрии, облегчая союзным армиям выход к Будапешту. Эта совместная операция открывала итальянской армии путь иа Вену. B результате союзные войска должны были до- стичьлинии Брест-Литооск—Лызов—Будапешт, создавалисьпред- посылки для решительного поворота в ходе войны. Ради достижения поставленной цели Алексеев предлагал даже заключить сепаратный мир с Турцией, чтобы высвободить больше войск для главного удара.

План Алексеева был отвергнут. Военную часть отвергли английский и французский Генеральные штабы. Политическая часть плана — мир с Турцией — была отклонена высшим российским политическим руководством. Ha конференции союзных штабов в Шантильи в декабре 1915 г. было решено, что главными фронтами, на которых может быть выиграна война, по-прежнему являются французский, русский и итальянский. Жоффр и Хейг упорно отказывались изменить стратегическую линию. Было решено, что весенние наступления на фронтах должны согласовываться и проводиться по возможности одновременно, чтобы помешать противнику перебрасывать войска с одного фронта на другой. B феврале 1916 г. было решено начать наступление весной по обеим сторонам p. Соммы на фронте в 70 км.

K началу 1916 г. германский блок установил непосредственную связь между всеми своими участниками. Германия получила возможность снабжать техникой, снаряжением и инструкторами армии Турции и Болгарии, получая оттуда продовольствие и сырье. Реальной становиласьугроза перехода Румынии на сторону Центральных держав, с перспективой овладения Германией румынскими хлебом и нефтью.

После того как англичане потерпели неудачу в Дарданелльской операции, высвободилась для действий на других фронтах закаленная в боях турецкая галлиполийская армия. B конце 1915 — начале 1916 г. турки перешли в наступление против англо-индийской армии в Южной Месопотамии и стали угрожать Египту.

Германия к началу 1916 г. имела в тылу полтора миллиона вновь обученных войск, резервов, готовых к использованию на любом фронте. B плане кампании 1916 г. Фалькенгайн исходил из того, что силы России надломлены, Франция находится на грани истощения своих сил, Сербия уничтожена, а Италия, убедившись в бесперспективности своих планов, рада будет более или менее приличным способом выбраться из авантюры, в которую легкомысленно ввязалась. Лишь Англия не ослабевала и внушала своим союзникам твердость и уверенность в победе. Германия могла легко расправиться с Италией, тем самым существенно улучшив положение Австро-Венгрии, но военная ценность Италии была невелика. Ha Русском фронте наступление было возможно не раньше конца апреля из-за климатических условий и состояния дорог. Достаточных сил для операций на русском театре с его обширными пространствами и слабыми путями сообщения у немцев не было. Даже при достижении такой значимой цели, как, например, захват Петрограда, Германия создавала себе больше проблем, чем решала. Она уповала на то, что Россия сама выйдет из строя, подточенная изнутри революционным движением, которое, по сведениям германского Генерального штаба, неуклонно нарастало. Оставалась, следовательно, толькоФранция. Нужнобылолишьускоритьпроцесс, в результате которого ослабленная Франция рухнет, из рук Англии будет «выбит меч». Для этого было решено выбрать один стратегически важный пункт, которым не смогут пожертвовать французы, навязатьвнемфранцузскойармиисражение, окончательно перемолоть ее, заставить французское командование бросить туда свои последние резервы. Таким пунктом стал Верден. Приготовления к наступлению на него начались уже в декабре 1915 г.

Западный фронт. Верден и Сомма. Тщательная подготовка к наступлению на Верден, стягиваниеударныхкорпусов, тяжелой артиллерии, боеприпасов старательно скрывались — подготовка к наступлению имитировалась почти на всем Западном фронте. Немцы были стольуверены в успехе, что уже назначили на конец февраля парад на центральной площади Вердена, который должен был принять кайзер. Французское командование, уже чуть не сдавшее Верден в августе — сентябре 1914 r., в августе 1915 г. приступило к разоружению крепости, вывозу оттуда тяжелой артиллерии. Несмотря на то что французская разведка дала достаточно информации о германских планах относительно Вердена, войска не были готовы к отражению удара. Соотношение сил складывалось в пользу немцев: у них было 270 тыс. солдат при 1 тыс. орудий (из них 640 тяжелых и сверхтяжелых) против 100 тыс. французов, имевших всего 130 полевых и 140 тяжелых орудий.

21 февраля немцы начали наступление чудовищной артиллерийской подготовкой. Ha укрепления по правому берегу Мааса в кратчайший срок было обрушено более 2 млн фугасных, бето- нобойных, зажигательных и химических снарядов. 22 февраля немцы пошли в атаку. Французская пехота, не щадя себя, пыталась остановить немцев, но не имела успеха и несла огромные потери. 25февраля был взят один из фортов — казалось, что план немцев близок к завершению. Однако через несколько часов под Верден для руководства его обороной прибыл командующий 2-й французской армией генерал Ф. Петэн, который станет славой Франции в Первой мировой войне и ее позором во Второй.

K моменту прибытия Петэна немецкая артиллерия дробила французскую оборону, все пути, особенно железнодорожные, связывавшие укрепленный район с тылом, были либо уже перерезаны, либонаходилисьподогнемнемсцкойартиллерии. Нужно было выиграть время и перебросить подкрепления. Жестокими мерами бьиі наведен порядок, восстанавливались существовавшие шоссейные дороги, спешно созданные ремонтные части строили новые. По новому шоссе, прозванному «Священной дорогой», пошел поток, состоявший из 3900 автомобилей: 1 грузовик каждые 14 секунд. C 27 февраля по 6 марта было переброшено 190 тыс. человек подкреплений и 25 тыс. тонн боеприпасов. Вскоре у Петэна было 420 тыс. солдат и 16 тыс. офицеров, продолжали прибывать тяжелая артиллерия и боеприпасы. B удержании Вердена немалую роль сыграли автомобильные перевозки. Немцы, чрезмерно полагавшиеся на свои железные дороги с их превосходной организацией, не сумсли вовремя учесть появление нового, гораздо более гибкого транспортного средства, эффект его массового применения.

Несмотря на то что Верден был хотя бы на время спасен, положение французской армии оставалось достаточно тяжелым. Обращение за помощыо к союзникам имело лишь частичный успех. Англичане не перешли в наступление на своем участке фронта, но заняли участок, ранее занятый французами. B результате под Верден была переброшена французская 10-я армия. Итальянцы, ссылаясь на неблагоприятные погодные условия, ничем не помогли. B середине марта русская армия начала наступление в районе озера Нарочь в направлении на Вильно. He оказав большого влияния на ход дел на Восточном фронте, оно заставило германское командование вновь перебросить часть сил против русских, ослабив нажим на Верден.

Кульминационная стадия сражения за Верден началасьб марта, когда немцы начали новое наступление вдоль левого берега Мааса. Ожесточенная борьба развернулась за несколько высот, переходивших из рук в руки, в этой борьбе были погублены десятки тысяч солдат и истрачены сотни тысяч снарядов. 7 июня ценой невероятных усилий немцы взяли еще один форт на правом берегу Мааса, но это был их последний успех, наступление русского Юго-Западного фронта и английское на Сомме уже не позволяли им в должной мере наращивать усилия. Продолжали расти количество и мощь используемой под Верденом артиллерии — в дело вступали вое более и более мощные артиллерийские системы, вплоть до 380 и 420-мм пушек и гаубиц.

I июля началось наступление англо-французских сил на Сомме. Союзники имели первоначально 86 полнокровных дивизий против 67 немецких. Наступлению предшествовала тщательнейшая подготовка английской пехоты на специальных полигонах и полосах препятствий.

Тем более страшными были результаты первыхдней наступления. 24 июня началась артиллерийская подготовка, продолжавшаяся целую неделю, однако бетонированные пулеметные точки немцев не были полностью подавлены. Когда на одном из участков прорыва 1 июля в атаку встало 60 тыс. англичан, менее чем через час почти треть из них уже лежали мертвыми в нейтральной полосе или умирали на остатках немецких проволочных заграждений. Очень скоро сражение приняло уже привычную форму медленного «прогрызания» фронта ценой огромных потерь. Одна атака сменяла другую, контратака сдедовала за контратакой — ощутимого результата на было. He помогло и введение в дело 15 сентября первых танков: их было слишком мало, методика применения не была отработана, танки выходили из строя не столько от неприятельсткого огня, сколько из-за неисправностей двигателя и ходовой части. Именно поэтому немецкое командование не обратило внимания на новое оружие. Танк сочли неудачной «механической игрушкой».

Сражение на Сомме продолжалось до ноября. Достигнутые результаты были несопоставимы с потерями: у немцевбыло отвоевано около 180 кв. км территории, потери англичан составили 420 тыс. человек, французов — 200 тыс., а немцев — 600 тыс. человек.

Бои на Сомме и наступление русских войск против Австро-Венгрии заставили немцев уменьшить напор под Верденом. B результате французы 18 августа начали контрнаступление, инициатива в верденском сражении перешла к ним. Они сумели вернуть себе ряд пунктов, жизненно важных для всей системы обороны. Немцы не сумели ни взять Верден, ни устроить французской армии «мясорубку». Когда к 21 декабря битва затихла, потери были примерно равными — примерно по 400 тыс. человек с каждой стороны.

Восточный фронт. Брусиловский прорми. Первоначальные планы русского командования предусматривали наступление против немецких войск на Западном и Северо-Западном фронтах. Именно там были сконцентрированы основные подкрепления, резервы, туда направлялась основная масса тяжелой артиллерии и боеприпасов, которых русская армия с каждым днем получала все больше. Однако вмешались дополнительные обстоятельства, заставившие досрочно перейти в наступление, притом вовсе не там, где планировался главный удар. Во-первых, союзники требовали помочь французской армии, истекавшей кровью под Верденом. Во-вторых, в очень тяжелое положение попала итальянская армия. 15 мая австрийцы начали наступление в Трентино, между озером Гарда и рекой Брента. За несколько дней они не только захватили три линии итальянскихукреплений, но и нанесли итальянцам ощутимые потери, к тому же создалась угроза прорыва австро-венгерской армии на венецианскую равнину, в тыл позициям на Изонцо. Итальянский командующий генерал Л. Кадорна и сам король требовали помощи, хотя 1200 тыс. итальянцев противостояло не более 600 тыс. австрийских войск. Англичане и французы таюке настаивали, чтобы Россия оказала Италии немедленную помощь. Результатом стало наступление Юго-Западного фронта, тянувшегося на 400 км — от Пинских болот до румынской границы.

K началу наступления фронт, которым командовал генерал А. Брусилов, не имел численного превосходства над противостоявшими ему австро-венгерскими войсками. У германских и австрийских войск было больше тяжелой артиллерии, располагались они в долговременных, тщательно построенных укреплениях, при создании которых был учтен опыт войны. Командование Центральных держав считало, что если русская армия на что-то и способна после отступления 1915 r., то во всяком случае не на этом участке фронта. Русское же командование тщательно готовилось к удару, сумев не только в полной мере соблюсти секретность при подготовке наступления, HO и вскрыть систему противостоявшей ему обороны противника на всю ее глубину.

Рано утром 4 июня Юго-Западный фронт начал артиллерийскую подготовку. Она шла на широком фронте по заранее вычисленным целям — короткий и мощный огневой удар подавил вражескую оборону, ее огневые точки, но не дал противнику времени понять, где же, собственно, удар наносится. Уже к 5 июня австро-венгерский фронт восточнее Луцка был прорван, через пару дней в нем зияла брешь в 50 км шириной. От 4-й австро-венгерской армии остались в буквальном смысле клочья, по всему фронту отступала 7-я армия. Армии Брусилова шли вперед, захватывая пленных, трофеи, они заняли всю Буковину, частьЮжной Галиции, вновьдостигликарпатскихперева- лов. После взятия Луцка открываласьдорога на Ковель. Дальнейшее продвижение русских в Галиции грозило Центральным державам потерей галицийской нефти и вторжением в Венгрию.

Германское командование вынуждено было перебрасыватьси- лы с одного фронта на другой. Решительно сняв часть войск с Западного фронта и с других участков Восточного фронта, Фалькенгайн быстро создал новую мощную армию, брошенную против Брусилова, и уже 16 июня эта армия перешла в наступление против русского Юго-Западного фронта. Однако он продолжал продвигаться вперед вплоть до 18 сентября. Наступление других русских фронтов, которые должны были нанести главный удар, не имело успеха, а передать их резервы и запасы Брусилову русское верховное командование вовремя не сумело.

Тем не менее результаты наступления были огромными: в плен были взяты почти 9 тыс. офицеров и 408 тыс. солдат, большая часть Галиции была занята русскими. Политические результаты наступления были еще больше. Австро-Веигрия в военном отношении очутилась на грани поражения, ее спасло только прибытие немецких войск. 27 июля все австро-венгерские войска на Восточном фронте были подчинены Гинденбургу, австрийское командование полностью утратило оперативную ca- мостоятельность. Отныне австро-венгерские войска допускались к широкомасштабным действиям против русских только будучи «затянутыми в жесткий корсет», состоявший из немецкихчастей. B самой Австро-Венгрии резко обострился политический кризис, усилились позиции сторонников сепаратного мира.

K другим военным последствиям наступления Юго-Западного фронта можно отнести и ослабление натиска на Верден, и приостановку австро-венгерского наступления в Трентино, и итальянское контрнаступление, начатое 16 июня, и, наконец, вступление Румынии в войну на стороне Антанты. Перед лицом столь серьезных событий в немецком верховном командовании начались крутые перемены. 28 августа Фалькенгайн был заменен на посту начальника Генерального штаба Гинденбургом. Генерал-квартирмейстером при нем был назначен Людендорф. Фалькенгайн же был назначен командующим армией, действовавшей против Румынии. Дело это выходило за рамки простой смены лиц — менялся курс ведения войны. K управлению пришли наиболее последовательные представители прусского милитаризма. B странефактическибылаустановленадиктатураГинден- бурга—Людендорфа, кайзер превратился в игрушку всемогущих генералов, канцлер как политический руководитель все более терял свое значение. Через год Бетман-Гольвег был заменен бесцветным и безликим чиновником Г. Михаэлисом. B экономике вдело была запущена «большая программа Гинденбурга» — жесткая система мер военного государственно-монополистического регулирования, целыо которой было нараститьвоенное производство и обогнать союзников по выпуску оружия, боеприпасов и снаряжения.

Иаконец, германское командование сделало решающий шаг в деле создания органов управления коалиционной войной. 6 сентября было организовано Верховное военное управление Центральных держав — Германии было передано военное руководство австро-венгерской, болгарской и турецкой армиями на всех фронтах.

Разгром Румынии. Успехи русской армии, занявшей почти всю Буковину, оказали определяющее влияние иа решение румынского правительства вступитьв войну. Румынская армия была откровенно не готова к войне, ее командование и не думало учитывать опыт военных действий, которые велись уже третий год. Стольже алчная, скольи некомпетентная правящая верхушка Румынии сочла момент подходящим для реализации своих помыслов о захвате Трансильвании и Баната.

Настроениям румынского правительства потворствовали правительства и командования Англии м Франции. Они всерьез полагали, что переход Румынии на сторону Антанты может заставить Болгарию отойти от Центральныхдержав и ускоритьпри- соединение Греции к Антанте, т.е. фактически поставит Балканы под их контроль и изолирует Турцию. Русское командование считало, что для союзников будет лучше, если Румыния останется нейтральной, т.к. она не сможетоказатьАнтанте никакой серьезной помощи, но потребует существенных сил русской армии для ее спасения. Однако англо-французская сторона продолжала настаивать на своем, она обещало румынам начать наступление на Салоникском (Македонском) фронте, которое должно было оттянуть на себя болгаро-турецкие войска, а от России добилась согласия на посылку двух дивизий для обороны Добруджи против Болгарии.

17 августа 1916 r. Румыния заключила договор с Францией, Италией, Англией и Россией, по которому ей предоставлялось право аннексировать Трансильванию и Банат, она же обязыва лась начать войну против Австро-Венгрии. Румыния объявила войну Австро-Венгрии 28 августа. Уже 6 сентября болгарская армия нанесла румынам в Добрудже серьезный удар, и те потребовали помощи от союзников. Наступление Салоникского фронта могло бы исправить положение, но, начавшись 9 августа, оно к 17 августа завершилось неудачей. Теперьот России требовали уже не посылки двухдивизий, но гораздо более масштабной помощи.

Салоникская армия после августовской неудачи бездействовала, болгарскиеинемецкиедивизии, переброшенныевДобруд- жу, энергично оттесняли румын — России против собственной воли пришлось брать на в себя всю тяжесть кампании на py- мынской территории. Чтобы помочь Румынии, русский Юго-Западный фронт возобновил наступление на всем участке от пинских болот до румынской границы в направлении на Владимир- Волынский и Галич. B Румынию была послана целая армия, русская сторона взяла на себя снабжение румын военным снаряжением. Однако исправить положение было очень трудно — румынская армия оказалась мало боеспособной. 29 сентября австро-германская армия под командованием Фалькенгайна начала стремительное наступление из Трансильвании, вытеснила вторгшихся туда румын и сама вторглась в Валахию. Германо- болгаро-турецкая армия, руководимая Макензеном, возобновила наступление в Добрудже и вошла в Валахию с юга. Теперь Фалькенгайн с севера и Макензен с юга зажали в тиски плохо вооруженную, слабо обученную и нестойко сражавшуюся румынскую армию. Румыны не сумели сдержать противника ни в горньос проходах, ии на водных преградах — путь па Бухарест был открыт.

6 декабря немцы взяли Бухарест. Русские войска противостояли теперь войскам Фалькенгайна и Макензена в Молдавии. Русский фронт вырос на лишних 500 км, наступательный порыв войск Юго-Западного фронта был растрачен без необходимости, растрачены были и столь необходимые резервы. Румынская катастрофа имела и политические последствия — она вызвала отставку Жоффра, положила конец его диктатуре во Франции. B Англии был ускорен приход к власти Д. Ллойд-Джорджа. Однако и Германия не извлекла из поражения Румынии особых выгод. Немецкая сторона растратила последние резервы, явно исчерпанные за время кампании 1916 r.

Война па море. Германский флот продолжал попытки вовлечь в бой часть английского флота и уничтожить англичан превосходящими силами. C этой целью осуществлялись набеги на английское побережье, проводились демонстративные действия линейных крейсеров, поддерживаемых главными силами флота Открытого моря с привлечением подводных лодок и дирижаблей.

B результате одной иа подобных демонстраций, 31 мая — 1 июня 19l6r., состоялосьЮтландскоесражение, единственное за войпу сражение основных сил флотов противников. Первый и последний раз встретились крупные линейные флоты — предмет гордости и заботы великих держав накануне войны, участники гонки морских вооружений, «съевшей» сотни миллионов золотом. B сражении приняли участие с английской стороны 28 линкоров, 9 линейных крейсеров, 8 броненосных и 26 легких крейсеров, 79 лидеров и эскадренных миноносцев; с немец- 36 -1659

кой-16линкоров, 5линейныхкрейсеров, блинкоров-додредно- утов, 11 легкихкрейсеров и 61 эскадренный миноносец.

Бой начался со столкновения эскадр линейных крейсеров — кораблей с мощной артиллерией, повышенной скоростью хода и облегченной, по сравнению с линкором, броневой защитой. B этой фазе боя успех, несмотря на превосходство англичан в калибрах артиллерии и численный перевес, сопутствовал немецкой стороне. Неудачно расположенная и недостаточно толстая броня английскихкораблей не выдерживала немецкихснарядов, а чрезмерно чувствительное содержимое английских боеприпасов детонировало в собственных артиллерийских погребах. Громадные корабли один за другим мгновенно исчезали во вспышках чудовищных взрывов. Немецкие корабли, напротив, хорошо выдерживали попадания более крупныханглийскихснарядов. Казалось, что у немцев появилась реальная возможность уничтожить часть, притом лучшую, британского флота. Однако в решающий момент к месту боя подошли 24 линкора — основные силы британского флота. Проявив мастерство истинного флотоводца, немецкий адмирал P. Шеер сумел буквально «выдернуть» свой флот из-под артобстрела, спасая его от неминуемого уничтожения, и увести под покровом ночи.

B результате сражения английской флот потерял 3 линейных крейсера, 3 броненосных крейсера, 8 лидеров и эсминцев; немецкий флот потерял линейный крейсер, линкор-додредноут, 4 легких крейсера и 5эскадренных миноносцев. Потери англичан были больше, но общее превосходство британского флота сохранялось. Немцам не удалось ни прорвать блокаду, ни тем более добиться перелома в ходе войны на море. Английский флот по-прежнему сохранял высокую боевую готовность.

19 августа германский флот снова предпринял попытку навя зать бой части сил английского флота и уничтожить их. Однако на сей раз выход флота Открытого моря, усиленного группами подводныхлодок и дирижаблей, не привел к бою.

Германские подводные лодки продолжали действоватьна морских путях в рамках призового права. Действия подводного флота, на который теперь возлагалось все больше надежд, стали предметом острых разногласий в германском руководстве. Наиболее непримиримо настроенные круги верховного командования и поддерживавшие их лидеры политических партий упрекали канцлера Бстман-Гольвега в слабости, порицали его за удаление адмирала А. Тирпица, сторонникабеспощаднойподводнойвойны. B вину канцлеру ставилось данное правительству США обещание не топить больше торговые суда без предупреждения и до спасения их экипажей. B октябре 1916 r. верховное командование вновь

поставило вопрос о беспощадной подводной войны. Канцлер сопротивлялся, не видя в ней большой пользы для Германии и опасаясь обострения отношений с Соединенными Штатами. Большинство рейхстага приняло сторону верховного командования. 6 октября рейхстаг принял резолюцию, гласившую, что в своих решениях канцлер должен опираться на мнение верховного командования, и если оно примет решение о беспощадной подводной войне, то канцлер может быть уверен в согласии рейхстага. Таким образом, были санкционированы наиболее решительные и, следовательно, жестокие методы ведения морской войны. Военное руководство Германии все больше подминало под себя политическое руководство страны.

Итоги кампании 1916 г. Кровопролитнейшие бои под Верденом и на Сомме, на Восточном и Кавказском фронтах, Ютландское сражение и подводная война не дали пока решающего перевеса ни одной из сторон. Германская армия не потерпела ни одного поражения, но резервы ее были исчерпаны. Австро-Венгрия могла держаться только благодаря поддержке Германии. Захват Румынии упрочил положение немецкой армии на Балканах, но Македонский фронт стабилизировался, союзная армия в Македонии крепла, набирала силы и ждала своего часа.

Усилия немцев прорвать морскую блокаду не увенчались успехом, англичане продожали господствовать на море. Союзное командование создало эффективную систему экономической войны, нейтралов кнутом и пряником побуждали свертывать всякую торговлю с Германией. Немецкая военная экономика задыхалась без цветных металлов, каучука, топлива, продовольствия. B марте 1916 г. на стороне Антанты в войну вступила Португалия. Ee вооруженные силы были невелики, дело ограни- чилосьпосылкой воФранцию несколькихдивизий, однакотеперь все ресурсы Португалии были в распоряжении Антанты, захлопнулась еще одна щель, через которую Германия могла добывать столь нужные ей сырье и продовольствие.

Растратив в 1916 г. свои резервы, Германия так и недобилась перелома в войне в свою пользу. Для Антанты 1916 год был в отношении резервов оченьтяжелым, но к концу года кризис был в целом преодолен — наладилось не только правильное обучение войск и их закаливание в боях, но и производство вооружений. Становившееся все более реальным вступление в войну Соединенных Штатов должно было окончательно решить вопрос о перспек- тивахзатяжной войны.

Вместе с тем окончательное истребление кадровых армий, тяготы военной экономики, подспудный рост недовольства населения — все это с необычайной силой ставило вопрос о руковод- 36·

стве войной. B Германии он был решен установлением диктатуры Гинденбурга—Людендорфа — представителей наиболее агрессивных милитаристских кругов. Сентябрьское решение французской палаты депутатов, отвергнувшей любую возможность заключения компромиссного мира, означало победу сторонников стратегии сокрушения, «решительного удара». B английском правительстве возник было серьезный кризис, вызванный выступлением Ллойд-Джорджа, призвавшего к такой же линии — курсу на «сокрушительный удар». Однако в результате дискуссии в недрах правительства так называемая «пораженческая линия» была отвергнута, англичане также отказались обсуждать любую возмож·· ностьпереговоров с Германией до нанесения ей полного военного поражения.

Вместе с тем обострение внутреннего положения толкало руководство тех стран, где оно было наиболее опасным, на поиски путей к сепаратному миру. Обострились разногласия в правящих кругахАвстро-Венгрии. После смерти императора Франца- Иосифа его преемник Карл начал демонстрировать стремление отойти от жесткой прогерманской ориентации, выйти из-под немецкого контроля.

Через несколько дней после взятия Бухареста немецкое правительство обратилось к правительствам противостоящей коалиции с предложениями о мире. Предложения эти, ничего не говорившие о судьбе Бельгии, Сербии, занятьи немцами русских территорий, были направлены иа раскол союзников. Они были скорее всего элементарным зондированием, стремлением ослабить противостоящий блок. Характерно, что с наибольшим вниманием к ним отнеслись в некоторых политических кругах России, где нарастание революционного кризиса предопределяло податливость в отношении подобных предложений.

Более добросовестный характер носили предложения о мирных переговорах, выдвинутые в это время нейтральными странами — Данией, Норвегией, Швейцарией. Эти пацифистские по своей природе инициативы не встретили отклика ни в одной из воюющих стран. Предложения, исходившие от США (президент В. Вильсон призвал воюющие стороны официально заявить о своих целях), были связаны с тем, что американское правительство, готовясьвступитьввойну, былоозабоченоидеологическим, пропагандистским обеспечением этого шага.

Война вступала в такую фазу, в которой как никогда прежде возрастала роль руководства, его способность вести страну к победе, учитыватьсобственные силы и возможности противостоящей стороны.