Дві важні справи.
Ось так перед нами стояли дві важні справи: соймова ординація виборча і український університет, що наближували ся до вирішення. Ta в межичасі стала що раз більше заострювати ся іще трета справа: водних доріг (каналів), — бо з чисто економічної вийшла вона на політичну.
Зокрема, більшість нашого Українського Клюбу добачувала у водних дорогах не шляхи економічного поступу і упроми- словлення краю, а шляхи польського націо- н а л ь н о г о п і д б о ю. Ce становище спричини ло о б c т p у к ц і ю наших членів в к о м і c і ї в о д н і й. Ta отея обструкція, з приводу непривітливого noi;e- дення голови комісії п. Удржаля, перейшла у сварку з послами: о. K о p о ш e ц о м і Б у д з и н о в с ь к и м та покінчилась таким способом, що посол о. Kopo- шец кинув актами на голову п. Удржаля, а п. Бу- дзиновський подер протокол засідання комісії[91]). По сій голосній сцеиі замкнув голова п. Удржаль засіданнє комісії водної... Опісля, в дні 5. липня 1912. p., Палата послів розїхалась на літні ферії.Іменем Українського Парляментарнрґо Союза відбув я і п. Василько іще конференцій з президентом міністрів графом Ш т і p к о м і міністром просвіта Г у c a p e к о м про засади, яких правительство буде придержуватись при укладанню нового проекту в справі університетській. При сій нагоді заявили ми пре- зидентови міністрів, що справу заложення а к а д e - м і ї r і p н и ч о ї в K p а к о в і, про що старають ся Поляки, уважаємо також національно - політнчною, котра може бути полагоджена тільки за порозуміннєм обох парляментарних репрезентацій...
O c т а н н і п о д і ї парляментарного життя показали нам, що український нарід і його представники в Австрії можуть стати самостійним і визначним політичним чинником з національними і соціяльними користями для народу, — та що б о г а т о з а н e - д б а н ь м а є м о з a c о б о ю наслідом політичної не- вироблености наших попередників. Через те минуле зискала польська політика для своїх інтересів вельми сильне і цінне становище, з якого її зрушити нам так тяжко приходило,
52.
Еще по теме Дві важні справи.:
- 132. Особливості провадження по справах приватного обвинувачення: порушення кримінальної справи, судового розгляду, закриття справи
- Дві знаменні промови.
- § 3. Підсудність цивільних справ з іноземним елементом. Підготовка та розгляд справи
- Судова колегiя у кримiнальних справах Верховного Суду України, розглянувши справу,
- 20. Суттєвість, задачі і значення стадії порушення кримінальної справи. Органи і службові особи, які мають право порушити кримінальну справу.
- 137. Порядок порушення кримінальної справи та складання обвинувального висновку прокурором у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів.
- § 3. Передача справи на касаційний розгляд складу судової палати, підготовка до розгляду і процесуальний порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
- 43. Сутність, завдання і значення стадії попереднього розгляду справи суддею. Підстави, строки і порядок попереднього розгляду справи суддею. Рішення, які приймаються у цій стадії.
- 46. Поняття і значення загальних умов судового розгляду кримінальних справ. Межі судового розгляду. Порядок зміни обвинувачення в суді та вирішення питання про порушення кримінальної справи за новим обвинуваченням або відносно нової особи.
- ПЕРЕЛІК СПРАВ
- 72. Гласність розгляду справ.
- 47. Підслідність кримінальних справ
- Відкладення розгляду справи
- § 3. Ускладнення у ході судового розгляду цивільних справ