<<
>>

§ 15. Морфологические типы наречий, соотносительных с именами числительными

Разряд количественных наречий, соотносительных с именами числи­тельными, очень беден. К нему принадлежат следующие морфологические типы:

1. Наречия, состоящие из предлогов в, по и на с винительным падежом собирательных числительных:

а) вдвое, втрое, вчетверо, впятеро и др.

;

б) по двое, по трое, по-четверо и т. п. ;

в) надвое, натрое и т. д.

2. Наречия, состоящие из предлога в и формы собирательного числитель­ ного на -ом (формы местного-предложного падежа склонения прилага­ тельных): вдвоем, втроем, вчетвером, впятером, вшестером, вдевятером, вде­ сятером и т. д.

3. Наречия с непродуктивным книжным суффиксом -жды: однажды, дважды, трижды, четырежды; ср. устар. единожды.

4. Наречия, омонимичные с формой творительного падежа количествен­ ного числительного, но с ударением на основе: пятью, шестью, семью и т. п. *>

5. Единичные наречия, этимологически распадающиеся на приставку в и именную форму предложного падежа: вдвойне, втройне.

6. Наконец, сюда же примыкают неопределенно-количественные наречия

* А. В. Попов видел в этих наречных оборотах следы древнего употребления «имени­тельных самостоятельных, чередующихся с винительным», для обозначения места, времени. «Еще и в настоящее время в русском довольно распространены обыкновенно игнорируемые грамматиками обороты, как: он попал точка в точку; они идут рука об руку; нога в ногу; шаг за шагом; учить слово в слово; они ударились голова об голову; «Двор обо двор с ним жил охотник до огородов и садов» (Крылов); стоять бок о бок; глаз на глаз (часто у Достоевского и Толсто­го вместо обыкнов. с глазу на глаз); час от часу не легче; в древнерусском: день от дни, а к смерти ближе (пословица XVII в. )» -17.

«Такие независимые обороты, стоящие в предложении обыкновенно вне всякой граммати­ческой зависимости, состоят из повторений одного и того же слова в именительном падеже и в косвенном с предлогом.

В некоторых случаях на месте именительного находится другой хос-венный с предлогом, напр. . . . от слова до слова и т. п. Эти последние обороты. . . несомненно по­зднейшего происхождения» -'".

302

на -о: много, немного, сколько, столько, несколько (ср. : довольно, достаточно и некоторые другие).

Ср. также: заодно, один на один.

Присматриваясь к строению и функциям этого разряда слов, легко уви­деть, что он представляет лишь грамматическую вариацию основных видов наречия, определившихся при анализе двух предшествующих разрядов — каче­ственно-относительного и предметно-обстоятельственного. Так как в катего­рии наречия теряются и формы согласования, и формы предметности, то, есте­ственно, здесь стираются грамматические грани между бывшими формами имен существительных, имен прилагательных и имен числительных. Часть на­речий, производных от числительных, примыкает к разряду качественно-отно­сительных наречий, например: много, мало, несколько и т. п. (ср. уменьши­тельно-ласкательные формы: немножко, немножечко, понемножку, понемно­жечку, помаленьку, маленько). Группа вдвое, втрое и тому подобных слов, арифметически определяющих степень качества и действия, также по функции родственна качественно-количественным наречиям (обозначающим количе­ство, степень на основании общего, субъективного представления) вроде чрезвычайно (стр. чересчур), гораздо, частично и т. п. По двое, по трое и т. п. легко сливаются с группой попарно, повзводно, поротно и т. п. В наречиях вро­де надвое также различаются качественные оттенки (ср. Бабушка надвое сказа­ла). Другие типы числовых наречий вливаются в разряд предметно-обстоя­тельственных наречий. Таковы, например: впятером, вшестером и т. п. ; натрое, дважды, трижды и др. Единственное отличие кратных числовых на­речий от прочих наречий состоит только в том, что они могут определять ко­личественные числительные: дважды пять, пятью шесть и т. п. В этих наре­чиях очень отчетливо выступает функция обстоятельственного отношения (см. ниже, § 21).

<< | >>
Источник: Виноградов В.В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 15. Морфологические типы наречий, соотносительных с именами числительными:

  1. § 4. Морфологические типы качественных наречий и их связи с именами прилагательными
  2. § 10. Морфологические типы наречий, производных от имен существительных с предлогами
  3. § 7. Морфологические типы качественно-относительных наречий, производных от имен прилагательных
  4. § 9. Морфологические типы наречий с основой имени прилагательного и окаменелой флексией существительного
  5. §67. Правописание не с именами числительными
  6. § 2. Морфологические особенности наречий
  7. Морфологический разбор числительного
  8. § 3. Основные морфологические разряды наречий
  9. Морфологический разбор наречия
  10. 14. Наречие, как часть речи, его общекатегориальное значение. Морфологические и синтаксические свойства. Разряды наречий по значению и образованию. Вопрос о словах категории состояния как особой части речи.
  11. 12. Имя числительное как часть речи. Разряды числительных. Количественные, собирательные, порядковые, дробные числительные. Роль знаний о числительных в профессиональной деятельности учителя начальных классов.
  12. § 1. Значение имени числительного. Его морфологические признаки и синтаксические функции
  13. Порядок морфологического разбора наречия
  14. § 1. Значение, морфологические признаки и синтаксические функции наречия
  15. § 19. Гибридные грамматические типы, внедряющиеся в категорию наречия
  16. § 16. Типы отглагольных наречий
  17. § 8. Переходные типы наречий от качественно-относительных к предметно-обстоятельственным (с окаменелой флексией имени прилагательного, превращенной в наречный суффикс)
  18. § 2. Взаимодействие между категорией имени существительного и категориями прилагательных, числительных и наречий
  19. § 12. Типы наречий, состоящих из беспредложных форм существительных. Причины адвербиализации этих форм