§ 10. Морфологические типы наречий, производных от имен существительных с предлогами

В разряде предметно-обстоятельственных наречий наиболее многочис­ленными являются типы приставочных (или предложных) наречий. Предлог, сочетаясь с падежной формой существительного, может слиться с ней в одно слово.

Сюда относятся:

1. Наречия, распадающиеся на предлог и формы родительного падежа единственного числа существительного. В этом разряде несколько типов. Эти наречия состоят:

а) из предлога без и формы родительного падежа существительного единственного числа (с отвлеченным значением), например: бестолку, без умолку, без удержу, без ума, без устали, без просыпу, без спросу;

б) из предлога из и формы родительного падежа единственного числа су­ ществительного: издали, изнутри, исполу; устар. искони, исстари; ср. : испод­ лобья, исподтишка;

в) из предлога с и формы родительного падежа единственного числа су­ ществительного: сразу, снизу, сразмаху, сбоку, сверху, сроду, сряду, сзади, спе­ реди, снаружи, со зла, с ветру, сначала и др. *; ср. : сплеча, спросонья, спозаранку;

г) из предлога до и формы родительного падежа единственного числа су­ ществительного, например: доверху, донизу, до зарезу, до отказу, до упаду, до отвалу, ср. дотла;

д) из предлога от и формы родительного падежа единственного числа существительного, например: отчасти, отроду.

2. Наречия, распадающиеся на предлог и формы дательного падежа единственного числа существительного. Они состоят:

а) из предлога к и формы дательного падежа единственного числа суще­ ствительного, например: кверху, книзу, кстати, кспеху; ср. в медицинском диалекте наречия кзади, кпереди, кнаружи, кнутри;

б) из предлога по и формы дательного падежа единственного числа суще­ ствительного : посредине, понаслышке, по случаю (купить по случаю); (не) по нутру, поверху, позади, посреди и др.

3. Наречия, распадающиеся на предлог и форму винительного падежа су­ ществительного. Они состоят:

а) из предлога на и формы винительного падежа единственного числа су­ ществительного: набекрень, навыворот, наспех, на смех, на диво, наотрез, на­ прямик, наугад, наповал, наперекор, напоказ, наперевес, напролет, наперечет, нарасхват, наперебой, наутек, навзрыд, насмерть, напрокат, нараспашку, на­ удачу, наизнанку, наискосок, назло, назад, наперед, набок, наверх, навстречу, на­ век, насилу, наудачу и т. п. (разряд очень продуктивный). Сюда же с этимоло­ гической точки зрения примыкают отдельные примеры наречий, теряющих или утративших связь с именными основами: наружу (ср. снаружи), наот­ машь, настежь, наизусть и т. п. ;

б) из предлога в и формы винительного падежа существительного: вверх, вниз, в ряд, вбок, вмиг, ввек, влет, вслух, вза'сос, в пух, в тупик, вразброд, вро­ вень, въявь, всласть, встарь, вновь, вдаль, ввысь, вширь, вглубь, вволю, впору, вдогонку, вприкуску, внакладку, вразбивку, вразрядку, всмятку, втихомолку

* Ср. у Тургенева в «Фаусте»: «. . . с-избоку посматривая. . . »

294

и т. п. (разряд очень продуктивный). Ср. : невпопад, невтерпеж, невдомек, не­вмочь, не в счет и т. п.

В этимологическом плане сюда же примыкают изолированные наречные слова, вроде врасплох, вдрызг, вровень, впросак, впрямь, впредь, внутрь, врознь, врозь, вкривь, вкось, вдосталь, вплавь, вскачь.

Ср. у Дм. Лаврухина в «Записках рабкора» («По следам героя»): «Слово вподборку, внакатку; слово идет встречь, впригибку, вприхрустку, вприкатку, вприклейку, вприхлебку, вприрезку, вприливку, впристружку, вприковку, впри-жимку, вприключку, вприкрышку, в пригвоздку, впритворку, вприглядку, вра-скрутку, впридрайку, вприкормку, в прижовку, в отбойку и еще тысячу «впри» и «впре» можно найти слов»;

в) из предлога за и формы винительного падежа, например: зараз; за границу; ср. заполночь;

г) из предлога про и формы винительного падежа: про запас;

д) из предлога под и формы винительного падежа: подчас, под стать, подряд; ср.

Ср. также отдельные примеры наречий, возникших из формы винительно­го падежа существительных с другими предлогами: черезмеру, чересчур; оземь, обок.

4. Наречия, распадающиеся на форму творительного падежа существи­ тельного и предлог с, например: с оглядкой, с ленцой, с прохладцей, с разваль­ цем и т. п.

Как видно, многие из этих выражений являются лишь потенциальными наречиями. Ср. : слишком, совсем.

5. Наречия, соотносительные с формами предложного и местного паде­ жей существительного. Эти группы наречий продуктивны. Они состоят из:

а) предлога в в формы местного падежа: вверху, внизу, вдали, вблизи, вну­ три, впереди, взаперти, вначале, втайне, впоследствии, *втиши, въяве, вкупе, влюбе и др. ;

б) из предлога на и формы предложного-местного падежа: наверху, на ве­ су, на лету, наяву, на ходу, начеку, на боку, на счету, навыкате, настороже, накануне и т. п.

В кругу этих морфологических типов обнаруживаются сравнительно не­многочисленные следы форм множественного числа существительного, пре­имущественно от слов, обозначавших составные предметы, сложные действия и состояния. Сюда относятся наречия, распадающиеся на:

1. а) предлог на и форму винительного падежа множественного числа, на­ пример: наперегонки, на карачки, на четвереньки, на кулачки, навеки и др. ; на- прямки (обл. );

б) предлог в и форму винительного падежа множественного числа, на­пример: вдребезги, взапуски, взаймы. Ср. за и винительный множественного: за глаза.

2. Предлог с и форму родительного падежа множественного числа: прост, с сердцов, разг. спросонок и др.

3. Предлог по и форму дательного падежа множественного числа: попо­ лам; ср. поделом.

4. Более продуктивны наречные образования от форм предложного-мест­ ного падежа множественного числа с предлогами в и на. Они состоят:

а) из предлога в и формы предложного падежа множественного числа: впотьмах, второпях, впопыхах, в бегах, « гостях, всердцах, в летах, в нетях, впросонках. Ср. у Пушкина:

. . . и дружество зевало И сонные стихи впросонках величало. («Шишкову»)

295

б) из предлога на и формы предложного падежа множественного числа: на днях, на карачках, на побегушках, на рысях, на четвереньках, на цыпочках, на радостях и др.