<<
>>

При такой же сумме ущерба (7 коп.

При такой же сумме ущерба (7 коп.) продавец П., обманувшая двух покупателей путем недолива пива (80 мл и 100 мл) в две кружки, была осуждена народным судом. Видимо, во внимание была принята неоднократность действий Н.
Однако более серьезное нарушение — обман буфетчицей Ф. покупателей на 65 коп. путем недолива пива при отпуске девяти кружек — было сочтено малозначительным. Такая же оценка дана действиям продавца Т., обсчитавшего трех покупателей на 39 коп. (на 12, 13, 14 коп.).

Анализ практики освобождения от уголовной ответственности с передачей дел на рассмотрение товарищеских судов (ст. 51 УК, ст. 7 УПК) позволяет уточнить критерии преступности рассматриваемых нарушений. По изученным делам ущерб в подавляющем большинстве случаев (80%) превысил 20 коп., и обман совершался неоднократно. Данные характеристики в целом соответствуют критериям преступности обманов покупателей в изученном регионе. Но и они не совсем устойчивы. Иллюстрацией тому могут служить следующие решения. Продавец М. обманула двух покупателей на общую сумму 4 коп., продавец Т.—на 5 коп. Органы следствия, ссылаясь на ст. 51 УК, освободили их от уголовной ответственности, хотя требовалось исключить ее на основании ч. 2 ст. 7 УК.

Несколько иные тенденции выявлены Т. К. Щегловой в одном из районов страны. Обманы на сумму свыше 20 коп., отметила она, обычно рассматриваются как административные проступки. К уголовной ответственности привлекаются, как правило, лица, совершившие обман на более крупную сумму или неоднократно.

Однако в целом, по сравнению, например, с мелкими хищениями социалистического имущества, минимум ущерба, при котором лицо, согласно мнению правоприменительных органов, может быть привлечено к уголовной ответственности, довольно небольшой и обусловливается спецификой деяний. При их систематичности и высокой латентности сумма ущерба в итоге может быть весьма значительной.

Поскольку грань между преступными и непреступными действиями трудноуловима, то лица, производящие расследование, для обоснования своих решений вынужденно обращаются к различным обстоятельствам, относящимся к личности нарушителя. Исследования показали, что лица, уголовная ответственность которых исключалась в силу ч. 2 ст. 7 УК, имели положительные производственные характеристики, большинство из них не допускало ранее нарушений правил торговли. В случаях некоторого превышения устоявшегося максимума малозначительности ущерба они характеризовались еще более благоприятно. Об этом свидетельствуют ссылки на чистосердечное раскаяние в содеянном, содержание больных, малолетних или престарелых родственников и т. д.

Из числа других нарушений в сфере торговли и услуг малозначительными чаще всего признаются получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения (ст. 1562УК), а также нарушение правил торговли (ст.

<< | >>
Источник: Якименко Н.М.. Оценка малозначительности деяния: Учеб.пособие . – Волгоград,1987. 28 c.. 1987

Еще по теме При такой же сумме ущерба (7 коп.:

  1. Е. возмещение равно ущербу); при неосновательном же обогащении ущерб возмещается в той мере, в какой должник обогатился
  2. Теперь, даже при наличии нового паровоза,сдвинуть с места такой поврежденный состав было нельзя.
  3. Когда слагаемые не равны сумме
  4. Тема 7.2 Теорема о сумме степеней вершин графа. Полный граф, его свойства.
  5. 7.4. Порядок возмещения ущерба
  6. 8.4. Оценка возможного ущерба
  7. 7.1. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный работнику
  8. § 12. Снижение размера материального ущерба
  9. Вымогательство, причинившее значительный ущерб потерпевшему
  10. Решения о денежной компенсации ущерба
  11. Статья 75 Возмещение ущерба потерпевшим
  12.                           4.Порядок возмещения  ущерба, причиненного нанимателю
  13. §4. Возмещение ущерба
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -