Решения о денежной компенсации ущерба

Формы ущерба. Решение о денежной компенсации ущерба может содержать указания трех видов убытков: компенсаторные убытки [compensatory damages], штрафные убытки [punitive damages] и номинальные убытки [nominal damages].

С ответчика иногда можно взыскать штрафные убытки сверх обязанности возмещения реального ущерба. Как правило, штрафные убытки взыскиваются по делам о совершении умышленных деликтов. Однако их также можно взыскивать и в тех случаях, когда нарушение условий договора образует умышленный деликт. Более того, нарушение подразумеваемой договорной обязанности соблюдения добросовестности и честности в деловой практике [implied covenant of good faith and fair dealing], существующей в договорных отношениях, является умышленным деликтом, и суд в таком случае вправе взыскать штрафные убытки[1049].

Судья или присяжные могут вынести решение о возмещении истцу номинальных убытков в размере одного доллара. Номинальные убытки взыскиваются не так часто, но их присуждение возможно по делам, когда присяжные придут к выводу о том, что истец выдвинул обоснованные требования и доказал неправоту ответчика, но ему не был причинен какой-либо реальный вред. В некоторых юрисдикциях[1050] (включая федеральную систему судов) позволяют взыскивать штрафные убытки даже при отсутствии реального вреда. При разрешении дел судами таких юрисдикций, когда ответчик действовал крайне плохо, но по случайности истцу не был причинен вред, в пользу истца могут быть взысканы номинальные убытки в размере одного доллара США, а также крупная сумма штрафных убытков.

Исполнение решений о взыскании денежной компенсации ущерба. Если ответчик не исполняет решение суда о возмещении ущерба, сторона, в пользу которой было вынесено решение, должна предпринять определенные процессуальные действия для его исполнения. Одним из наиболее распространенных способов исполнения решений суда, вынесенных против трудоустроенных лиц, является издание приказа о наложении ареста на заработную плату [writ of garnishment]. Такой приказ направляется работодателю ответчика и обязывает его выплачивать истцу определенный процент от заработка ответчика до тех пор, пока решение суда не будет исполнено полностью[1051]. Если же ответчик не обладает ликвидными средствами, но у него есть определенное имущество, то истец может заявить в суд ходатайство об издании «приказа об исполнении судебного решения» [writ of execution], который управомачивает шерифа изъять имущество ответчика (не освобожденное от взысканий) и организовать его продажу в целях обеспечения исполнения решения суда. Сумма выручки от продажи имущества, которая превышает сумму взыскания, возвращается ответчику[1052].

Истец может выяснить, владеет ли ответчик какой-либо собственностью, посредством дополнительной процедуры «выявления доказательств»: от ответчика требуется явиться на судебное заседание, в ходе которого устанавливается, каким имуществом он владеет и в состоянии ли он выплатить установленный судом размер ущерба. От ответчика может потребоваться представить информацию о местонахождении его собственности, либо передать определенное имущество для исполнения решения суда. Неподчинение ответчика данному требованию может расцениваться как гражданско-правовое [civil] или уголовно-правовое [criminal] «неуважение к суду» [contempt of court][1053] и повлечь за собой наказание в виде лишения свободы. Однако ответчик не может быть лишен свободы за отказ уплатить сумму, назначенную судебным решением, точно так же, как нельзя лишить свободы человека за неуплату любого долга, предусмотренного правом[1054]. Ответчик может быть лишен свободы только за неисполнение судебного приказа. Но даже и в этом случае лишение свободы будет отменено в тот момент, когда он согласится подчиниться решению суда или если он окажется не в состоянии подчиниться ему[1055].