Юридический комментарий

В ст. 129 УК РФ клевета определяется как «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Распространением сведений считается сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего.

Для наличия состава преступления по статье Клевета необходимо, чтобы порочащие сведения были заведомо ложными, т. е. органы предварительного расследования должны доказать, что автор осознавал несоответствие действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Факт ложности сведений устанавливается в ходе расследования и является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Как правило, распространители настаивают на том, что они были уверены в правдивости распространенной информации.

Не имеет значения, кто автор измышлений — сам клеветник или другое лицо. Важно, чтобы виновный знал о заведомой ложности этих сведений.

Также распространенные сведения должны быть не только заведомо ложными, но и порочащими.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, № 11, с. 7).

Кроме того, в ходе расследования должен устанавливаться умысел и мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения).

Для того чтобы собрать все эти доказательства, важно установить виновного, субъекта преступления.

Здесь интересно рассмотреть вопрос, кто же может быть привлечен к уголовной ответственности, любой ли гражданин?

В ст. 19 УК РФ сформулированы общие условия (признаки), которым должен отвечать субъект преступления, т. е. лицо, способное и обязанное нести уголовную ответственность. Эти условия являются обязательными и исчерпывающими. В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не обладает хотя бы одним из трех названных в ст. 19 УК РФ признаков, уголовная ответственность исключается.

Первое общее условие — вменяемость. Это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими во время (в момент) совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность.

При этом необходимо иметь в виду, что к вменяемым относятся и лица, которые имеют дефекты психического здоровья (так называемые психические аномалии), не исключающие уголовной ответственности, но оказывающие влияние на поведение человека. Данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК).

К вменяемым также относятся совершившие преступления несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до семнадцати лет, у которых выявлена умственная отсталость как результат недостатков воспитания. В этих случаях должна назначаться экспертиза специалиста в области детской и юношеской психологии. Эти вопросы могут быть поставлены и перед судебнопсихиатрической экспертизой. При установлении умственной отсталости, не исключающей вменяемости, суд учитывает ее в зависимости от тяжести совершенного преступления при назначении наказания или при применении принудительных мер воспитательного воздействия (ст.

Вторым общим условием наступления уголовной ответственности является то, что субъектом преступления может быть только физическое лицо — человеческая личность. Это граждане Российской Федерации, лица без гражданства, а также иностранные граждане.

Российское уголовное законодательство не признает в качестве субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности юридические лица.

В законодательстве ряда зарубежных государств (США, Бельгия, Франция, Нидерланды и др.) юридические лица при определенных условиях несут уголовную ответственность наряду с физическими лицами. По уголовному законодательству России к уголовной ответственности привлекается только физическое лицо, в том числе и в случаях, когда оно действует (бездействует) в интересах юридического лица, выполняя решения органов управления данной организации. В этом проявляется принцип личной и виновной ответственности как один из основополагающих принципов российского уголовного права.

Третьим общим условием уголовной ответственности, в том числе и по ст. 129 Клевета, является достижение возраста наступления уголовной ответственности — шестнадцати лет, а за некоторые преступления против личности и собственности — четырнадцати лет (ст. 20 УК).

Помня о вышеназванных положениях УК РФ, представим следующую ситуацию.

Статья, содержащая клеветнические сведения, написана конкретным журналистом по заданию главного редактора, но под статьей не стоит имя автора. Право распространять сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи предоставляет журналисту п. 12 ст. 47 Закона о СМИ. При использовании этого права автор клеветнических сведений будет неизвестен и установить его с помощью редакции, если редакция не захочет, практически невозможно.

Безусловно, не следует забывать, что в российском законодательстве устанавливается гражданская ответственность юридических лиц за схожие правонарушения. Это, прежде всего, предусмотрено ст. 152 ГК РФ.

Другой момент. Уголовная ответственность наступает, если автором ложных сведений является как сам распространитель, так и другое лицо. В соответствии со ст. 42 Закона о СМИ редакции предоставлено право использовать письма и авторские произведения, адресованные в редакцию, в своих материалах. Это значит, что при совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 129 УК РФ, редакция является всего лишь распространителем клеветнических сведений, изложенных другим лицом. Конечно, в соответствии со ст. 49 Закона о СМИ журналист, в том числе и главный редактор, обязаны проверять достоверность сообщаемой информации. Но даже в случае, если достоверность распространяемой информации не была проверена, то этого недостаточно для наступления уголовной ответственности.

Для привлечения редакций СМИ к ответственности за распространение порочащих и несоответствующих действительности сведений, гораздо легче и результативнее применять механизм, предусмотренный в ст. 152 ГК РФ.

В результате рассмотрения поступившего заявления о возбуждении уголовного дела или сообщения о преступлении должно быть принято одно из следующих решений (ч. 1 ст. 145 УПК):

• о возбуждении уголовного дела;
• об отказе в возбуждении уголовного дела;
• о передаче сообщения по подследственности.

В данном деле вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рекомендации к игре «Дело № 5» (Клевета)

Участникам предлагается назвать признаки преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ.

Раздается каждому участнику статья «Земельный разбой в Домбровском районе».

Задание: определить, содержит ли статья в отношении Разенкова Н.Н. клеветнические сведения?Если да, то в каких фрагментах ?

Раздается запрос отдела внутренних дел.

Задание: проанализировать запрос ОВД на предмет законности требований ОВД.

Задание: составить ответ редакции на запрос ОВД.

Участникам раздается ответ редакции из материалов дела.

Задание: Руководствуясь данными документами, определить дальнейшие пути развития уголовного дела.

Ведущий делает юридическое заключение.