<<
>>

Теория блага в философии фундаментальна и специфична2, что предопределяет невозможность полного применения в

Теория блага в философии фундаментальна и специфична2, что предопределяет невозможность полного применения в юриспруденции. Это можно легко увидеть и в выводах Кацалова. Частная жизнь рассматривается в широком и узком смысле как благо3.
В первом случае « будет являться как благо, содержащее материальные ( например, право собственности) и

нематериальные ценности», во втором - « это только нематериальное благо, лишённое

4

экономического содержания» .

То есть содержание блага опять же определяется через субъективное право (подобная позиция проводится через всю публикацию).

Как уже было отмечено, определение основных элементов конституционного права только сквозь призму гражданского права отражает узко отраслевой подход (как и рассмотрение лишь с точки зрения общей теории конституционного права). Традиционное

1 Кацалов В.П. Частная жизнь как правовая категория // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сборник научных трудов. Часть 1. Н.Новгород, 1999, с.198. Для подтверждения этого тезиса достаточно прочитать Платона «Государство».

3 « Особую группу объектов гражданских прав образуют нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителей блага и свободы, признанные и охраняемые действующей законодательством» (Гражданское право. Часть I. M., 1996). Как видно в гражданском праве само понятие нематериального блага даётся через само понятие: «благо это такое благо...»,

4 Кацалов В.П. Указ.соч., с. 200.

65

гражданское право исходит из того, что включение нематериальных благ в сферу правового регулирования оправдывается необходимостью их защиты. Глава 8 Гражданского кодекса РФ так и называется - « Нематериальные блага и их защита». Структура статьи 150 ГК РФ специфична. В пункте 1 закрепляются признаки нематериальных благ (а также их примерный перечень), пункт 2 предусматривает, что «Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ( статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения».

Специально авторы Комментария к части 1 ГК РФ отмечают - «Из п. 2 коммент. статьи следует, что гражданско-правовая защита нематериальных благ (неимущественных прав) возможна в двух случаях. Во-первых, когда существо нарушенного права ( блага) и характер последствий этого нарушения допускает возможность использования общих способов гражданско-правовой защиты ( см. коммент. к ст. 12 ГК) и, во-вторых, тогда, когда для защиты этих прав в ГК или иных законах предусмотрены специальные способы. Такие специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (см. коммент. к ст. 152 ГК), для защиты права на имя (см. коммент. к ст. 19 ГК), для защиты интеллектуальной собственности (см. Закон об авторском праве, Патентный закон, Закон о товарных знаках и др.
<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Теория блага в философии фундаментальна и специфична2, что предопределяет невозможность полного применения в:

  1. А.В. Захаров. ДИДАКТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ курса "Философия". Раздел 1 "Фундаментальная философия". Ростов-на-Дону 2001, 2001
  2. §1. Теория государства и права – фундаментальная наука
  3. Надо отметить, что нельзя подходить к выводам, сделанным советской наукой, с точки зрения полного неприятия. Многие тезисы,
  4. Глава 1. Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука
  5. Думается, что заключение под стражу несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, невозможно, Данные предоставлены отделом
  6. Любое международное соглашение в области прав человека рискует остаться ничем не подкрепленной декларацией, если не выработана устойчивая система выполнения государствами своих обязательств по указанным соглашениям. В международных отношениях невозможно применение мер принудительного воздействия на «провинившихся» участников правоотношений, которые известны внутригосударственному праву. Поэтому в данной сфере «цель контрольного механизма состоит не в принуждении или применении санкций к го
  7. 5.3.3. Теория применения сверхимперативных нормдоговорного статута (theory of the proper law of contract,Schuldstatuttheorie)
  8. 32. Проблематика критической философии Канта: что такое трансцендентный уровень познания? Что такое априорное синтетическое суждение?
  9. b. Применение вышесказанного к рассмотрению истории философии
  10. § 1. Философия и теория
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -