<<
>>

)»1. Как видно, за кадром остаются вопросы правового регулирования самой частной жизни, пределы

)»1. Как видно, за кадром остаются вопросы правового регулирования самой частной жизни, пределы её ограничения со стороны законодателя, обязанности государства по обеспечению неприкосновенности частной жизни и многое другое.

В.

М. Баранов к понятию частной жизни подходит с точки зрения принципов юридической техники, указывая, что « необходима формулировка специальной нормы права, детально описывающей объём рассматриваемого явления правовой действительности»2. Несмотря на обозначенную узость задачи, предложения носят принципиальный характер, имеющие методологическое значение вообще для пони-

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.

2 Баранов В. М. О законодательном определении категории « частная жизнь» // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сборник научных трудов. Часть 1. Н.Новгород, 1999, с. 31.

66

мания частной жизни. Автором приводятся характеристики категории «частная жизнь», которые хотелось бы указать в полном объёме, несмотря на их громоздкость:

- частная жизнь - неотъемлемый элемент, обязательный компонент истинно гражданского общества;

частная жизнь - совокупность тех видов и форм духовной и физической жизнедеятельности, которую он сам себе устанавливает, развивает, контролирует и самостоятельно определяет степень её открытости. Это область личной деятельности, свободной от всякого внешнего социального контроля и направляющего воздействия;

субъектом права на неприкосновенность и защиту частной жизни является лишь нормально мыслящий, психически здоровый человек, в том числе и несовершеннолетний;

частная жизнь гражданина сама по себе ни при каких условиях не может быть предметом юридического регулирования, объектом какого-либо государственного вмешательства. Частная жизнь гражданина должна находиться вне сферы правового воздействия, а не только юридического регулирования;

частная жизнь зависит от психологических характеристик конкретного человека, его образования, социальных связей, обычаев и традиций общества;

частная жизнь - не однопорядковое юридическое явление, а сложная, динамическая, функциональная система;

защита со стороны закона и самозащита - основные средства обеспечения нормального функционирования сферы частной жизни1.

С указанными характеристиками в чём-то можно согласиться, в чём-то нет. Но В. М. Баранов, характеризуя частную жизнь, всё-таки отходит от самого понятия, пытаясь вычленить характеристики категории, в том числе, через правообладателя, методы обеспечения права и так далее (то есть разнопорядковые категории). Анализ же только понятия частной жизни при таком подходе опять же растворяется в анализе иныхявлений .

<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме )»1. Как видно, за кадром остаются вопросы правового регулирования самой частной жизни, пределы:

  1. ТОМАС МЕН
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -