<<
>>

К такому же выводу приводит и анализ национальных отраслей права, в которых нарушение прав человека

К такому же выводу приводит и анализ национальных отраслей права, в которых нарушение прав человека запрещено под угрозой применения штрафных санкций.

Во-вторых, отсутствует именно общетеоретический подход в исследовании соотношения «защита прав человека» и «охрана прав человека».

Признать в качестве такового ставшее крыдтатым высказывание Н.И. Матузова о том, что «охрана и зашита субъективного права или охраняемого законом интереса — не одно и то же: охраняются они постоянно, а защищаются только тогда, когда нарушаются. Защита есть момент охраны, одна из ее

53 Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в реше-

ниях Конституционного суда РФ: Проблемы правовой ответственности го-

сударства, его органов и служащих: Круглый стол журнала «Государство и

право» // Государство и право. 2000. № 3. С. 21.

54 См.: Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке

конституционности ряда положений пункта «а» ст. 64 УК РСФСР в связи с

жалобой гражданина В.А. Смирнова. г. Москва. 20 декабря 1995 года.

55 Комкова Г.Н. Конституционные принципы правового статуса лично-

сти в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г.Н. Ком-

кова, О.В. Шудра, Т.Г. Даурова и др.; Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.

с. 69.

форм»56, трудно, поскольку данное утверждение основано на квалификации защиты как формы осуществления охраны прав. Можно согласиться с тем, что содержанием защиты прав человека выступает реализация охранительных полномочий компетентных субъектов, а не осуществление, в том числе и с их помощью, права человека на правовую защиту.

По нашему мнению, при рассмотрении данной проблемы следует исходить из того, что и у защиты, и у охраны прав человека общими оказываются и направленность функционального предназначения (и защита, и охрана рассчитаны на правовое обеспечение прав, свобод и законных интересов личности), и содержание — организационно-правовые средства его (функционального предназначения) осуществления. Это дает основание полагать, что сравниваемые понятия представляют собой специфические проявления одной и той же, но более общей категории — «правовое обеспечение прав человека».

Действительно, если «правовое обеспечение интересов, взятое в завершенной целостной системе, представляет собой именно юридическую форму организации и реализации интересов в обществе»57, то правомерно заключить, что и защита прав человека, и их охрана — это как раз те юридические формы, в которых и осуществляется право человека на правовую защиту. В этой связи надо согласиться с В.С. Шадриным, которым утверждает, что «охрана и защита — это разные аспекты обеспечения прав лич-ности»58. Однако в том случае, когда данное организационно-правовое обеспечение рассматривается как способ реализации права человека на правовую защиту, то оно приобретает правозащитное качество. Здесь имеет место материализация, опредмечиваниеправового статуса человека, которое включает в себя как процесс осуществления права человека на правовую защиту, так и организационно-правовые средства его обеспечения.
<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме К такому же выводу приводит и анализ национальных отраслей права, в которых нарушение прав человека:

  1. Изменения в источниках права, отраслях законодательства, национальных системах права
  2. Этот вывод охватывает и нормативное закрепление принципов и порядка ограничения прав человека.
  3. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).
  4. Информацию об отдельных нарушениях прав и свобод человека Комиссия не рассматривает.
  5. Такой индоссамент выражается словами типа «Валюта в залог такому-то по основанию такому-то», «В обеспечение
  6. Он распространяется на шесть общих областей, среди которых: поощрение и защита прав человека во всём мире, укрепление
  7. Анализ созданной в рамках Европейской конвенции системы защиты прав и свобод человека был бы неполным без ее сравнительного анализа с другими системами защиты прав человека — универсальной в рамках Организации Объединенных Наций и двумя региональными системами: африканской в рамках Организации Африканского Единства (ОАЕ) и межамериканской в рамках Организации Американских Государств (ОАГ). Интерес к данной проблеме очевиден. Во-первых, государства–участники Европейской конвенции являются т
  8. Тем самым Уполномоченный может предотвратить типичные, массовые нарушения прав человека в целом в Российской
  9. Комитет также считает, что общего опровержения жалобы на нарушение прав человека какого-либо лица
  10. 18 Конституции Российской Федерации, в которой записано: «Права и свободы человека и
  11. 1975. № 10. Анисимов П.В. Значение теории прав человека в правовой реформе России // Права человека в России: