Ред. М. С. Шакарян. М., 1996. С. 24. 85 Алексеев С. С. Структура советского права. С.

М. С. Шакарян. М., 1996. С. 24.

85 Алексеев С. С. Структура советского права. С. 90.

86 Гражданское процессуальное право России. С. 26.

87 Васильев А. М. О правовых идеях-принципах // Советс-

кое государство и право.

88 Керимов Д. А. Философские основания политико-право-

вых исследований. С. 194; Лившиц Р. З. Теория права. С. 102.

89 Р. З. Лившиц говорит и об обратной последовательности:

общественные отношения концентрируются и закрепляются в

ПН, на основе которых формулируются принципы. (Там же.)

90 Васильев А. М. Указ. соч.

91 Лившиц Р. З., Никитинский В. И. Принципы советского

трудового права // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 32.

92 Васильев А. М. Указ. соч. С. 14.

93 Явич Л. С. Право развитого социалистического общества.

С. 32.

94 Принципы в литературе часто называют первичными

ПН, содержание которых конкретизируется в более частных

ПН (Уголовный процесс / Под общ. ред. П. А. Лупинской. М.

1995. С. 88—89).

95 Там же.

96 Евграфов П. Б. Указ. соч. С. 6.

97 Черданцев А. Ф. Системообразующие связи права // Со-

ветское государство и право. 1974. № 8. С. 11.

98 Мицкевич А. В. Указ. соч. С. 146.

99 Огромное значение правовых принципов признается

большинством ученых. Так, О. С. Иоффе включает их, наряду с

ПН, институтами, отраслями, в систему права (Иоффе О. С.

Указ. соч. С. 51), ДА.Керимов, давая определение права, вво-

дит в него правовые действия, предписания и принципы (Ке-

римов Д. АУказ. соч. С. 194); Н. В. Витрук относит правовые прин-

ципы к критериям деления права и законодательства на отрас-

ли, наряду с предметом и методом («Круглый стол» журнала

«Советское государство и право»: Система советского права и

перспективы развития. № 7. С. 105).

100 Мицкевич А. В. Указ. соч. С. 147.

101 Уголовный процесс. С. 141.

102 Лившиц Р. З., Никитинский В. И. Указ. соч. С. 32—37.

103 О структуре НПП, выражающих ПН, см. ниже.

104 Вопленко Н. Н. Указ. соч. С. 7.

105 Уголовный процесс. С. 88.

106 Там же. С. 89.

107 Гражданское процессуальное право России. С. 27.

108 Мицкевич А. В. Указ. соч. С. 147.

109 Вопленко Н. Н. Указ. соч. С. 7.

110 Алексеев С. С. Указ. соч. С. 108.

111 Пиголкин А. С. Указ. соч. С. 153—154.

112 Баранов М. Т., Костяева Т. А., Прудникова А. В. Русский

язык. Справочные материалы. М., 1988. С. 26.

113 В научной литературе распространено мнение о том,

что подобные термины не должны раскрываться в самом тек-

сте закона, в противном случае акт будет проигрывать в понят-

ности и краткости. (Прокофьев Г. С. Анализ юридического тек-

ста: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ. Сер. 11. 1995.

№ 2. С. 82.) Однако законотворческая практика часто идет по

пути уточнения смысла большинства терминов.

114 Вопленко Н. Н. Там же.

115 Горшенев В. М.Указ.