/Пер. с нем. М., 2001. С. 43. Суть соглашения сводится к «определению позиций сторон относительно существенных
С. 43.
Суть соглашения сводится к «определению позиций сторон относительно существенных элементов договора» . Однако одной только воли, направленной на наступление правового результата, явно недостаточно для того, чтобы вызвать такой правовой результат.
Воля должна реализовываться в одном из признанных правопорядком типовых актах правовой сделки, состоящим из совокупного состава сделки lato sensu. Из сказанного следует, что собственно договор в германской пандектистике не отождествляется со сделкой, а рассматривается как типовой акт сделки, правовое средство, позволяющее проявить волю вовне в известной типологизированной форме. Другими словами, договор может рассматриваться как одно из основных юридико-технических средств, с помощью которого волеизъявление находит свое выражение в определенной типологизированной юридической форме.Отметим также, что в рамках одного договора могут осуществляться несколько сделок, ибо волевые действия не ограничиваются направленностью на установление правоотношения, но наряду с юридическими поступками они, для определенных договорных типов, служат способом исполнения договорного обязательства. Так, для договоров по оказанию услуг (фактических действий) способом исполнения служит юридический поступок, а для договоров опосредующих ситуации правопреемства, в частности, предполагающих в виде modus solvendi передачу вещи в собственность, переход прав требований, совершение индоссамента - способом исполнения обязательства является волеизъявление стороны (сторон) договора.
Итак, исключение буквального отождествления сделки и договора, по сути, снимает проблему признания договора в качестве юридического факта. Договор как самостоятельная правовая категория не может в принципе отождествляться с юридическими фактами. Всякий договор, являясь «законом для лиц, его заключивших», обладает нормативным характером.
Фактические и нормативные явления, хотя и не исключают совпадения, но все же отнюдь не тождественны. Как правило, факт, породив право, прекращает свое существование, договор же своего бытия не прекращает в течение всего периода существования права им установленного. Нормативность договора задается известным единством воли лиц, вступивших в него, направленной на типовой результат, признаваемый правопорядком (нормой права). Представление же о договоре как о юридическом факте приводит к отождествлению его с «юридическими» предпосылками, обуславливающими возникновение и движение правоотношения, такими как норма объективного права и правосубъектность лица.При попытке определить соотношение понятий «договор» и «правоотношение» возникает еще один вопрос: если договор (соглашение) есть лишь юридический факт, то почему нормы, связанные с ним, располагаются в гражданских кодексах в соответствующих разделах, являющихся составными частями книг, посвященных общим положениям об обязательствах (правоотношениях)? Одним из объяснений данного парадокса является то, что обязательство вообще для своего проявления вовне ищет и неизбежно находит определенную юридическую конструкцию. Такой конструкцией в праве является, прежде всего, договор.
Действительно, такие элементы договора как форма, срок относятся к тем юридически значимым признакам договора, которые характеризуют его как сделку. Однако регулирование этих элементов, наряду с общими нормами о сделках, осуществляется специальными нормами, содержащимися в соответствующихразделах, посвященных отдельным типам договорных обязательств.
Еще по теме /Пер. с нем. М., 2001. С. 43. Суть соглашения сводится к «определению позиций сторон относительно существенных:
- 43. Соотношение позиции подзащитного и позиции защитника в уголовном деле. Пределы свободы адвоката в выборе и определении позиции по делу
- Регламент Совета № 19/65/ЕЭС от 2 марта 1965 года относительно применения раздела 3 статьи 85 Договора об определении видов соглашений и согласованных действий
- Скакун О.Ф.. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. — 656 с., 2001
- Уолш К.. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. — 2-е изд. — M.:,2001. — 360 с., 2001
- 72. Существенные условия договора: предмет, деавоспособн'ость сторон, волеизъявление сторон
- 3. Срок действия и другие существенные условия концессионного соглашения
- 4-8. Позиция монемы не всегда существенна
- Фрайер X.. Революция справа / Пер. с нем. Ю. Ю. Корин- ца. — М., 2008. — 144 с., 2008
- Штолль Г. В.. Ш 93 История Древнего Рима в биографиях.Пер. с нем. Я. Г. Гуревича. - Смоленск: Русич, 2003. - 576 е.: ил, — (Популярная историческая библиотека).ISBN 5-8138-0511-7, 2000
- Гадамер1 Х.-Г.. Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ, ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс,1988.-704 с, 1988
- Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон