4-8. Позиция монемы не всегда существенна

Выявление фонемного инвентаря мы начинали с опре­деления единиц, способных выступать в данном контексте. В действительности речь шла о выявлении единиц, менаду которыми постоянно приходится выбирать; говорящий делает это для того, чтобы его высказывание наилучшим образом соответствовало целям сообщения: если это сооб­щение включает, например, слово mal /mal/ «плохо», то сперва из согласных фонем, способных выступать в начале слова, необходимо выбрать одну, т.

Роль монем как носителей значения обусловливает существенные различия в их поведении: наряду с выска­зываниями типа Pierre bat Paul «Пьер бьет Павла», озна­чающими нечто иное, чем высказывание с обратным по­рядком слов, которое можно получить, поменяв местами слова Pierre и Paul (точно так же, как и /таї/ будет озна­чать нечто иное, если поменять местами /т/ и /1/), суще­ствуют высказывания типа je partirai demain «я уеду завтра», смысл которых не изменится, если я поменяю местами некоторые монемы и скажу, например, demain, je partirai «завтра я уеду». Если в высказывании je parti­rai demain я употреблю выражение еп voiture «на машине» или avec mes valises «со своим багажом» вместо demain «завтра», это не будет означать, что мне пришлось сделать выбор между demain, en voiture и avec mes valises, ибо здесь употребление одного сегмента не исключает употребления двух других, тогда как употребление фонемы /т/ в на­чале слова mal исключает употребление в этой же по­зиции фонемы /Ь/, а употребление слова Pierre в предло­жении Pierre bat Paul исключает употребление слова Jean. В одном и том же высказывании я могу употребить все три сегмента и сказать, например, je partirai demain еп voiture avec mes valises «я уеду завтра на машине с моим багажом» или je partirai еп voiture demain avec mes valises «я уеду на машине завтра с моим багажом»; demain не проти­вопоставляется здесь сегментам en voiture и avec mes valises.

Из этих примеров ясно, как далеко значение термина «противопоставление» отошло от первоначального; de­main не противопоставляется выражениям en voiture и avec mes valises в этом высказывании; однако оно проти­вопоставляется наличию выражений hier «вчера» и aujourd’ hui «сегодня», точно так же как /т/ в начале слова mal противопоставляется наличию /Ь/. На уровне фонем оп­позиция предполагает несовместимость элементов в одной точке: так, в /таї/ — этой отдельной точке цепи — /т/ противопоставляется /Ь/, что не исключает их сосущество­вания в соседних точках, как это видно на примере слова /етаЫ/ aimable «приятный». На уровне монем или более сложных знаков оппозиция может предполагать несов­местимость выражений в определенном высказывании: невозможно сказать aujourd’hui, je partirai demain «сегод­ня я уеду завтра». На уровне монем, как и на уровне фонем, принадлежность к одной и той же системе предпо­лагает отношение оппозиции, т. е. взаимоисключающий отбор: при желании можно утверждать, что demain, aujourd’hui и hier принадлежат одной и той же системе, тогда как demain и en voiture относятся к различным си­стемам. Однако на уровне монем нельзя приступать к выяв­лению системы единиц, способных фигурировать в одной и той же точке цепи, не установив предварительно соот­ветствующих ограничений.