<<
>>

Такими свойствами юридической конструкции как системность, модельность, нормативная типологизированность

Такими свойствами юридической конструкции как системность, модельность, нормативная типологизированность правоотношение в силу самой его природы не обладает. Действительно, можно утверждать, что в праве существует система договорных типов, но нельзя -что существует система правоотношений!

Представляется, что юридическая конструкция и есть то явление права, в фокусе которого объективное право преломляется в право субъективное.

Юридическая конструкция есть та «форма-идея», в которой находит свое единение норма объективного права с субъективным правом и корреспонди-руемой ему обязанностью. Вне определенной юридической конструкции правоотношение вообще существует лишь как идеальное явление, позволяющее воспринять наличную правовую связь между субъектами правового общения .

Цит. по: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94. (СЗ РФ, 1994, № 32; 2005, № 43).

Исходя из анализа предмета гражданского права видно, что основной юридической конструкцией, опосредующей правовое бытие гражданско-правовых отношений, является договор. Принято считать, что понятие «договор» является полисемантическим. Чаще всего договор отождествляют с двух или многосторонней сделкой, рассматривая его как юридический факт, причем сделка и договор рассматриваются как родовидовые категории: «всякий договор есть сделка, но не всякая сделка - договор» (п. 1 ст. 154 ГК РФ ; п. 1 ст. 155 ГК Республики Беларусь ; п. 2 ст. 202 ГК Украины ). Однако этим действующие кодификации гражданского права не ограничиваются. К договору как соглашению двух или нескольких лиц, направленному на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ч. (1) ст. 666 ГК РМ ; п. 1 ст. 420 ГК РФ; п. 1 ст. 626 ГК Украины) предусматривается соответствующее применение правил о сделках. Другими словами, по смыслу закона к сделке применяются соответствующие правила о сделках.

Утверждение о том, что сделка и договор суть понятия буквально тождественные, вызывает определенные возражения.

Сделка, в том числе и двусторонняя - есть правомерный волевой поведенческий акт, направленный на определенный правовой результат. Сделкой признается выражение лицом своей воли, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 195 ГК РМ).

Заключение договора предполагает соглашение в форме волеизъявления каждой из сторон. В актах волеизъявления проявляется общее намерение сторон заключить договор. Как отмечает Я. Шапп, «ядром понятия «сделки» как волеизъявления является направленная на наступление правового результата воля, признаваемая со стороны правопорядка в качестве основания для такого результата» . Таким образом, сделка, объективизированная в форме соглашения, есть юридический факт, опосредующий возникновение соглашения. Заметим, что далеко не каждое соглашение порождает договор. Действительно, если договор есть соглашение, имеющее предметомустановление правоотношения, то что следует понимать под соглашением, направленным на прекращение правоотношения? Не может же соглашение, направленное на прекращение правоотношения, устанавливать новое правоотношение !

3 Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме Такими свойствами юридической конструкции как системность, модельность, нормативная типологизированность:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ