Однако, если соотносить их с другими (чисто правовыми) положениями нормативного акта, принципы

Правовые принципы взаимосвязаны между собой. Они действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов, и тем самым к нарушению законнос-

ти106.

В рамках этой системы принято выделять конституционные (принцип законности — п. 2 ст. 15 Конституции РФ), отраслевые (принцип приоритета семейного воспитания детей — ст. 3 СК РФ) и межотраслевые принципы (принцип всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела — ст. 20 УПК РСФСР, и принцип выяснения действительных обстоятельств дела — ст. 14 ГПК РСФСР), различающиеся по сфере своего действия. В литературе отмечается, что чисто отраслевые принципы, то есть принципы, отражающие специфику и содержание только одной отрасли права, встречаются в законодательстве реже всего107. Это объясняется основополагающей ролью принципов в правовом регулировании, тем, что они выражают идеи, лежащие в основе всей системы права (следовательно, и НПП, выражающие их, нельзя приравнивать к ПН, регулирующим конкретные отношения).

Итак, правовые принципы представляют собой самостоятельный вид НПП, юридическое значение которого заключается в обеспечении единства в правовом регулировании путем направления развития всего правотворчества, создания единых начал правовой системы и всей правоприменительной практики, а также путем непосредственного регулирования отношений, прямо не предусмотренных конкретными ПН108.

§ 3. Правовые определения

Правовые определения — понятия юридической науки и практики, выражающие устойчивые, повторяющиеся черты правовой действительности109.

Как подчеркивалось выше, определения имеют ряд отличий от НПП, выражающих ПН, как формальных, так и содержательных:

1. Основная функция дефиниций состоит в том, чтобы внести ясность в процесс правового регулирования, обеспечить единообразное понимание всех велений законодателя. Эта функция выполняется путем разъяснения значения терминов, употребляемых в нормативном акте. А.С. Пиголкин называет три вида терминов, используемых в законе: общеупотребляе-мые, специально-юридические и технические111. В последнюю группу включаются понятия, пришедшие в право из различных областей знания и известные узкому кругу специалистов, поэтому, возможно, для обозначения их следует использовать более широкое название, чем «технические».

Классификацию терминов, используемых в нормативном акте, можно представить следующим образом:

а) общеупотребляемые термины, значение которых понят-

но большинству людей и не нуждается в пояснении, поэтому

определения их не закрепляются в законе («находка» — ст. 227

ГК РФ). Это общее правило может, однако, и не применяться,

если законодатель сочтет необходимым подчеркнуть те при-

знаки понятия, которые имеют значение для целей данного

нормативного акта («турист» — ст. 1 Федеральногозакона «Об

основах туристской деятельности в РФ»; «культурное наследие

народов РФ» — ст.