<<
>>

Г. Келина и В.Н. Кудрявцев, — иную социальную сущность, превращает их в факторы регулирующего

Г. Келина и В.Н. Кудрявцев, — иную социальную сущность, превращает их в факторы регулирующего воздействия»180.

Наиболее насыщенной и действенной формой закрепления их единства и взаимосвязи в объективном праве является форма правового принципа.

В правоведении отсутствует единое понимание категории «принцип юридической ответственности».

Так, Б.Т. Базылев определяет принципы юридической ответственности как «основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение института ответственности, содержащиеся в законодательстве в виде норм, определяющих характер правового регулирования деликатных отно-шений»181. В этом определении заслуживает внимания акцент на том, что принципы юридической ответственности предопределяют характер регулирования отношений юридической ответственности.

Несколько иное понимание принципов юридической ответственности предлагает О.В. Рагузина: «Принципы юридичес-

180 Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного

права. М., 1988. С. 28.

181 Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопро-

сы). Красноярск, 1985. С. 56.

кой ответственности — это ключевые идеи, установления, руководящие начала ответственности, закрепленные в законе, определяющие и выражающие ее сущность, содержание и социальное назначение, стимулирующие или ограничивающие поведение субъектов правовых отношений»182. Отличительная и заслуживающая внимания особенность этой дефиниции состоит в том, что в ней принципы юридической ответственности увязываются с их стимулирующим воздействием на поведение субъектов отношений юридической ответственности.

С нашей точки зрения, в понятии «принцип юридической ответственности», наряду с отмеченным, необходимо отразить и то, что эти принципы представляют собой своеобразное продолжение основополагающих идей права, благодаря чему в них аккумулируются социально-экономические основы общества, а также то, что они выражают регулятивно-охранительную природу юридической ответственности. Кроме того, поскольку понятие «юридическая ответственность» есть «единство материально-правового основания и процессуальной формы»183, то и принципы данного института не могут быть или только материальными, или только процессуальными.

Они должны сочетать в себе материальные и процессуальные моменты, общей формой существования которых и выступает то или иное требование принципа, обращенное к субъектам отношений юридической ответственности. Только в этом случае принципы юридической ответственности будут олицетворять собой стройную и согласованную систему основополагающих идей, закрепленных в законе и реализуемых в практике ее осуществления: от общепризнанных приоритетов к общеправовым, а от них — к юридической ответственности. Поэтому невозможно согласиться с утверждениями, что принципы юридической ответственности ограничиваются ее материальной или процессуальной сторонами. А такого рода выводы существуют в науке. Так, А.Н. Чураков пишет: «Считаю, что под принципами юридической ответственности необходимо понимать

182 Рагузина О.В. Гуманизм и справедливость юридической ответствен-

ности в публичном и частном праве: Автореф.дис.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме Г. Келина и В.Н. Кудрявцев, — иную социальную сущность, превращает их в факторы регулирующего:

  1. 20. Классификация факторов, определяющих характер социальной политикиТипы социальной политики, их характеристики.
  2. Наиболее значимую роль в качестве социальных факторов или источников правообразования играет экономика, политика, социальная структура
  3. § 1. Регулирующая роль государства США в сфере экономики и социальных отношений
  4. 1. Регулирующая роль государства США в сфере экономики и социальных отношений
  5. Понятие социального института. Государство как важнейший социальный институт. Его происхождение и сущность.
  6. Предмет правового регулирования показывает, что регулирует право, а метод - как регулирует и каков
  7. 6Глобализация международной экономики: сущность, признаки, факторы и противоречия.
  8. Социальные факторы
  9. Роль социальных факторов в развитии психики.
  10. Социальные и культурные факторы
  11. Социально-когнитивные факторы
  12. Социальная база и классовая сущность абсолютизма.
  13. 2.Социальная политика: сущность, цели, задачи.
  14. 4. Социальная сфера: понятие, сущность.
  15. №24 Основные формы материи: единство, сущность, способ существования, направленность эволюции. Социальная форма материи: происхождение, сущность, способ существования. Место и роль человека в мире. Современный антропоцентризм.
  16. 58.Социально-психологические факторы обеспечения успешного внедрения нововведений
  17. 1.3. Социальная сущность библиотеки