<<
>>

1998. № 4. С. 49. сти. Однако признать, что в юридическую теорию и практику прочно вошла и закрепилась идея

1998. № 4. С. 49.

сти. Однако признать, что в юридическую теорию и практику прочно вошла и закрепилась идея формирования «правовой личности» на основе неразделенного единства принципа правового равенства и юридической ответственности, еще нельзя.

А между тем, именно эти начала образуют фундамент данного понятия. Так, например, Б.А. Кистяковский, рассматривая понятие «правовая личность», писал: «Но именно тут мы констатируем величайший пробел, так как наше общественное сознание никогда не выдвигало идеала правовой личности. Обе стороны этого идеала — личности, дисциплинированной правом и устойчивым правопорядком, и личности, наделенной всеми правами и свободно пользующейся ими, чужды сознанию нашей интеллигенции»179.

Идеал «правовой личности» немыслим без «материализации» в ее внутренний мир идей принципа правового равенства и юридической ответственности. В идеале «правовой личности» на индивидуальном уровне сводятся в единое целое правовые идеи равенства и ответственности. Они и образуют мировоззренческую предпосылку осознания каждой личностью своей суверенности и ценности в правовом общении с иными субъектами правовой системы общества, в том числе и с государством.

История показывает, что следование созревшим в обществе представлениям об идеалах и принципах правового равенства и юридической ответственности и их единстве является целесообразной необходимостью, поскольку только в этом случае можно установить нормальный и стабильный социально-правовой порядок в обществе.

Осознание и признание обществом единства идеалов принципа равенства и ответственности в праве существенно возвышает авторитет выраженных в законе требований: необходимости следования велениям нормюридической ответственности; равенства всех перед юридической ответственностью и судом; запрета на нарушение процессуального закона, регламентирующего осуществление юридической ответственности; обеспечения равенства в защите прав и свобод человека и гражданина; равенства на юридическую помощь как потерпевшей стороны, так и правонарушителя; равенства всех участников процесса осуществления юридической ответственности в необходимости исполнения соответству-

Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи.

Из глубины. М., 1991. С. 128.

ющих процессуальных юридических обязанностей; равенства в отсутствии процессуальных привилегий и неотвратимости для каждого правонарушителя претерпевать отрицательную реакцию государства; равенства на справедливое применение штрафных и поощрительных санкций юридической ответственности и т. п.

§ 2. Требования правового равенства как принципа юридической ответственности

Анализ проблемы соотношения принципа правового равенства и юридической ответственности в системе действующего законодательства важен по многим причинам, но в первую очередь потому, что он выступает научно-теоретической предпосылкой фактического утверждения единства и взаимосвязи правового равенства и юридической ответственности в плоскости нормативно-правовых предписаний. «Факт законодательногозакрепления придает правовой идее, взгляду, представлению, — пишут С.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме 1998. № 4. С. 49. сти. Однако признать, что в юридическую теорию и практику прочно вошла и закрепилась идея:

  1. Поэтому следует признать, что перед нами одна из теоретически состоятельных дефиниций юридической
  2. 1 Однако следует отметить, что при подобном подходе к исследованию принципов юридического процесса
  3. В 1998 году Швеция признала проституцию насилием против женщин.
  4. Мы открыто признаем, что не будем противиться этой тенденции, что все наши устремления связаны
  5. А.Кожев. Идея смерти в философии Гегеля, 1998
  6. Необходимость юридического образования для занятия юридической практикой и степень доктора права
  7. Философия практики. Что есть практика?
  8. Однако нередко в правоведении принцип равенства сопрягается с термином «юридическое».
  9. Что признается водным объектом?
  10. Однако практика пошла по пути признания их ничтожными, то есть компетентный орган, обнаружив несоответствие индивидуального
  11. Юридическая практика
  12. Однако нетрудно заметить, что все перечисленные функции можно отнести и к правосознанию.
  13. Однако наряду с ближайшей целью для умеренно-позитивной юридической ответственности характерна и