Для юрид.
рамках единого общеправового механизма регулирования общественных отношений. В силу этого обстоятельства практически все виды юридической ответственности оказываются включенными в обеспечение правовых режимов конкретных отраслей.
Административно-правовые режимы, замечают С. Петров и С. Жданкин, «обеспечиваются широкой гаммой средств принуждения, предусмотренных административным и уголовным законодательством. Средства эти распространяются как на физические, так и на юридические лица»195. В другом месте они отмечают, что «широкое использование административного принуждения в целом и особенно административной ответственности, а в отдельных случаях и ответственности уголовной следует из существа административно-правовых режимов и детально регламентировано требованиями законодательства об административных правонарушениях и уголовного законодательства»196.Третье. В главном и основномдействие правового равенства как принципа юридической ответственности выражается в утверждении одинаково равного положения дееспособных субъектов перед нормами юридической ответственности, а также равенства участников ее охранительных и регулятивных отношений по основанию предмета юридически подотчетного поведения. Границы этого определены нормативно-правовыми предписаниями.
И четвертое. Содержание правового равенства как принципа юридической ответственности преломляет в себе особенности целей, регулятивно-охранительной природы, а также форм осуществления юридической ответственности. И с предметной стороны выражается в требованиях установления: единых для всех материальных оснований и форм возникновения и прекращения отношений юридической ответственности; неотвратимости привлечения к негативной юридической ответственности всех субъектов, совершивших правонарушение; равенства пределов наказания лиц, совершивших одно и то же правонарушение; состязательности и равноправия сторон в юридическом процессе осуществления ответственности за правонарушение.
Перейдем к характеристике выделенных требований правового равенства как принципа юридической ответственности.
195 Петров С., Жданкин С. Общетеоретические основы администра-
тивно-правовых режимов // Право и жизнь. М., 2000. № 25. С. 96.
196 Тамже. С. 93.
Требование единых для всех оснований и форм возникновения и прекращения отношений юридической ответственности прямо и непосредственно вытекает из принципа правового равенства, устанавливающего равенство всех дееспособных субъектов перед данными институтами: основаниявозникновения; основания прекращения; формы возникновения и прекращения отношений юридической ответственности.
Еще по теме Для юрид.:
- В. Ю. Шепітько. Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец, вищих закладів освіти. — Кол. авторів: Глібко В. М., Дудніков А. Л., Журавель В. А. та ін. / За ред. В. Ю. Шепітька. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре»,2001. — 684 с., 2001
- Добрых Г.А. и др.. Sub specie aeternitati... [С точки зрения вечности...]: Римская политико-юридическая афористика: Учеб. пособие для студ. юрид. спец./ Добрых Г.А., О.Н. Мамина, Д.А. Ягофаров. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.- пед. ун-та, 1999, 1999
- Т.8 / под ред. Б.В. Вилевского. М. Юрид. лит, 1991. С. 417-418. 3 Российское законодательство
- Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис. ... канд. юрид. наук.
- .. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 39. Полемика по затронутым выше вопросам продолжается и в настоящее
- .. канд. юрид. наук. Волгог- рад, 2002. С. 47. 183 Лейст О.Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы //
- Дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1981. C. 7; Петров В. В. Экологическое право России. М., 1995. С. 96. 8 Лившиц Р. З.
- 12. 15 Гук ПА. Судебный прецедент как источник права: Авторефе- рат дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.
- Тихомиров Ю.А.. Конституция, закон, подзаконный акт. – М.: Юрид. лит.,1994. – 136 с., 1994
- Антимонов1 Б.С.. Основания договорной ответственности социалистических организаций. –М.: Юрид. лит. –1962. –176с., 1962