Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис. ... канд. юрид. наук.

права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. С. 4.

84 Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным судом Рос-

сийской Федерации // Право и права человека: Сб.

/ Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998. Кн. 1. С. 5.

85 Романовский Г.Б. Способы нормативного закрепления естественных

прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние,

проблемы, совершенствование: В2т.Н. Новгород, 2001. Т. I. С. 358.

наоборот, как утверждает И.А. Ледях в своем вышеприведенном высказывании), можно надеяться но то, что права человека выступят тем объединяющим началом и общим знаменателем, которые сведут юридическую науку и практику к обоюдной пользе.

Поэтому мы полагаем недостаточным, по сути, ограничение понимания юридической природы прав человека, в том числе и права человека на защиту, позитивной формой их выраженности. Представляется, что более перспективный подход в решении этого вопроса состоит в признании того, что, как замечает Л.Д. Воеводин, «юридическая природа конституционных прав и свобод может быть раскрыта и понята лишь в сопоставлении объективного права как совокупности норм и субъективного пра-ва»86. При этом следует обратить внимание на то, что «признание и законодательное закрепление естественных прав человека придает делению права на объективное и субъективное новое звучание и значение»87.

По нашему мнению, это новое звучание заключено в том, что права человека в их собственно юридическом значении с необходимостью вбирают в себя важнейшие черты как объективного, так и субъективного права, при этом они оказываются несводимы ни к первому, ни ко второму. Именно поэтому их нельзя назвать или только субъективными, или только объективными, хотя они и поддаются интерпретации с этих сторон.

С нашей точки зрения, своеобразие юридической природы прав человека в решающей степени связано с тем, что они, помимо всех иных качеств, являются всегда субъективными публичными правами. Это означает, что субъективность прав человека, выраженная в неотчуждаемой принадлежности фундаментальных прав человека человеку, всегда оказывается связанной с их качеством как публичных прав, то есть таких прав, которые определяют порядок взаимоотношения личности и государственной власти. Иными словами, права человека как субъективные публичные права обозначают и меру автономности, независимости личности от государства, и совокупность требований, предъявляемых этой личностью к организации и осуществлению госу-

86 См.: Воеводин Л.Д. Юридическийстатус личности в России.