1 См.

1 См.: Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: Дис. .канд. юрид. наук. Казань, 2005. 213с.; Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: Дис.

313

В одних случаях, когда публичный интерес присутствует, то адвокат имеет преимущества при допуске в качестве защитника в досудебном производстве по уголовным делам /ч.2 ст. 48 Конституции РФ и ч.2 ст. 49 УПК РФ/. В других случаях, публичный интерес присутствует, и адвокат имеет преимущества при допуске, но осуществление (реализация) публичного интереса является обязательным условием для возможности реализации частного интереса. Это бывает тогда, когда наряду с адвокатом может быть допущено и иное лицо. В этом случае законодатель устанавливает, что по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый / ч.2 ст. 49 УПК РФ/. В третьих случаях публичный интерес отсутствует и адвокат не имеет никаких преимуществ при допуске. Законодатель здесь предоставляет лицу право обратиться помимо адвоката и к иным лицам при их допуске в качестве: а) защитника при производстве у мирового судьи /ч. 2 ст. 49 УПК РФ/; б) представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе / ч. 1 ст. 45 УПК РФ/; в) представителя гражданского от -ветчика /ч. 1 ст. 55 УПК РФ/.

Несколько особняком в этом ряду стоит квалифицированная юридическая помощь, оказываемая адвокатом свидетелю при его допросе /п.

В теории и на практике пристальное внимание и особо острый дискуссионный характер носили и сегодня носят, несмотря на их разрешение в правовых позициях Конституционного Суда РФ, такие проблемы как: кто может быть допущен в качестве защитников на досудебном производстве; предъявляет ли закон какие-либо требования при допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, об участии которых ходатайствует обвиняемый; кто может быть представителем потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе.

1 Российская газета. 1997. 18 февр.

Так, постановление Конституционного Суд РФ от 28 января 1997 г. № 2 - П «По делу о проверки конституционности части четвёртой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С. В. Абрамова» 1, где Конституционный Суд РФ с перевесом всего в один голос (из 9 судей: 5 - «за» такое решение, а 4 - «против») принял решение, сформулировав свою правовую позицию таким образом, что возможность допуска в качестве защитника на предварительном следствии только лица, состоящего в коллегии адвокатов,соответствует Конституции РФ.