Это обусловлено накоплением как опыта реализации положений конституционно-правового института квалифицированной
Это обусловлено накоплением как опыта реализации положений конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, так и потребностями теории и практики защиты прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Наполнение концепции реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве конкретным содержанием идёт в первую очередь за счёт правовых позиций Конституционного Суда РФ, осмысливающего в них правовой феномен квалифицированной юридической помощи.
Причём, предмет этого осмысления зависит целиком и полностью от предмета жалобы или запроса, что не позволяет Конституционному Суду РФ рассмотреть данный институт в комплексе.
Поэтому на первый план выходит задача выявить закономерности функционирования реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве и привести их в систему, на основе анализа законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ в этой области.
Вот так при решении этой задачи и появилась первая работа, рассматривающая конституционно-правовые основы института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве1.
См.: Кудрявцев В.Л.
Конституционно-правовые основы института квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Юрлитин-2форм», 2007. 152с.
См.: Мельниченко Р. Г. Конституционное право на юридическую помощь: Дис. ...канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 201с.; Манафов А.Г. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь в Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. М.,
185с.; Краснов И.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук. Пенза,
179с.; Смагин Г.А.
Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2003. 163с.До этого, теоретическое осмысление конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи в различных его аспектах2,
в том числе и в уголовном судопроизводстве1 происходило без выявления закономерностей функционирования как конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в целом, так и его реализации в уголовном судопроизводстве, на основе системного анализа законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ в этой области.
Законодатель, конкретизируя положения ст. 48 Конституции РФ в отраслевом законодательстве, устанавливает критерии допуска лица в качестве субъекта, который вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь.
Установленный законодателем допуск тех или иных лиц в качестве защитников или представителей в конкретных видах судопроизводства означает, что допущенное лицо соответствует критериям квалифицированной юридической помощи и его деятельность презюмируется законодателем как квалифицированная юридическая помощь.
Наличие или отсутствие публичных интересов является критерием, по которому законодатель определяет, необходимы или нет преимущества для адвокатов при их допуске в качестве защитников или представителей в конкретном видесудопроизводства.