1 Лачуев К.

1 Лачуев К.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации как источник гражданского права России: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С.10.

2 Данилов В.Н. Законотворчество субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Автореф.

77

Для решения проблемы минимизации риска в законотворчестве Н.В.Малышевой был разработан и представлен следующий комплекс мер: обязательное проведение рискологической экспертизы с включением ее результатов в обоснование законопроектов; адаптация существующих и успешно применяемых в зарубежных странах риск-технологий; ускорение принятия законов о лоббировании и нормативных правовых актах («закон о законе»); усиление контроля за отбором законопроектов с целью проверки целесообразности законодательного урегулирования конкретных проблемных ситуаций на стадии законодательной инициативы; законодательное закрепление механизма проведения социально-правовых экспериментов.1

Малышева Н.В. Законотворческий риск: понятие, виды, детерминация: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. С.8.

Мозолев В.В. Участие Правительства Российской Федерации в законотворческом процессе: конституционно-правовые и организационные аспекты: Автореф. . канд. юрид.

наук. М., 2008. С.9.

В работе В.В. Мозолева подвергается резкой критике недостаточная эффективность правительственной законотворческой деятельности, которая, по мнению автора, требует разработки и внедрения следующей системы мер, направленной на повышение законотворческой активности Правительства РФ и включающей нижеперечисленные мероприятия: усовершенствование механизма экспертной проработки Правительством действующего и проектируемого законодательства (законодательное установление обязанности федеральных органов исполнительной власти один раз в два года готовить и публиковать доклад о состоянии и перспективах законодательного регулирования отношений отнесенных к сферам их компетенций); определение в правительственном регламенте механизма взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с различными экспертными и научно-консультативными советами; обеспечение обращения за научной экспертной оценкой на всех этапах подготовки законопроекта, включая подготовку его концепции; сформирование критериев оценки эффективности законодательства и законопроектов; регламентация процедуры определения правительственных приоритетных законопроектов; законодательное закрепление права Правительства участвовать в формировании проектов порядка работы палат Федерального Собрания2.

Таким образом, меры совершенствования законодательного процесса в России включают не только разработку новых целостных законопроектов, внесения изменений в существующиедля снижения количества правовых противоречий, но и дальнейшее научное обоснование рассматриваемой проблематики исходя из приоритетов российского государства в профильной сфере.