(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Предстоит проделать огромную работу по упорядочению лингвисти­ческих фактов с точки зрения языка как такового.

А. Мейе

Понятие «структуральной лингвистики» относится скорее к программе исследований, нежели к их результатам.

Ранее мы уже указывали² на те существенные выводы, которые обусловливает эта точка зрения, а также и на рамки, ограничива­ющие новое направление, отмечая различия между ним и традици­онной лингвистикой. Как представляется, нам удалось обосно­вать, что структура языка представляет собой сеть зависимостей, или, говоря более четким, специальным и точным языком, сеть функций. Структура характеризуется иерархией, основанной на своем внутреннем порядке и имеющей одну-единственную исход­ную точку. Эту иерархию можно вскрыть посредством дедуктив­ной и необратимой процедуры, переходя постепенно от самых абст­рактных (общих и простых) явлений ко все более конкретным (ча­стным и сложным). Такой метод, предназначенный для изучения только подобной дедуктивной иерархии, мы называем эмпириче­ским. Следует оговорить, что такого рода метод не способен при­вести к какой-либо метафизике. В соответствии с принципом прос­тоты, который желателен в каждой науке, из всех возможных методов надо выбирать такой, который приводит к решению задачи

путем наиболее простой процедуры. Эмпирический, или имма­нентно семиологический, метод, рассматривающий знаковую функ­цию в качестве основного предмета изучения лингвистики, и яв­ляется таким наиболее простым методом.

Нет надобности говорить о тех выводах, которые вытекают из применения структурального метода в лингвистике. Достаточно указать, что лишь благодаря структуральному методу лингвисти­ка, окончательно отказавшись от субъективизма и неточности, от интуитивных и глубоко личных заключений (в плену у которых она находилась до самого последнего времени), оказывается спо­собной, наконец, стать подлинной наукой. Только структуральный метод в состоянии покончить с тем печальным положением, которое так хорошо охарактеризовал А. Мейе: «Каждый век обладал особой грамматикой философии... Существует столько же лингвистик, сколько лингвистов».

Как только лингвистика станет структуральной, она превра­тится в объективную науку.

Из того, что структуральная лингвистика есть новое направ­ление в науке о языке, а ее метод, использующий одновременно дедуктивный и эмпирический принципы, еще не нашел своего пос­ледовательного применения, вовсе не следует, что она противопос­тавляет себя всему предшествующему развитию лингвистики. Хотя традиционная лингвистика в основном следовала индуктивным и априорным методам, это не значит, что она не делала попыток при­менять дедукцию и принцип эмпиризма. Некоторые из семиологи- ческих функций не могли остаться незамеченными. Ведь семиоло- гическая функция не новое понятие; новым является лишь струк­туральный подход, который выносит семиологическую функцию на первый план и рассматривает ее как конституирующее качество языка. В силу этого, приняв структуральную точку зрения со всеми вытекающими отсюда последствиями, следует сохранять преемственную связь с предшествующими этапами развития нау­ки о языке и использовать те достижения традиционной лингвис­тики, которые доказали свою плодотворность...

На протяжении всей своей истории традиционная наука о язы­ке в общем претерпела незначительную эволюцию и представляет собой законченную доктрину, которую ныне предстоит связать со структуральной лингвистикой.