<<
>>

“Свободный наездник”

при привлечении внимания к тем социальным результатам, которые могли бы быть иными, если бы акторы были способны действовать по-другому, и к более структурно определенным результатам.

См.

также Причинность и причинная связь; Структура и водя; Во­люнтаризм; Власть; Теория рационального выбора; Методологический индивидуализм; Непредвиденные последствия социальной деятельности.

“СВОБОДНЫЙ НАЕЗДНИК” (free rider) — человек, извлекаю­щий пользу из коллективно получаемой прибыли, но не несущий никаких издержек по ее достижению. В плодотворном труде М. Ол­сона “Логика коллективного действия” (1965) используется игра заключенных в дилемму (см. Теория игр). Показывается, что она бу­дет “рациональной” для индивидуумов, склонных к свободному наездничеству, там, где группа велика и нельзя отказать неучаст- никам действия в преимуществах коллективного действия.

СВОБОДНЫЙ НАЕМНЫЙ ТРУД (free wage labour) - форма труда, при которой рабочий является политически и юридически свободным продавать свой труд лицу, предлагающему самую высо­кую цену, и не иметь ограничений на свою жизнь вне работы.

Данное понятие — центральное в исследованиях капитализма как у Маркса, так и у Вебера. В некапиталистических социальных формированиях рабочий принуждался политическими, юридичес­кими или силовыми средствами социального контроля, осуществ­ляемыми непроизводителем, к тому, чтобы отдавать часть произве­денного им продукта. При капитализме, напротив, прибавочный продукт извлекается чисто экономическими средствами, и рабо­чий становится формально свободным для того, чтобы менять пред­принимателей таким способом, который часто отсутствовал в до­капиталистических системах.

И для Маркса, и для Вебера возникновение свободного наем­ного труда имеет много положительных черт и является прогрес­сивной социальной силой. Оба они, однако, соглашаются с тем, что предполагаемая свобода может иногда быть иллюзорной, по­скольку на практике чаще именно предприниматель, чем рабочий, извлекает больше всего пользы из этой свободы. Нанимая и уволь­няя рабочего, он получает гибкость в использовании капитала, не неся постоянной ответственности за содержание рабочей силы, как при рабстве или феодализме. Пролетарий, с другой стороны, не имея права собственности на средства производства, оказывается в худшем положении при заключении сделки (см. также Капиталис­тический трудовой контракт).

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме “Свободный наездник”:

  1. Порядок ликвидации свободной таможенной зоны и свободного склада (ст. 76, 86).
  2. Операции, производимые с товарами в свободных таможенных зонах и на свободных складах (ст. 79)
  3. 7. Свободное использование произведений, расположенных в местах, открытых для свободного посещения
  4. XIII. О похищении свободных
  5. Свободный склад (ст.75-86)
  6. Свободная воля
  7. Свободные таможенные зоны.
  8. Свободные и связные переменные.
  9. Свободный рынок
  10. 4.3.2. Североамериканская ассоциация свободной торговли
  11. Проблема свободного времени безработного
  12. XXXII. О связывании свободных
  13. Порядок учреждения свободного склада (ст. 77, 78)
  14. Определение содержания свободного пролина