(1) 3. ТЕОРИЯ — ПРОБЛЕМЫОПРЕДЕЛЕНИЙ

Научную теорию часто признают одним из ценнейших способов представления результатов исследовательского процесса, который, в зависимости от сделанных онтологических, эпистемологических и методологи-ческих предпосылок, принимается либо за ценнейшую форму знания, либо за опасную, более или менее рафи-нированную спекуляцию.

Магическое слово «теория», хотя и не бесспорно, об-ладает необыкновенной привлекательностью и притягательной мощью, в то же время, пробуждая беспокойство и неуверенность. Его используют во множестве различных, иногда довольно несхожих контекстов. Для некоторых исследователей «теория» - чистая абстракция или набор самых общих философских аксиом, создающих исследовательскую перспективу. Другие употребляют это название для предлагаемой гипотезы или же туманных и логически не связанных утверждений. А еще «теория» - это набор обработанных данных .

Употребление понятия «теория» в политических (общественных) науках часто напоминает использование чего-то вроде незаполненного чека - его значение зависит от того, кто и каким образом его употребляет . Его исполь-зуют с целью превознести или дискредитировать определенные результаты исследований. Этому способствует ситуация, часто встречающаяся в политических науках, в которой исследователи используют этот термин в значении, выходящем за рамки определений, придавая ему смысл, характерный для контекстов обычной разговорной речи, в которой термин «теория» отягощен порой негативной смысловой нагрузкой, в то время как в научном понимании он обычно имеет положительное значение.