ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ФІНАНСУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ
Інноваційна діяльність значною мірою визначає рівень процесів економічного зростання держави. Застосування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку передбачає необхідність створення реальних умов для запровадження пільгового оподаткування підприємств, які виробляють інноваційну продукцію, створення галузевих інноваційних фондів
стимулювання інноваційного потенціалу.
Зважаючи на вище зазначене, інноваційна сфера з огляду на забезпеченість фінансовими ресурсами функціонує в критичних умовах.Інноваційний розвиток економіки України не може здійснюватися тільки за кошти державного бюджету, він має відбуватися і за рахунок формування попиту на дослідження й розробки з боку недержавного сектору економіки.
Відповідно за даними Державної служби статистики України обсяги фінансування інноваційної діяльності протягом 2007-2011 рр. наведено у табл. 1.
Таблиця 1
Обсяги фінансування інноваційної діяльності в Україні_____
| Рік | Загальна сума витрат | Сума витрат у розрізі джерел фінансування (млн грн) | |||
| Державний бюджет | Власні кошти | Іноземні інвестори | Інші джерела | ||
| 2007 | 188486,1 | 10458,1 | 106519,7 | 6659,6 | 64848,7 |
| 2008 | 233081,0 | 11576,0 | 132138,0 | 7591,4 | 81775,6 |
| 2009 | 151776,8 | 6686.7 | 96019,0 | 6859,3 | 42311,8 |
| 2010 | 150665,3 | 9479,0 | 83997,0 | 5428,4 | 53760,9 |
| 2011 | 209130,0 | 15599,1 | 112988,5 | 6543,7 | 73998,8 |
У структурі витрат на інноваційну діяльність переважають в основному власні кошти (рис.
1). Використання власних фінансових ресурсів знижує ризик неплатоспроможності підприємства, управління фінансами відбувається власниками підприємства, але цих коштів зазвичай не вистачає; проте, темпи росту використання власних коштів підприємств та організацій порівняно з іншими джерелами зростають. У 2011 р. обсяги інвестування з використанням власних коштів зросли в 1,35 раза порівняно з попереднім роком.Державне фінансування інноваційної діяльності у загальній структурі витрат в середньому за останні п’ять років становило 5,76%, або 186628,1 млн грн. Питома ж вага витрат державного бюджету на інноваційну діяльність в структурі ВВП України становила у 2011 році 0,011 %. У країнах ЄС питома вага витрат на виконання наукових та науково-технічних робіт у ВВП у 2010 р. становила 2%.
Таблиця 2
Питома вага витрат на виконання наукових та науково-технічних робіт у
валовому внутрішньому продукті, %
Рис. 1 Структура джерел інвестування в основний капітал
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| ЄС 27 | 1,85 | 1,86 | 1,87 | 1,86 | 1,82 | 1,82 | 1,85 | 1,85 | 0,92 | 2,01 | 2,00 |
| Болгарія | 0,52 | 0,47 | 0,49 | 0,50 | 0,50 | 0,46 | 0,46 | 0,45 | 0,47 | 0,53 | 0,60 |
| Естонія | 0,61 | 0,71 | 0,72 | 0,77 | 0,86 | 0,93 | 1,13 | 1,1 | 1,29 | 1,42 | 1,62 |
| Іспанія | 0,91 | 0,91 | 0,99 | 1,05 | 1,06 | 1,12 | 1,20 | 1,27 | 1,35 | 1,38 | 1,39 |
| Латвія | 0,44 | 0,41 | 0,42 | 0,38 | 0,42 | 0,56 | 0,7 | 0,59 | 0,61 | 0,46 | 0,60 |
| Литва | 0,59 | 0,67 | 0,66 | 0,67 | 0,75 | 0,75 | 0,79 | 0,81 | 0,8 | 0,84 | 0,79 |
| Німеччина | 2,45 | 2,46 | 2,49 | 2,52 | 2,49 | 2,49 | 2,53 | 2,53 | 2,68 | 2,82 | 2,82 |
| Польща | 0,64 | 0,62 | 0,56 | 0,54 | 0,56 | 0,57 | 0,56 | 0,57 | 0,6 | 0,68 | 0,74 |
| Румунія | 0,37 | 0,39 | 0,38 | 0,39 | 0,39 | 0,41 | 0,45 | 0,52 | 0,58 | 0,47 | 0,47 |
| Словаччина | 0,65 | 0,63 | 0,57 | 0,58 | 0,51 | 0,51 | 0,49 | 0,46 | 0,47 | 0,48 | 0,63 |
| Угорщина | 0,78 | 0,92 | 1,00 | 0,93 | 0,88 | 0,95 | 1,00 | 0,97 | 1,00 | 1,15 | 1,16 |
| Чеська Республіка | 1,21 | 1,20 | 1,20 | 1,25 | 1,25 | 1,41 | 1,55 | 1,54 | 1,47 | 1,53 | 1,56 |
| Україна | 0,96 | 0,98 | 0,95 | 1,06 | 1,03 | 0,99 | 0,91 | 0,86 | 0,84 | 0,86 | 0,83 |
Необхідно зазначити зменшення рівня іноземних інвестицій в інноваційну діяльність України. У структурі інвестиційних витрат іноземні інвестиції в середньому за останні п’ять років становили 3,34 %, тому що несприятливий інвестиційний клімат робить українські підприємства непривабливими для іноземних інвесторів.
Іноземні інвестиції для економіки країни мають велике значення, оскільки вони є джерелом капіталовкладень у вигляді сучасних засобів виробництва та новітніх технологій, сприяють поширенню інновацій, збільшенню продуктивності праці.Для національної економіки необхідно розглядати залучення іноземних інвестицій у контексті структурних змін та економічного росту. Поряд із забезпеченням економічного розвитку, прямі інвестиції сприяють вирішенню важливих завдань створення ефективного власника, що забезпечує ринкову поведінку з доступом до світових ринків.
Для активізації притоку іноземних інвестицій в Україну важливим є здійснення таких заходів: забезпечення стабільного законодавства, у тому числі податкового; створення сприятливого інноваційного клімату; сприяння та заохочення залучення прямого іноземного капіталу в сферу матеріального виробництва; створення сприятливих умов для розвитку спільних підприємств; формування законодавчої бази щодо страхування ризиків спільних підприємств.
Крім прямого державного фінансування в розвинених країнах використовують методи і фінансово-кредитні інструменти для підтримки інноваційного розвитку економіки. У Франції використовують різноманітні податкові пільги для стимулювання науково-дослідних та дослідно- конструкторських робіт. В Японії компанії мають право зменшувати податок на прибуток якщо вони займаються інноваційною діяльністю.
Для підвищення активності інноваційної діяльності в нашій країні повинні бути застосовані більш ефективні й сучасні моделі інноваційного розвитку на базі приватно-державного партнерства (ДПП), зокрема спільного фінансування проектів при зосередженні управління їх реалізацією з боку бізнесу та децентралізації державної підтримки. Розвиток ДПП для залучення інвестицій визначено одним із основних напрямів реалізації Програми розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні та національних проектів. ДПП визначено серед ключових механізмів реалізації політики модернізації економіки України, вирішення важливих соціально-економічних проблем. Висока ефективність ДПП як форми взаємодії держави та бізнесу доведена досвідом багатьох країн світу.
Успішний розвиток ДПП як механізму активізації інвестиційної діяльності та залучення приватних інвестицій у стратегічно важливі для держави сфери можливий лише за умови, коли буде забезпечено баланс інтересів держави і приватного інвестора.
Савич В.І.,
д.е.н., професор, Президент ВПНЗ «Г алицька Академія»
Еще по теме ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ФІНАНСУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ:
- 10.3. Тенденції розвитку соціально-правової держави в Україні
- Тенденції розвитку правової держави в Україні
- 2. Перспективи розвитку адвокатури в Україні
- 22. Перспективи розвитку адвокатури в Україні
- § 2. Сучасний стан і перспективи розвитку судової експертизи в Україні
- §4. Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні
- Світові тенденції та перспективи розвитку фінансової системи України: зб. матер. IX Міжнар. наук.-практ. конференції, 25-26 жовтня 2012 р./ Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ,2012. - 300 с., 2012
- 18. Правове регулювання інноваційної діяльності
- 4. Заходи щодо стимулювання інноваційної діяльності
- § 1. Поняття та види інноваційної діяльності