<<
>>

РОЗРИВ МІЖ ВЛАСНИМИ ДОХОДАМИ І ВИДАТКАМИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, ТА ШЛЯХИ ЙОГО СКОРОЧЕННЯ

Існуючі проблеми інституціональних змін у фінансовій системі не слід зводити тільки до недосконалості діючого законодавства та ігнорування регіональних інтересів з боку центральних органів влади.

Аналітичні матеріали свідчать, що основою суперечностей при формування та виконанні місцевих бюджетів є розрив між власними доходами і витратами місцевих органів влади [1, с. 195].

Сьогодні, Україні вкрай необхідно проводити реформу міжбюджетних відносин, оскільки діюча система має багато недоліків на законодавчому рівні.

Головним ефектом від проведення реформ у міжбюджетних відносинах має стати скорочення співвідношення частки трансфертів наданих бюджетом центрального рівня - бюджетам місцевого самоврядування за рахунок збільшення власних доходів місцевих органів влади.

Протягом останніх років спостерігається негативна тенденція до збільшення частки міжбюджетних трансфертів, яка сягала понад 50% у структурі доходів місцевих бюджетів. Така ситуація спричиняє надмірну залежність від вищих органів та посилює регулюючий важіль держави на органи місцевого самоврядування, які компенсують різницю у сумі необхідної для покриття видатків за рахунок міжбюджетних трансфертів. Така залежність призвела до збільшення регіонів реципієнтів. Якщо на початку 90-х років кількість таких регіонів налічувало 14, то на сьогодні всі 26 (крім м. Києва) є реципієнтами.

Для скорочення розриву бюджетів між власними доходами і витратами місцевих органів влади, потрібно вжити наступні заходи:

1. Підвищити фінансову незалежність органів місцевого самоврядування і рівня фінансової забезпеченості делегованих повноважень через встановлення відповідності між видатками та доходами місцевих бюджетів;

2. Розширити власну дохідну частину органів місцевого самоврядування шляхом перерозподілу складу доходів І та ІІ кошиків доходів міждержавним та місцевими бюджетами, а саме передача на місцевий рівень податків та зборів як:

- Плата за ліцензії й сертифікати, державну реєстрацію, плата за використання природних ресурсів.

[2].

3. Збільшення доходів, що не враховуються при розрахунках міжбюджетних трансфертів, шляхом включення до їх списку: плати за землю в повному обсязі, адміністративних штрафів, плати за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності;

- Активізувати економічну та господарську діяльність органів місцевого самоврядування з цілю збільшення ділової активності;

- Розширити повноваження органів місцевого самоврядування стосовно самостійного адекватного становлення ставок місцевих податків і зборів;

4. Підвищення видаткової автономності місцевих бюджетів та ефективності використання бюджетних коштів на місцевому рівні шляхом передачі на місцевий рівень видаткових повноважень, а саме:

- Зміни законодавства з метою створення механізмів для об'єднання ресурсів місцевих бюджетів у рамках фінансово-організаційної кооперації на місцевому рівні;

- Проведення децентралізації у частині видаткових повноважень між державним та місцевими бюджетами з приводу управління видаткових функцій з метою збільшення ефективності та мобільності вирішення негайних проблем на відповідних територіях;

- Провести територіальну реформу, з метою оптимізації адміністративних видатків пов’язаних з їх обслуговуванням;

- Передати обслуговування деяких суспільних послуг які несуть велике фінансове навантаження на місцевий бюджет - приватним підприємствам, під жорстким контролем та регулюванням з боку держави за діяльністю цих підприємств;

Таким чином можна зробити висновки що, саме від самостійності місцевих бюджетів, залежить стабільність економіки України. Доказ тому, події світової кризи під час якої Україна опинилась у країнах-лідерах, по темпу зменшення ВВП та інфляції національної валюти, що негативно відобразилось на соціально-економічних показниках. Від цих наслідків країна ще оговтується і зараз.

08.07.2010 року в Украйні були прийняті зміни до Бюджетного кодексу України, які вдосконалили систему міжбюджетних відносин направлених на розширення власних доходів органів місцевого самоврядування. Незважаючи на позитивні надбання, потрібно і надалі вдосконалювати законодавчу базу, яка б посилювала зацікавленість органів місцевого самоврядування самостійно залучати фінансові ресурси, нарощувати інвестиційну привабливість регіону та переходити із рангу дотаційних в розряд донорських одиниць бюджету.

Список використаних джерел

1. Швець В. Нагальні проблеми місцевих бюджетів та шляхи їх подолання: погляд практика// Регіональна економіка. -2003.-№3.- с.192-196

2. Архипова С.В. Реформування місцевих бюджетів, спрямоване на зміцнення фінансової основи місцевого самоврядування в Україні [Електронний ресурс] / С.В. Архипова. - Режим доступу: http://kds.org.ua/blog/arhipova-sv- reformuvannva-mistsevih-bvudzhetiv-spryamovane-na-zmitsnennya-finansovoi- osnovi-mis - назва з екрана

Салата Ю.С.,

спеціаліст,

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

<< | >>
Источник: Світові тенденції та перспективи розвитку фінансової системи України: зб. матер. IX Міжнар. наук.-практ. конференції, 25-26 жовтня 2012 р./ Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ,2012. - 300 с.. 2012

Еще по теме РОЗРИВ МІЖ ВЛАСНИМИ ДОХОДАМИ І ВИДАТКАМИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, ТА ШЛЯХИ ЙОГО СКОРОЧЕННЯ:

  1. Доходи та видатки місцевих бюджетів України
  2. Принцип самостійності місцевої влади, як передумова для прозорого формування місцевих бюджетів
  3. Видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку (ст. 211).
  4. конфлікти, які виникають між центральними та місцевими владними структурами.
  5. Стаття 211. Видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку
  6. 2.1. Власний капітал банку, його склад, функції. Методи оцінки величини капіталу
  7. 2.1. Структура власного капіталу і політика формування власних фінансових ресурсів
  8. 1. Поняття місцевого самоврядування та його особливості
  9. Тема І.Теоретичні основи контролю та шляхи його реформування
  10. ТЕМА 1. Теоретичні основи контролю та шляхи його реформування
  11. ТРИ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ПОНЯТИЯ: ЛИЧНЫЙ ДОХОД ПОСЛЕ ВЫЧЕТА НАЛОГОВ, СОВОКУПНЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД (ЧИСТЫЙ ДОХОД) И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
  12. 3. Філософське вчення Гегеля. Протиріччя між методом і системою у його філософії
  13. 69. Національний доход та його концепції
  14. 57.Особл-ті між нар- співр-ва в сфері пром-ті і його прав- рег-ня.
  15. РОЗРИВ ДИПЛОМАТИЧНИХ ВІДНОСИН
  16. Налог на доходы физических лицЕго место и роль в налоговой системе1.Исторический аспект налогообложения доходов физических лиц2.Зарубежный опыт налогообложения доходов физических лиц1.Плательщики и объекты налогообложения.2.Особенности определения налоговой базыДоходы освобождаемые от налогообложенияЛьготные вычеты и ставки по налогуМетодика исчисления налогооблагаемой базыНалогообложение доходов от предпринимательской деятельности.Декларирование доходов физических лиц.
  17. 7.4. Видатки державного бюджету
  18. § 5. Організація здійснення влади на місцях. Взаємодія місцевих державних органів з органами місцевого самоврядування