3.6. ПРОБЛЕМИ, ПЕРЕВАГИ І НЕДОЛІКИ АКРЕДИТИВНОЇ ФОРМИ РОЗРАХУНКІВ

Основною перешкодою на шляху широкого й ефективного використання акредитивів є велика кількість невідповідностей між документами, які надають та документами, що вимагаються за акредитивом.

Щоб уникнути цієї проблеми, експортер повинен бути впевненим, що акредитив відповідає умовам контракту про купівлю/продаж. Час для розв’язання потенційних проблем настає, коли експортер одержує акредитив вперше, через те, що заявник (покупець/імпортер) може не погодитися з невідповідностями в документах чи може зіткнутися з ситуацією, коли вони виявлені після відвантаження товарів. Якщо є невідповідності, які експортер не може прийняти, експортер може просити імпортера зробити за-

пит до банку/емітента відкоригувати акредитив. Запит повинен бути виконаний і акредитив відкоригований до моменту відвантаження товарів.

У випадку надання невідповідних документів, експортер може зробити таке:

• Зробити запит негоціюючому банку чи банку-платнику про коригування і потім повторно подати документи. Повторне подання документів має відповідати даті закінчення акредитиву, згідно з вимогами акредитиву чи U.C.P. Таке вирішення проблеми є можливим, коли документи надані відразу після транспортування і ще є час для повторного подання документів.

• Зробити запит негоціюючому банку чи банку-платнику щодо можливості контакту з банком-емі гентом, найкраще за допомогою телетрансмісійного повідомлення про дозвіл не- гоціювати (оплатити) чи акцептувати документи, в яких є певні, але не важливі невідповідності.

• Інструктувати негоціюючий (оплачуючий) банк відправити документи до банку-емітента для схвалення, тобто для акцепту за акредитивом.

• Зробити запит негоціюючому/оплачуючому банку акцептувати тратту під надання фондів чи напроти гарантії.

Перелік можливих невідповідностей:

Нижче наводиться перелік загальних документарних невідповідностей, яким можна і необхідно запобігти щоб уникнути необов’язкових проблем та затримок (до списку включено не всі невідповідності, що можуть мати місце).

• Коносамент містить відмітки (не “чистий”);

• Дата коносаменту пізніша за дату, позначену в акредитиві;

• Вантаж, заявлений у коносаменті, не відповідає вказаному в акредитиві;

• Коносамент не відображає товари, що фактично були відвантажені;

• Заборонене відвантаження “на палубі”;

• Немає підтвердження про оплату фрахту;

• Заборонений коносамент чартер-партії;

• В акредитиві не вказано порт завантаження та призначення;

• Заборонене перевантаження;

• Вексель та документи надані після дати їх закінчення;

• Опис товарів у рахунку відрізняється від опису в акредитиві;

• Не вказано маркування та числа упаковок вантажу в усіх документах;

• Не вказано вагу вантажу в усіх документах;

• Сума рахунку перевищує суму акредитиву;

• Сума рахунку відрізняється від суми векселя;

• Вексель, транспортні чи страхові документи підписані чи передані невповноваженою особою;

• Страхові документи не заявлено в акредитиві;

• Суму страхового покриття вказано у валюті, що відрізняється від валюти акредитиву;

• Фактична дата страхування не визначена в акредитиві або відрізняється від транспортних документів;

• Вантаж не застрахований.

Переваги та недоліки

При обговоренні переваг та недоліків ми припускатимемо, що акредитив є безвідзивним, бо ця форма є найпоширенішою.

Необхідно відзначити, що на відміну від передоплати акредитив надає експортерові потужний захист від недоплати. Оскільки цей метод є корисним і надійним для експортера, він також надає безпеку й переваги для імпортера.

Переваги для експортера

Мінімальний ризик неоплаты. Експортер, що погоджується з термінами та умовами акредитиву, звертається до банку-емітента чи до підтверджуючого банку з метою зробити оплату.

Швидкість та зручність. Оплата банком проводиться швидше і значно зручніше, ніж інкасо від експортера.

Успіх у фінансуванні. Вексель, акцептований банком, може бути дисконтований, якщо в країні існує ринок таких інструментів.

Недоліки для експортера

Зниження конкурентоздатності. Оскільки імпортер несе великі витрати і має значний обсяг роботи з документами, експортер, що продає товари лише за акредитивом, може обмежити себе або свій ринок і може зазнавати труднощів з пошуком покупців.

Переваги для імпортера

Можливість кредитування та фінансування. За угодою коли розрахунки здійснюються векселем з оплатою з розстрочкою імпортеру не треба оплачувати за пред’явленням. Імпортер також має можливість придбати акцептне фінансування чи інший вид фінансування, що його надає банк-емітент.

Безпека. Імпортер може бути певен, що експортерові доведеться виконати всі терміни та умови акредитиву до моменту оплати. Однак, оскільки банк не несе відповідальності за якість та справжність наданих документів, імпортер все-таки залежить від порядності експортера. Отже, імпортер може бути впевненим тільки у відповідності документів акредитиву.

Недоліки для імпортера

Збільшення витрат і зниження зручності. Імпортер є єдиним, хто повинен нести витрати за акредитивом (на відміну від інкасо, де витрати несе експортер). Акредитивна форма розрахунку вимагає більше витрат за інкасо й займає більше часу на оформлення. ■

4.